|
||
MAC9IH9I:
Мне лично не интересно наблюдать как устаканившаяся группа занудных типов методично разыгрывает острова по утоптанной схеме. Где вся интрига сводится к тому, кто победит в полуфинале по рандому. Мне плевать, кто будет играть - литераторы или чатлане какие-нибудь. Главное - разнообразие. Поэтому, извините, моя точка зрения остается при мне. Бгг, "группа занудных типов". Ну а ктулху, капитан, зомби и кто там ещё отличался умом и сообразительностью это, ясен перец, фонтаны импровизаций и красноречием прям помесь Плевако с Кони. Ещё раз бгг. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Что же до наркоты, то вброс этот готовился заранее - начиная с вопроса Шерлоку о его таблетках и предупреждением о наркоконтроле - иной формальной зацепки дял чиновника, чтобы удалить Шерлока, не было. baba_yaga:
Зачем? Блинского жрали без всяких зацепок, а тут вдруг зацепка понадобилась. Блинский был позже. И зацепка нашлась бы, не усни И.И.И. в моём лице. Если уж Вы мните себя таким знатоком партизана, то уж это могли б предположить. Я без подводки к блюду обычно не трапезничаю. baba_yaga:
ОК, все прекрасно: ранний альянс, верность и все такое. Одно непонятно: что мешало вашему альянсу не допустить рандома с Ктулху? Боялись засветиться? С чего бы? И Блинский, и Шерлок сочли бы голос на Ктулху ничем не примечательной закономерностью, так же как ходом раньше на Капитане. Да ничего не мешало. Просто как-то вот так сложилось. Дама уже выставила свой голос на Блинского, А я не стал переубеждать. Моей комбинации этот рандом был только в плюс, а убеди я Даму переставить голос, то рисковал бы потерять Масяню. Случись это - рандом был бы в полуфинале. Он, конечно, и так был, но лишь по моему пролюбу, а не ошибке в расчётах. Ну и зачем мне рандом в полуфинале с риском потерять союзника? Тут вот какая штука. Полуфинальные рандомы - два на два - это, конечно, клёво. Две самых живучих и сильных пары пробились и всё такое. И в результате пара победителей выявляется не игрой - литературной ли, дипломатической ли - а слепым жребием не всегда адекватного электронного мозга. Мне такой выбор победителей не слишком нравится. А ведь именно так чаще всего и происходит. Имхо, куда ценней суметь сыграть так, чтобы избежать орлянки. Мне это удалось. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Блинский был позже. И зацепка нашлась бы, не усни И.И.И. в моём лице. Если уж Вы мните себя таким знатоком партизана, то уж это могли б предположить. Я без подводки к блюду обычно не трапезничаю. Ой ли? Я о первом рандоме. Почему именно Блинский? Нипаняяяятна... Хорошо, вы жрали не Блинского. Подводки к Ктулху я тоже не припоминаю, впрочем... UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:Да ничего не мешало. Просто как-то вот так сложилось. Дама уже выставила свой голос на Блинского, А я не стал переубеждать. Моей комбинации этот рандом был только в плюс, а убеди я Даму переставить голос, то рисковал бы потерять Масяню. Случись это - рандом был бы в полуфинале. Он, конечно, и так был, но лишь по моему пролюбу, а не ошибке в расчётах. Ну и зачем мне рандом в полуфинале с риском потерять союзника?
Тут вот какая штука. Полуфинальные рандомы - два на два - это, конечно, клёво. Две самых живучих и сильных пары пробились и всё такое. И в результате пара победителей выявляется не игрой - литературной ли, дипломатической ли - а слепым жребием не всегда адекватного электронного мозга. Мне такой выбор победителей не слишком нравится. А ведь именно так чаще всего и происходит. Имхо, куда ценней суметь сыграть так, чтобы избежать орлянки. Мне это удалось. Логика железная: чтобы избежать рандома в полуфинале, надо как можно быстрее избавиться от сильного соперника, оставив УГ, которое "в качестве союзника спокойнее" (с) ДамаСС. Дама могла легко переставить голос - ее к этому склонял еще и Шерлок. Поведение Дамы на этом ходу вообще алогично - Блинский к ней клеился, эту линию можно было обыгрывать и тянуть долго. Если уж Даме вклячилось сильных ликвидировать превентивно (даже не попытавшись союз предложить) - то почему не Шерлок? Почему не безликая Масяня? Они для нее сюжетно были куда дальше Блинского. Кстати, вопрос: кому принадлежала идея выставить именно Блинского? Ктулху поначалу пришел агитировать за ИИИ - заслали на разведку или его Масяня обработала? Filumena:
Бгг, "группа занудных типов". Ну а ктулху, капитан, зомби и кто там ещё отличался умом и сообразительностью это, ясен перец, фонтаны импровизаций и красноречием прям помесь Плевако с Кони. Ещё раз бгг. Где я такое сказал? Не передергивайте. Я никого не превозношу. Просто вы ставите себя выше всех остальных и тупо долбите всех, кто ниже вашего достоинства. Никакого разнообразия. Никакого интереса. Суть занудство. А это не конкурс на лучший персонаж и фон, это игра. И когда кто-то вдруг не ценит ваш литературный талант, а играет на результат, начинаются обиды. Мол, я тут то да се, а они, суки, не оценили. А на кой оценивать, если этот талант меня ближе к финалу прихлопнет с доброй такой улыбкой? А у меня есть шанс прихлопнуть его сейчас. Вот этого я не понимаю. baba_yaga:
UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
А вообще мне реакция Авис и Бабы Яги как-то очень уж напоминает посты обиженных новичков, пожранных стариками. Ну, только акцент немного другой. Особенно впечатляюще с этой точки зрения смотрит последний приват Блинского. Я его когда прочитал, почему-то как раз на новичка и подумал. Верней, не совсем на новичка, а на людоедов весеннего призыва. Анику, например. Повторяю еще раз: для меня игра закончилась после первого рандома. Вы приравняли меня к Ктулху? Прекрасно, это ваш выбор. Дальше были только злость и яд, благо в ипостаси Белинского именно они и превалировали. Съедение Шерлока благостности, как вы понимаете, отнюдь не прибавило. Последние два хода мы не играли - мы ерничали, стебались и провоцировали. Ваш приват - цветочки, ягодки достались Алечке. Полюбопытствуйте, если еще не похвасталась... Обиды? Боже упаси. Было б на кого. Партизан был узнан, а Партизан не первый раз тащит всякое на ББП. Да и на рандом нас выставляет не первый раз, привет Рубеновне. Привычные-с. Была злость, это да. Ну и... скажем так... отношение. Пусть его Авис сформулирует, за дипломатию у нас она отвечает. А, так это не была обидка? Ну-ну, так и запишем. Ну так и Вы себе пометьте, что я ни лично Вас, ни Авис, ни Блинского ни к кому не равнял. Я голосовал за Ктулху. И не я выставлял голоса Масяни и Дамы на Блинском. Про "всякое" - не первый, да. Бывало, что и сам плевался. Но вот о выставлении на рандом - давайте-ка не будем. Тем более, равнять этот остров и третью партию. Мы, кажется, еще на том разборе всё прояснили. Нет? Кто, кого, куда, зачем и почему. Или Вас снова бесит то, что не по-Вашему случилось? Так на меня валить не надо. Увольте. Что в третьей партии Ваша игра не прошла - и Вы тут же в позу. Что на этом острове. Детсад, ей Богу! baba_yaga:
Кстати, вопрос: кому принадлежала идея выставить именно Блинского? Ктулху поначалу пришел агитировать за ИИИ - заслали на разведку или его Масяня обработала? Я выставил. Ктулху должен был выставить ИИИ. Должен был быть рандом между Блинским и ИИИ. MAC9IH9I:
baba_yaga:
Кстати, вопрос: кому принадлежала идея выставить именно Блинского? Ктулху поначалу пришел агитировать за ИИИ - заслали на разведку или его Масяня обработала? Я выставил. Ктулху должен был выставить ИИИ. Должен был быть рандом между Блинским и ИИИ. Осспидя... Вы что, всерьез думали, что Ктулху способен кого-то в чем-то убедить? Нет, я все понимаю - свой концепт, жажда разнообразия... Но уровень-то никуда не денешь. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Детсад, ей Богу! *зевает* Ну да, ну да. Детсад, конечно, детсад. Ваш дуэт с Лангом (он уже раньше исполнял эту арию) об обидах проигравших - это сурово, это по-взрослому. baba_yaga:
UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Кстати, в тот ход, который я проспал, я перед самым голосованием хотел предложить Блинскому переключиться на Масяню и надеялся переубедить Даму. Не срослось. Хренвам. Он бы переключился на Даму и надеялся б на поддержку Масяни. А эта любительница рандомов, думаю, не замедлила б. Ибо и так в привате предлагалось Даму кушать. Ну, хрен так хрен. Мне, правда, второй не нужен. Одного хватает. )) А насчет Масяни и раскладов... Послушаем, что скажет Вельд? )) А впрочем, я скажу, а он, думаю, подтвердит. Он и предложил устроить рандом - Блинский-Дама. Я формально не дал ни явного отказа, ни согласия. И потому у меня был люфт. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Хорошо, Вы правы. Только давайте всё-таки исходить из того, что получилось, а не из того, что гипотетически могло б. Что - до четвертьфинала мы пожрали кого-то талантливого? Удачного перса какого-то новичка? Вроде, нет. Да. Фактически пожрали - Блинского. Вы не могли предсказать исход рандома, и то, что Блинский остался жив - так это не благодаря вам, а вопреки. Про дальнейшее речи не идет - там уже вы в своем праве, там уже равная игра. Но первый рандом - это полный пэ. Вы ещё не поняли, нет? То, что я голосовал за Ктулху, а не за Блинского, и обеспечило рандом, Дама очень хотела, чтобы и И.И.И. голосовал за Блинского. Так что, уж простите (опять приписываете мне то, что желаете думать, а не то, что было на самом деле), Блинский выжил именно благодаря голосу Иванова. Исход рандома я не мог предсказать, да мне на первом рандоме и не важен был исход, потому что ЛЮБОЙ исход был на руку нашему с Дамой альянсу. baba_yaga:
UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Блинский был позже. И зацепка нашлась бы, не усни И.И.И. в моём лице. Если уж Вы мните себя таким знатоком партизана, то уж это могли б предположить. Я без подводки к блюду обычно не трапезничаю. Ой ли? Я о первом рандоме. Почему именно Блинский? Нипаняяяятна... Хорошо, вы жрали не Блинского. Подводки к Ктулху я тоже не припоминаю, впрочем... Ну, как же?! А суши? baba_yaga:
Логика железная: чтобы избежать рандома в полуфинале, надо как можно быстрее избавиться от сильного соперника, оставив УГ, которое "в качестве союзника спокойнее" (с) ДамаСС. И опять ошибаетесь, многоуважаемая Баба Яга. Если бы мне было "надо как можно быстрее избавиться от сильного соперника, оставив УГ", то я просто б проголосовал вместе с Дамой, Масяней и Ктулху. Нет? Не понимаете? Вот это была бы железная логика. А то, что Вы мне опять приписываете - снова мимо кассы. baba_yaga:
Дама могла легко переставить голос - ее к этому склонял еще и Шерлок. Поведение Дамы на этом ходу вообще алогично - Блинский к ней клеился, эту линию можно было обыгрывать и тянуть долго. Если уж Даме вклячилось сильных ликвидировать превентивно (даже не попытавшись союз предложить) - то почему не Шерлок? Почему не безликая Масяня? Они для нее сюжетно были куда дальше Блинского. Кстати, вопрос: кому принадлежала идея выставить именно Блинского? Ктулху поначалу пришел агитировать за ИИИ - заслали на разведку или его Масяня обработала? Вот тут я затруднюсь ответить. Мне самому было несколько удивительно, когда Дама к Иванову с этим предложением пришла. Скажем так: моя "вина" (если тут вообще можно говорить о какой-то вине) лишь в том, что я на этом ходу просто не отговаривал Даму от желания пожрать Блинского. Я его на этом ходу есть не хотел, что и отобразилось в моём голосе на Ктулху. А результат рандома, повторюсь, в данной ситуации мне одинаково подходил. baba_yaga:
Осспидя... Вы что, всерьез думали, что Ктулху способен кого-то в чем-то убедить? Нет, я все понимаю - свой концепт, жажда разнообразия... Но уровень-то никуда не денешь. Человек хотел играть. Я ему предложил интересный и, как мне казалось, единственно возможный для нас с ним вариант, он старался. Все. baba_yaga:
UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Детсад, ей Богу! *зевает* Ну да, ну да. Детсад, конечно, детсад. Ваш дуэт с Лангом (он уже раньше исполнял эту арию) об обидах проигравших - это сурово, это по-взрослому. Ну да, ну да... Это так по-взрослому - когда нечего ответить - "зевать". Зевайте дальше. У Вас это так эротично получается. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
А впрочем, я скажу, а он, думаю, подтвердит. Он и предложил устроить рандом - Блинский-Дама. Я формально не дал ни явного отказа, ни согласия. И потому у меня был люфт. Так я об этом и говорю. Я бы переставила голос с ИИИ на Даму и получился бы рандом Блинский-Дама. Убрать голоса с себя у меня возможности не было, Масяня в привате намекала голосовать за Даму - голос на Даме был единственным шансом Блинского. Будь Масяня чуть полояльнее - мы могли бы убрать Даму на том ходу. Проснись ИИИ - был бы рандом Блинский-Дама, не проснись - Дама б ушла. Но Масяня начала выеживаться, и Блинский из вредности голос переставил. До самого хода считая, что ИИИ проголосует в последний момент, и не спит, а просто тянет время. За Масяню я не голосовала бы по любому. Выбирала между ИИИ и Дамой. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Вы ещё не поняли, нет? То, что я голосовал за Ктулху, а не за Блинского, и обеспечило рандом, Дама очень хотела, чтобы и И.И.И. голосовал за Блинского. Это вы не поняли, нет. Я говорю о том, что в ваших возможностях было (при желании) рандома вообще избежать. Уговорить Даму вам было не по силам? Слабо верится, простите. Желания не было? В это верю, чо. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Исход рандома я не мог предсказать, да мне на первом рандоме и не важен был исход, потому что ЛЮБОЙ исход был на руку нашему с Дамой альянсу. Вот в этом и состоит разница между нами. Нашему альянсу было бы не пофиг, с кем продолжать игру - с УГ или с интересным персом. И не любой исход был бы на руку. Dama_c_co6a4kou:
Все такие умные и талантливые, абсолютно уверенные в собственной правоте и ослепительности, что просто диву даешься! И голоса все бы попереставляли, и рандомы посчитали... А вам не приходила мысль во что-то там, что все умеют считать и писать? И даже если мой откровенно слабый перс, который таким и должен был быть. А Блинский перестал меня интересовать после того, как решил блеснуть эрудицией и предположил, что собачка может находиться в Одессе, на "Малой" Дерибасовской. Запомните, пожалуйста, хорошенько, чтобы потом не опростоволоситься, что Дерибасовская не бывает Большой или Малой. Ну а про поток мата в приватах - я просто молчу, это кошмар. Правда, совсем не унылый. Звери бешеные, просто звери! *плачет* Dama_c_co6a4kou:И даже если мой откровенно слабый перс, который таким и должен был быть.
Зачем? И если он откровенно слабый - нафиг проталкивать его на ББП? Ах да, я забыла. Отстой должен побеждать! (с) Dama_c_co6a4kou:Запомните, пожалуйста, хорошенько, чтобы потом не опростоволоситься, что Дерибасовская не бывает Большой или Малой.
А чо, все должны знать наизусть глобус Одессы? Ну, я в курсе, что Дерибасовская одна, а самая известная Малая - Арнаутская. И чо? Это настолько сакральное знание, что нидайбох в спешке перепутать или сознательно изменить, сыграв под невежу - сразу презирать начнут? Гыгы. Патриоты такие патриоты... Dama_c_co6a4kou:
Ну а про поток мата в приватах - я просто молчу, это кошмар. Правда, совсем не унылый. Звери бешеные, просто звери! Обидели мышку, написяли в норку... Как же, как же, утонченному Лангу матерную частушку спели. Три. Кажется. Ужас. Нет - ужасужасужас!!! Поток мата в приватах! baba_yaga:
Зачем? И если он откровенно слабый - нафиг проталкивать его на ББП? Ах да, я забыла. Отстой должен побеждать! (с) Ну это же Вы бросаете играть только потому, что что-то не нравится, а я люблю все доводить до конца. И если я смог заключить договор и спокойно общаться со всеми, кроме вас, совершенно, причем, не страдая от того, что не имею ..ммм.. удовольствия читать ваши сальные письмена, то с чего бы мне не двигаться к финалу. baba_yaga:
Патриоты такие патриоты... Вам этого не понять. baba_yaga:
Как же, как же, утонченному Лангу матерную частушку спели. Три. Кажется. Ужас. Нет - ужасужасужас!!! Поток мата в приватах! В моем понимании, женщины вообще не должны петь матерных частушек. Плебейство и безобразие. baba_yaga:
За Масяню я не голосовала бы по любому. Выбирала между ИИИ и Дамой. Ну, вот видите? Сами же не голосовали б за УГ, выбирая между, а меня чем-то этаким попрекаете. Вам было ведь удобней по данной ситуации выбирать между И.И.И. и Дамой,оставив для себя Масяню, верно? Вот и мне было удобней проголосовать за Шерлока, оставив для себя Даму и Масяню. Просто я Вас опередил в реализации своего желания. UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Вы ещё не поняли, нет? То, что я голосовал за Ктулху, а не за Блинского, и обеспечило рандом, Дама очень хотела, чтобы и И.И.И. голосовал за Блинского. baba_yaga:
Это вы не поняли, нет. Я говорю о том, что в ваших возможностях было (при желании) рандома вообще избежать. Уговорить Даму вам было не по силам? Слабо верится, простите. Желания не было? В это верю, чо. Настаиваю, что не поняли именно Вы: ЗАЧЕМ мне избегать рандома, если любой его расклад наш альянс устраивает?! И даже если б за Ктулху голосовали четверо (включая Даму), исход четвертьфинала, по моим представлениям, был бы всё одно такой же. Да, убедить, вероятно, было в моих силах. Вопрос: оно мне надо по моим раскладам? UBAH_UBAHOBU4_UBAHOB:
Исход рандома я не мог предсказать, да мне на первом рандоме и не важен был исход, потому что ЛЮБОЙ исход был на руку нашему с Дамой альянсу. Вот в этом и состоит разница между нами. Нашему альянсу было бы не пофиг, с кем продолжать игру - с УГ или с интересным персом. И не любой исход был бы на руку. Нет. Разница не в этом. А в том, что я учитываю всё, Вами сказанное ранее, а Вы - сказанное мной нет. Но я напомню, мне не в тягость: на тот момент я УЖЕ был в альянсе и действовал исходя из его интересов. И тут вопрос - не в том, УГ у меня в паре или не УГ, а в выполнении взаимных обязательств по достижению совместной цели. Да, я немного жалею, что столь быстро заключил договор. С другой стороны, как я сейчас понимаю, при сохранении в игре Блинского и Шерлока их (Ваш) альянс максимум давал мне ЧПЛ. А теперь объясните мне: чего ради я должен становиться жертвенным агнцем ради счастья Вашего тандема, если у меня есть свой?! Мне - не всё равно с кем играть. Но ради игры других, пусть и симпатичных персов, я ложиться в качестве блюда не собираюсь. Вы для себе подобное приемлете? Флаг Вам в руки. Хотя я сомневаюсь, что Вы позволите себя пожрать, если будете иметь возможность защищаться. Лангелись, Вельд! Очнитесь, братья! Мы совершили тяжкий грех! Мы позволили себе поднять руку на святое - на Великую и Ужасную, Неприкосновенную и Неприкасаемую Бабу Ягу в сопровождении Авис! О, горе нам! Не миновать нам кары! Мы посмели поставить её в рандом. Как мы могли?! Как только такая мысль кощунственная могла придти в наши головы?! САМУ Бабу Ягу - и на рандом! Какое кощунство! Какое коварство! Какое непотребство! Какая низость! Нельзя! Никак нельзя! Это только ей в величии ея дозволено кого-то жребию представить. И вправе лишь она решать - кого и с кем ровнять. Лангелис! Вельд! Опомнитесь! Вины своей не углубляйте! Падите на колени! И бейтесь лбами оземь покаянно. И с вами рядом я. Давайте молить Само Совершенство, Саму Безгрешность о прощении такого тяжкого греха! Как мы могли? Как мы посмели? Как только в голову пришло? *и горестно качая головой, ушел на кухню хряпнуть рюмку водки,чтоб беспокойство совести залить и от стыда избавиться хотя б на время.* baba_yaga:
Вот в этом и состоит разница между нами. Нашему альянсу было бы не пофиг, с кем продолжать игру - с УГ или с интересным персом. И не любой исход был бы на руку. И, кстати, да. Я с Вами соглашусь: мне тоже, знаете ль, не по фиг, с кем продолжать игру. И если интересный перс остался на десерт - вкусней он раза в два. И даже зелени пучок ему не нужно в пасть совать, чтобы украсить. Опять же... Съев Шерлока мы разбили Ваш альянс. Если б вы с Шерлоком в четвертьфинале съели Даму - вы б разбили наш. Тут баш на баш. Вас злость берёт, что МЫ разбили ВАШ? Или то, что ВАМ не удалось разбить НАШ? Или всё вместе? Я вот как-то всё понять пытаюсь, чем ВАШ альянс ценнее НАШЕГО? |
||
|