Игра ostrov22. Стенки, страница 1

1..20  21..40  41..60  61..80  81..100  101..120  121..140  141..160  161..180  181..200  201..220  221..240  241..260  261..280  281..300  301..320  321..340  341..360  361..380  381..400  401..420  421..440  441..460  461..480  481..500  501..520  521..540  541..560  561..580  581..600  601..620 

7-Sep-09 10:23. День 8. Голос с неба:

ответы гномику (с благодарностью за замечания)

Предложения по интерфейсу:
1. Я привыкла играть по почте. Мне так удобнее, а еще потому, что у меня маленькая скорость интернета. И я замучилась играть через веб, мне порой приходилось отключать все закачки, чтоб загрузить страницы. Поэтому хочется, чтобы игра стала pbem в том числе. Думаю, так удобно не только мне было бы.

тут есть два момента. момент первый: тарас - программист. я - даже близко нет. как сделать почтовый движок - имею очень приблизительное представление. второй: сам тарас писал мне, что игры его умерли именно из-за наличия почтового движка и его глючности. учитывая первый из моментов, я в это свято уверовал.

2. Письма на почту ходят, но квотирования как такого нет. Читать там нереально, все сливается. Не отличить то, что говорят и на что отвечают – надо держать в голове кто что сказал. Сложно, если читаешь сразу много подряд и в голове много информации не откладывается.

спасибо, поборем.

3. По вебу тоже квотирование слабовато. Синий текст и еле заметный сдвиг влево, понятно только если ответ на письмо кого-то, а предыдущая цепочка стерта.
4. Из-за квотирования вебовского – удобно отвечать только сверху или снизу, в середину текста – только ручками эти дивы вставлять. Имхо, как в старом остракизме было – было гораздо удобнее (там аналогично как в Бате через «>»).

я сделал на форуме опрос, кому как было бы удобно. возможно, вы правы.

5. Отчеты -несколько неудобная форма (и возможность, видимая и используемая только мной, была и на след. ход тоже). И я бы рекомендовала внизу писать итог – кто является лидером на посадку, а о пока игроков много, замучаешься считать, если в голосовании разброс. И.. я по привычке пыталась сохранять голосование (это не нужно в принципе так как нужно в мафии – там связки потом по сохраненным отчетам прослеживают, но тут тоже были странные переголосовывания, поэтому наверное не помешало бы), Но неудобство, так как там ссылки есть еще у каждого игрока.

про ссылки не понял. итоги – кто является лидером на посадку, - да, возможно, надо

6. Я бы ввела анонимки. То есть приваты, у которых адресат неизвестен. Мне кажется, это интригу в игру бы внесло.

сделаем, спасибо

7. После хода, голоса тех, кто голосовал за убитого, возвращаются на себя, а голоса тех, кто голосовал за иных – так там и остаются. Мне кажется, что это не очень правильно, потому что в принципе. Если игрок с голосом не на себе уснет, то в итоге спун сможет повлиять возможно на голосование в конце – воспользоваться можно же. Не лучше ли возвращать всех на себя?

ну что же, значит, подействует воля игрока, высказанная ранее. нормально. у тараса, кстати, было так же.

8. Я не очень поняла про ходы. Пятиходовка, ход происходит в 1.11. ну это ладно, хоть и странное нестандартное время. Но почему тогда ходы в пн-пт, а не во вт-сб? Насколько я понимаю, то пятиходовки делаются от того, что некоторые игроки не могут играть в выходные. Тогда нафига ход рано утром в пн и отсутствие хода рано утром в субботу?
Ведь игроки, играющие в выходные, могут за выходные перетянуть одеяло на себя до пн. Неравенство какое-то.

пожалуй, согласен
будем менять.