Игра ostrov41. Стенки, страница 33

добавить в избранное
забыли?
регистрация нового игрока

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

Игра ostrov41, Ход 9
Стенки   Голосование
Ходы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

страницы:  последняя  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 


[все стенки] 13-Feb-10 17:09 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

Товарищи, закрывайте цитаты тегом "
". Без этого текст превращается в неудобно читаемую кашу. Спасибо.

[все стенки] 13-Feb-10 17:10 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

Кто там не закрыл цитату? Ты, Джек?

Так, я починил?

[все стенки] 13-Feb-10 17:12 День 9. NataTa:

Petersburg_spirit:
Товарищи, закрывайте цитаты тегом Без этого текст превращается в неудобно читаемую кашу. Спасибо.


Нужен показательный пример. )))

[все стенки] 13-Feb-10 17:12 День 9. NataTa:

Petersburg_spirit:
Кто там не закрыл цитату? Ты, Джек?


Тест

[все стенки] 13-Feb-10 17:12 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

Да чтоб вас всех...
Граждане, перед тем как отправлять сообщения, закрывайте теги!

[все стенки] 13-Feb-10 17:13 День 9. NataTa:

Хмм... Мне кажется, или стенки с цитатами располагаются, как на потоковом форуме?

[все стенки] 13-Feb-10 17:13 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

NataTa:


Тест


Спасибо огромное. А то не понятно кто что именно говорил.

[все стенки] 13-Feb-10 17:16 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

NataTa:
Хмм... Мне кажется, или стенки с цитатами располагаются, как на потоковом форуме?


Наверное, не знаю. Тут ошибка CSS произошла, мелкая конечно, но все же неплохо бы т.Хренну сообщить.

[все стенки] 13-Feb-10 17:17 День 9. NataTa:

*промахнулась: вместо просмотра - отправила, не закончив*

Jack_Sparrow:
По поводу подозрений. Принципиально важно.

Письмо было отправлено. Папа не сказал: "Гоните в шею вонючего афериста!", звезду не убрал. Это может служить доказательством моей непричастности?
Вывод Папы о том, что Джек и Мересьев абсолютно автономные единицы, может служить доказательством моей непричастности?
То, что я не сбежал, а терпеливо ждал и выслушивал кучу несправедливых обвинений, может служить доказательством моей непричастности?
Про моральную сторону говорить не вижу смысла также, как и не видел смысла объяснять Клоуну, что мы с Вами играли не в сговоре. Я играю по правилам. Всегда.


Видите ли, я тоже жду ответа. И пока я его не получила.
Если помните, после взлома на 35-м мы все получили объяснение случившемуся. И, напомню, Вы были в числе тех, кто настойчиво требовал, чтобы это объяснение было дано. Я ничего не путаю?
Надеюсь получить такие же объяснения, что произошло.

1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.

NataTa:
Если я ошибаюсь, то победа заслужена. И я публично приношу свои извинения.


Jack_Sparrow:
Хотелось бы, чтобы слово "если" из цитаты исчезло. Для меня это важно.


Хотелось бы получить подтверждение того, что я ошибаюсь. Для меня это важно.

И еще... Забавная штука. Вы упомянули клоуна и его обвинения во внеигровом сговоре. В том разборе Вас это практически не задело.
Сейчас - схожая ситуация. Но Вы так нервничаете, так нервничаете...
А я ведь не обвиняю. Подозреваю - да. Но не обвиняю.
Почему тогда обвинения Вас так не задели? Вы не били себя пяткой в грудь. Для Вас это не было принципиальным.
Зато сейчас - столько пафоса. Просто таки не узнаю Вас совершенно.
В чем разница, м?

[все стенки] 13-Feb-10 17:18 День 9. NataTa:

Petersburg_spirit:
NataTa:
Хмм... Мне кажется, или стенки с цитатами располагаются, как на потоковом форуме?


Наверное, не знаю. Тут ошибка CSS произошла, мелкая конечно, но все же неплохо бы т.Хренну сообщить.


Нет, не ошибка. Ланг не закрыл один из тегов. Нашла и исправила.

[все стенки] 13-Feb-10 17:21 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

NataTa:

И еще... Забавная штука. Вы упомянули клоуна и его обвинения во внеигровом сговоре. В том разборе Вас это практически не задело.
Сейчас - схожая ситуация. Но Вы так нервничаете, так нервничаете...
А я ведь не обвиняю. Подозреваю - да. Но не обвиняю.
Почему тогда обвинения Вас так не задели? Вы не били себя пяткой в грудь. Для Вас это не было принципиальным.
Зато сейчас - столько пафоса. Просто таки не узнаю Вас совершенно.
В чем разница, м?


По моей версии, товарищ не считает нужным оправдываться перед каким-то клоуном, но перед вами, как значимым для него лицом - неприятно и страшно.

[все стенки] 13-Feb-10 17:24 День 9. Голос из могилы Petersburg_spirit:

NataTa:
Нет, не ошибка. Ланг не закрыл один из тегов. Нашла и исправила.


Все-таки ошибка в дизайне, ибо когда весь конец страницы из-за незакрытого тега представляется в виде мелкого синего цитатного текста... Если бы просто текст его поста - то нормально.

[все стенки] 13-Feb-10 18:35 День 9. Jack_Sparrow:

NataTa:
Если помните, после взлома на 35-м мы все получили объяснение случившемуся. И, напомню, Вы были в числе тех, кто настойчиво требовал, чтобы это объяснение было дано. Я ничего не путаю?

Путаете. К Папе писали Тантута и Аденаис. Папа написал мне, спросил: что происходит, и писал ли я такие-то слова. Я ничего не требовал, тем более - настойчиво. Просто удивился.
NataTa:И еще... Забавная штука. Вы упомянули клоуна и его обвинения во внеигровом сговоре. В том разборе Вас это практически не задело.

Задело очень. Просто после его нескольких постов, где он категорически отказался услышать Вас, Бабу Ягу и Панду, я ему ответил, что глупо объяснять глупому умные вещи (дословно). Я не мечу бисер перед свиньями, но это не значит, что меня это не волнует.
NataTa:
А я ведь не обвиняю. Подозреваю - да. Но не обвиняю.
Почему тогда обвинения Вас так не задели? Вы не били себя пяткой в грудь. Для Вас это не было принципиальным.
Зато сейчас - столько пафоса. Просто таки не узнаю Вас совершенно.
В чем разница, м?

Нет, Вы именно обвиняете. Причем - только Вы.
Пафоса - не вижу. Не узнаете? А в Мересьеве узнали?
Пяткой в грудь я себя не бью, не хочу, чтобы Вы из меня делали подозрительного типа.
Petersburg_spirit:
По моей версии, товарищ не считает нужным оправдываться перед каким-то клоуном, но перед вами, как значимым для него лицом - неприятно и страшно.

Спасибо, Майк, в очередной раз. Вы правы. Правда, видимо, состоит в том, что очевидные мотивы мужчин, никак не укладываются в рамки женской логики.

[все стенки] 13-Feb-10 19:25 День 9. NataTa:

Лучшая защита, это нападение, правда, Лангелис?

NataTa:
А я ведь не обвиняю. Подозреваю - да. Но не обвиняю.
Почему тогда обвинения Вас так не задели? Вы не били себя пяткой в грудь. Для Вас это не было принципиальным.
Зато сейчас - столько пафоса. Просто таки не узнаю Вас совершенно.
В чем разница, м?


Jack_Sparrow:
Нет, Вы именно обвиняете. Причем - только Вы.


Не надо приписывать мне того, чего нет.
Я ни разу не заявила, что Вы играли двумя персами - это было бы обвинение.
Но я говорила и говорю, что подозреваю Вас в том, что Вы играли двумя персами.


Jack_Sparrow:
Пафоса - не вижу.


Я Вам покажу:

Jack_Sparrow:
Письмо было отправлено. Папа не сказал: "Гоните в шею вонючего афериста!", звезду не убрал. Это может служить доказательством моей непричастности?
Вывод Папы о том, что Джек и Мересьев абсолютно автономные единицы, может служить доказательством моей непричастности?
То, что я не сбежал, а терпеливо ждал и выслушивал кучу несправедливых обвинений, может служить доказательством моей непричастности?
Про моральную сторону говорить не вижу смысла также, как и не видел смысла объяснять Клоуну, что мы с Вами играли не в сговоре. Я играю по правилам. Всегда.


Особенно, в последних двух абзацах - плещет через край. Нехарактерный для Вас. По крайней мере, не наблюдался у Вас ни в одном из предыдущих разборов.

Jack_Sparrow:
Не узнаете? А в Мересьеве узнали?


Как-то не задумывалась над тем, чтобы пытаться узнать персонажа, в котором я подозреваю зомби.

Jack_Sparrow:
Пяткой в грудь я себя не бью, не хочу, чтобы Вы из меня делали подозрительного типа.


Бьете, бьете:

Jack_Sparrow:Про моральную сторону говорить не вижу смысла также, как и не видел смысла объяснять Клоуну, что мы с Вами играли не в сговоре. Я играю по правилам. Всегда.


Petersburg_spirit:
По моей версии, товарищ не считает нужным оправдываться перед каким-то клоуном, но перед вами, как значимым для него лицом - неприятно и страшно.

Спасибо, Майк, в очередной раз. Вы правы. Правда, видимо, состоит в том, что очевидные мотивы мужчин, никак не укладываются в рамки женской логики.

О-о-о... Гендерные аргументы пошли. Прэлэстно!

[все стенки] 13-Feb-10 20:52 День 9. Jack_Sparrow:

NataTa:
Лучшая защита, это нападение, правда, Лангелис?

Защита? Я буду защищать свою репутацию.
Нападение? Я на кого-то нападал?
Лангелис? До этого было Ланг. Разозлил тем, что не хочу соглашаться с Вашими подозрениями?
NataTa:
Я ни разу не заявила, что Вы играли двумя персами - это было бы обвинение.

Да? А как это надо было понимать?
NataTa:
Petersburg_spirit:
Страх перед тем, что Джек поставит на него в отместку, а я поддержу? А то типа у него есть шанс на то, что кто-нибудь (Бонни и Клайд или Джек) поддержит его?

Ну, если Мересьев был полностью самостоятельным персонажем, то да, тогда именно так. Я уже не раз убеждалась в этой игре, что в ней может быть всё, что угодно.

"Если".
NataTa:
Но я говорила и говорю, что подозреваю Вас в том, что Вы играли двумя персами.

А я подозреваю Вас в подозрительности. Навязчивой.
NataTa:
Нехарактерный для Вас. По крайней мере, не наблюдался у Вас ни в одном из предыдущих разборов.

А что для меня характерно? Спокойно принимать тонны грязи? За четыре мои игры (последние), только ленивый не обгадил меня и моих персонажей, но обвинения в преступлении я терпеть не буду. Не понятно?
NataTa:
О-о-о... Гендерные аргументы пошли. Прэлэстно!

Считайте так, как Вам удобно.
Я подожду, когда Вы все выясните, а затем - принесете извинения. Если сможете признать свою ошибку. Я их с радостью приму, т.к. Ваше мнение для меня важно (это не секрет) и я хотел бы продолжать нормальное общение.

[все стенки] 13-Feb-10 21:37 День 9. NataTa:

NataTa:
Лучшая защита, это нападение, правда, Лангелис?



Jack_Sparrow:
Защита? Я буду защищать свою репутацию.


Что ж Вы ее так не защищали на 40-м?

Jack_Sparrow:
Нападение? Я на кого-то нападал?


Да. На меня. За то, что я не желаю отказываться от своих подозрений и приносить Вам извинения только лишь потому, что Вы пересказали мне слова Хренна.
Мне НЕ достаточно Вашего пересказа.
Мне НЕ достаточно слов о том, что у персонажей были разные айпишники - это обеспечивается доступами с разных провайдеров.
Я бы хотела услышать какое объяснение случившейся ситуации. Но не от Вас.

Jack_Sparrow:
Лангелис? До этого было Ланг. Разозлил тем, что не хочу соглашаться с Вашими подозрениями?


Вы? Меня? Не льстите себе.
Да. Лангелис. До этого не было Вашей стенки под другим персом.
И нарастающей агрессии за то, что не принимаю Ваших объяснений и не спешу махнуть рукой.

NataTa:
Я ни разу не заявила, что Вы играли двумя персами - это было бы обвинение.

Jack_Sparrow:
Да? А как это надо было понимать?

NataTa:
Petersburg_spirit:
Страх перед тем, что Джек поставит на него в отместку, а я поддержу? А то типа у него есть шанс на то, что кто-нибудь (Бонни и Клайд или Джек) поддержит его?

Ну, если Мересьев был полностью самостоятельным персонажем, то да, тогда именно так. Я уже не раз убеждалась в этой игре, что в ней может быть всё, что угодно.


Это надо понимать, как фрагмент, вырванный из контекста, где я объясняю мотивацию персонажей в случае, если Мересьев - зомби, и в случае - если он самостоятельный персонаж.
Не рвите контекст - не будете видеть того, чего нет.

NataTa:
Но я говорила и говорю, что подозреваю Вас в том, что Вы играли двумя персами.

Jack_Sparrow:
А я подозреваю Вас в подозрительности. Навязчивой.


О, вот уже и перевод стрелок пошел.
Видите ли, в чем дело, Лангелис... Это не у меня стенка моего персонажа появилась от имени другого. И это достаточно серьезное основание для, как минимум, подозрений.
И пока эти подозрения никто не развеял.
Вот когда они будут развеяны, а я продолжу бормотать что-то в том же духе, - у Вас будет основание подозревать меня в подозрительности. В навязчивой.

NataTa:
Нехарактерный для Вас. По крайней мере, не наблюдался у Вас ни в одном из предыдущих разборов.

Jack_Sparrow:
А что для меня характерно? Спокойно принимать тонны грязи? За четыре мои игры (последние), только ленивый не обгадил меня и моих персонажей, но обвинения в преступлении я терпеть не буду. Не понятно?


Не понятно. На 40-м Вас - вместе со мной и Мухиной - обвинили в не менее тяжком преступлении - во внеигровом сговоре.
Там Вы это стерпели. Где же Ваша хваленая мужская логика?
Вы уж будьте последовательны.
И еще раз повторяю: это не обвинения, а подозрения. Обоснованные подозрения.
И чем больше Вы истерите по этому поводу, тем крепче они становятся.

NataTa:
О-о-о... Гендерные аргументы пошли. Прэлэстно!


Jack_Sparrow:
Считайте так, как Вам удобно.


Причем тут, как мне удобно?! Это ведь не я выдала фразу про мотивы мужчин и рамки женской логики. Это и есть гендерная аргументация.

Jack_Sparrow:
Я подожду, когда Вы все выясните, а затем - принесете извинения. Если сможете признать свою ошибку. Я их с радостью приму, т.к. Ваше мнение для меня важно (это не секрет) и я хотел бы продолжать нормальное общение.


Это будет зависеть от того, что именно выяснится. Надеюсь, Вы не рассчитываете на мои извинения, если я получу подтверждения своим подозрениям.

[все стенки] 13-Feb-10 21:39 День 9. NataTa:

И, кстати, если бы я Вас обвиняла, то вряд ли продолжила бы хоть какой-либо разговор на другие темы.

Всё. Считаю дальнейшее пережевывание этой темы бессмысленным.

[все стенки] 13-Feb-10 21:59 День 9. Jack_Sparrow:

NataTa:
Не понятно. На 40-м Вас - вместе со мной и Мухиной - обвинили в не менее тяжком преступлении - во внеигровом сговоре.
Там Вы это стерпели. Где же Ваша хваленая мужская логика?

Повторяю. Не мечу бисер перед свиньями. Что не ясно?
NataTa:
Это будет зависеть от того, что именно выяснится. Надеюсь, Вы не рассчитываете на мои извинения, если я получу подтверждения своим подозрениям.

Выясняйте.
Мне выяснять нечего, т.к. мне выяснять нечего.
Я подожду извинений.
NataTa:
Всё. Считаю дальнейшее пережевывание этой темы бессмысленным.

Согласен. Пусть последнее слово будет за Вами. А я этого слова подожду.

[все стенки] 14-Feb-10 01:13 День 9. Голос из могилы Meresiev:

Охфигеть! Ребят, БОЛЬШОЕ СПАСИБО за эти фекалии))) Вы так ими упиваетесь.... Я рад) Рад тому, что зашедши первый раз в игру, становлюсь свидетелем подобной блевотной дилеммы - "игрок Мересьев зомби" и в том же роде. Натата, я конкретно к вам. Я так же рад тому, что я тут последний раз-благодаря вам. Ибо быть на одном пространстве (даже игровом) со столь бронелобой особой... Мда. Меня не ипут рейтинги, репутация (как Лангелиса-Джека-Ланга, который мне глубоко до жопы, но ведёт себя по людски, в отличие от недо...ханной барышни страдающей жутчайшим приступом зависти, избытком желчи и паталогически неудовлетворённой. (Как по мне-дык ктож тебя удовлетворит... вздр.нуть лучше).
Хрена себе!!! Вы ошиблись! Это Мересьев играл Джеком, а не наоборот! А вы не знали? Ой-вэй! Ваш нюх таки забит собственным запахом....
"Как-то не задумывалась над тем, чтобы пытаться узнать персонажа, в котором я подозреваю зомби."
Я удивлюсь, если у тебя в личной жизни всё хорошо. 35-40, верно? Ночи у компа, иллюзорные ценности, трата времени на жизнь в подобных проектах... (Людоеды хороши. Но-участь каждого проекта любой сферы - обрастать ракушками. "Прилипалами", которые в последствии начинают рассказывать "кому как жить", не привнеся НИЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО в пространство вокруг себя)
Да иди ты на йух, подозрительная наша. Подозревай, это твоя яма.

"Спасибо, Майк, в очередной раз. Вы правы. Правда, видимо, состоит в том, что очевидные мотивы мужчин, никак не укладываются в рамки женской логики.

О-о-о... Гендерные аргументы пошли. Прэлэстно!"

Проснись, слепота, это ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.

"Защита? Я буду защищать свою репутацию.
Нападение? Я на кого-то нападал?
Лангелис? До этого было Ланг. Разозлил тем, что не хочу соглашаться с Вашими подозрениями?"

Друже, и тебя туда-же, офигеть отыграли, если бы не ты, я б тут задержался. Спасибо за освобождённое личное время! Я его потрачу на ребёнка. То что защищаешь-правильно, но слюняво до п..деца. Виси дальше на галимом.

"Но я говорила и говорю, что подозреваю Вас в том, что Вы играли двумя персами."

А я подозреваю что ты-это не ты, а некое антропоморфное гидроплазмоид мудофлейтор. Докажи, что это не так!!! Жду. Письменно, с печатью. Кровью, мля. И на коленях.

"Всё. Считаю дальнейшее пережевывание этой темы бессмысленным."

Считай. И кстати, спасибо ещё раз! Агент Смит был прав. Микроб, ешкин кот.
Прощайте, приятного согнивания в собственном болоте.

[все стенки] 14-Feb-10 01:19 День 9. Голос из могилы Meresiev:

Расплодили, паимешь, ботов

страницы:  последняя  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 

Стенки   Голосование

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

  Rambler's Top100
0.0045781135559082