Игра ostrov50. Стенки, страница 23добавить в избранное |
|
Игра ostrov50, Ход 9 Стенки Голосование |
Ходы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
страницы: последняя 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
4-May-10 09:31 День 9. Heli:
VaSbKa:
А почему это нужно было обыгрывать, если Тень/Дух/Леприкон/etc не светился на стенках?
А почему это нужно было обыгрывать, если Тень/Дух/Леприкон/etc не светился на стенках?
В приватах месть и обыграть, естественно. Тогда бы меньше негатива собрали, естественней бы смотрелось.
baba_yaga:
это уже не тупо "да, Вася, мы идем на ББП!", при этом планируя Васю в последний момент с ББП сбросить.
это уже не тупо "да, Вася, мы идем на ББП!", при этом планируя Васю в последний момент с ББП сбросить.
У Васьки с ХГ было "Плывёшь со мной?" - "Да!", но перед этим они обсуждали возможность победы Ассасина на рандоме. Вот и получился "договор в контексте".
Думается теперь, поделом: между ХГ и Ассасином договора не было, но были тесные и дружественные отношения, так что обещание съесть его было тоже своего рода предательством. Не предал бы Ассасина, не столкнулся бы и с Васькиным вероломством.
baba_yaga:
Дипломатия - заложить безнаказанное нарушение договора (возможное либо желаемое) в его текст. Обаять, обольстить, запутать, вскружить голову и усыпить бдительность - это уже интересно
Дипломатия - заложить безнаказанное нарушение договора (возможное либо желаемое) в его текст. Обаять, обольстить, запутать, вскружить голову и усыпить бдительность - это уже интересно
Когда человек сам понимает, что обманывает, но находит себе лазейку, чтобы это выглядело законным, это и называется "грязными методами" с точки зрения морали. Не понимаю, чем тут восхищаться.
krivie_nogi:
Очень удачно был найден casus belli и сами собой определились два неформальных лидера. Развернулись нешуточные боевые действия. Всем было во что играть и о чем писать. И было весело. И даже Бимбума молча сыграл случайную жертву.
ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНЕ НА ПЕРВОМ ХОДУ??? Фея и капитан были в войне ключевыми фигурами. Убрали фею и война закончилась.
Очень удачно был найден casus belli и сами собой определились два неформальных лидера. Развернулись нешуточные боевые действия. Всем было во что играть и о чем писать. И было весело. И даже Бимбума молча сыграл случайную жертву.
ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНЕ НА ПЕРВОМ ХОДУ??? Фея и капитан были в войне ключевыми фигурами. Убрали фею и война закончилась.
А если бы феи не грозила реальная опасность, был бы такой накал страстей? Да ни разу. Её на самом деле хотели убрать. Зачем терпеть и ждать, когда она соберётся с силами?
Конечно, возможна ситуация, когда противостояние нужно по сюжету и "разыгрывается", а на самом деле голосуют за всякую мелочь. Но это именно что другая ситуация.
Мне кажется, Священная корова никого не осудила бы за пожрание активных игроков в начале игры (смогли провернуть, да ещё и такого сильного игрока убрать? круто), как и за мстю никого не осудила бы.
А вот с теми, кто ратует за соблюдение подобных правил во что бы то ни стало и утверждает, что это никогда не может быть хорошо, вряд ли согласилась бы.
fairy:
Сколько бы у вашей великолепной четверки оставалось бы шансов против шести голосов, если бы я не поперла на прынцип? То-то...
Сколько бы у вашей великолепной четверки оставалось бы шансов против шести голосов, если бы я не поперла на прынцип? То-то...
Если бы да кабы, то победи потом на рандоме Апполинарий, была бы интересная игра с яркими персонажами, и про Вашу феечку благополучно бы забыли, а Кривоногую съели. Ну и что? :)
fairy:
Анике я в свое время все сказала на тему "пройдите в скафандерную", по поводу активного защищажа его Хелечкой - тоже.
Анике я в свое время все сказала на тему "пройдите в скафандерную", по поводу активного защищажа его Хелечкой - тоже.
И это говорит человек, который на о50 с Аникой почти не общался. Ну самую малость в начале.
Чебурашка, Чебурашка... На старуху Шапокляк больше похоже.
4-May-10 09:53 День 9. krivie_nogi:
Дык у Анжелы же Ангел Хранитель на острове был,а у Апполинария не было! Как бы вы её съели то???4-May-10 10:03 День 9. VaSbKa:
Всегда любил древнюю поговорку "утро вечера мудренее". Вот и сегодня: проснулся я, глянул последние записи - и бац! - к ночному ответу добавчока, очень хорошая и, уверен, нужная сложилась. Правда, тут, скорей, будни праздников мудренее. Но это уже детали.Добавочка вот к этому кусочку:
VaSbKa:
Это не негласное правило, уж простите, а, скорей, неписанное, т.е. не входящее в официальный перечень. Тем не менее, оно очень даже гласное. Видимо, Вы плохо читали FAQ. Загляните еще раз. Вопрос "Нужно кого-то есть, кого лучше выбрать?", Первую фразу которого Вы соизволили процитировать, но отчего-то умолчали о том, что сказано ниже.
Не понимаете, почему стоит сперва съесть спящих, перечитайте - возможно, станет понятней.
James_Hook:
Я не совсем понимаю, почему играть должны в ущерб сюжету, но так, как гласит какое-то там негласное правило, известное видимо лишь нескольким личностям находящимся здесь со времен первых островов? Все-таки в FAQ относительно вопроса изгнания с острова первой же фразой четко указано «Вообще это целиком вопрос вашей доброй - или злой, - воли».
Я не совсем понимаю, почему играть должны в ущерб сюжету, но так, как гласит какое-то там негласное правило, известное видимо лишь нескольким личностям находящимся здесь со времен первых островов? Все-таки в FAQ относительно вопроса изгнания с острова первой же фразой четко указано «Вообще это целиком вопрос вашей доброй - или злой, - воли».
Это не негласное правило, уж простите, а, скорей, неписанное, т.е. не входящее в официальный перечень. Тем не менее, оно очень даже гласное. Видимо, Вы плохо читали FAQ. Загляните еще раз. Вопрос "Нужно кого-то есть, кого лучше выбрать?", Первую фразу которого Вы соизволили процитировать, но отчего-то умолчали о том, что сказано ниже.
Не понимаете, почему стоит сперва съесть спящих, перечитайте - возможно, станет понятней.
Итак, почему правильно сначала давиться "консервами" и только после пытаться удовлетворять свою любовь к "свежатинке".
Потому что ж иное - а) не спортивно и б) не зрелищно.
Наглядный пример - организация теннисных турниров, где сильных игроков разводят по турнирной сетке таким образом, чтобы самые сильные, согласно рейтингу, теннисисты могли встретиться между собой как можно позднее, ближе к финалу. Т.е. на первых кругах заведомо сильных ставят в пару к заведомо слабым. В результате, в на уровень уже 1/8 финала как правило попадают именно сильные теннисисты, что обеспечивает большую зрелищность таким матчам и, соответственно, повышенный интерес к ним.
И если организаторы, скажем, любого из турниров "Большого Шлема" поставят пару Федерер-Надаль уже на первом круге, они, во-первых, лишатся значительной части зрителей - поклонников проигравшего в этой паре, а во-вторых, убьют одну из главных интриг, ведь противостояние этих теннисистов - одно из самых ожидаемых и зрелищных.
То же касается и принципов посева команд в футбольных, хоккейных и прочих зрелищных играх.
Конечно, в Людоедах игроки сражаются на островах не благодаря рейтингам, но и здесь принципы спортивности и зрелищности (читай, интересности) игры действуют точно так же.
Если и после такого объяснения будет непонятно, зачем настоятельно рекомендуется жрать спящих (настолько настоятельно, что даже в faqе прописано), то, боюсь, это уже не излечить.
4-May-10 10:31 День 9. Heli:
Мне кажется, надо учитывать ещё вот какой момент с консервами.Интрига в "Людоедах" так или иначе основана на вопросе, кого съедят сегодня. Если никого - т.е. консерву - острой борьбы не будет. А если очередь из консерв и слабых игроков приличная? Да что слабых! Ведь и средних ради зрелищности будут есть перед сильными. Когда останется четверо, разобьются парами, и судьбу игры решит рандом. Разве это интересно?
Скучное начало может повлечь за собой скучную середину (больше активных игроков не значит больше действия), в то время как динамичное начало - сильный старт - совершенно необязательно переходит в "болото". В данной игре огромная заслуга в том, что действие на стенках заглохло, принадлежит мёртвой феечке и огурцам. А если бы игра развивалась естественно, т.е. хотя бы без серьёзного личного участия мертвецов, всё могло бы быть иначе. Месть могла бы получиться - конфетка, а могли бы команды и вовсе перетасоваться и выстроить новые отношения с новым сюжетом.
Консервы в середине или даже конце игры - разве это так страшно? Разве не бывает в середине игры, что все отлично пишут, и никого не хочется есть? Консерва бы отлично пошла в такой момент. Даже если победители съедят косервы в самом конце, им будет скучно, зато игра перед этим будет насыщенной и интересной, и все участники смогут почувствовать вкус дипломатии и поиграть пешками в той или иной мере. Тем более, что сильные игроки способны обеспечить зрелищность даже тогда, когда играют вдвоём или втроём.
Так что кому и когда лучше кушать консервы, это от игры зависит. Я не хочу сказать, что консервы и слабых надо обязательно откладывать на потом - это уж пусть Священная корова решает, как лучше в каждом конкретном случае.
Может быть, консервы лучше просто автокиллом? Не пишет двое суток - умер во сне. После первых суток молчания остальные могут либо съесть такого игрока, тогда игра растянется, а могут оставить - тогда уйдёт сам. Проблема сама собой решается.
4-May-10 10:34 День 9. VaSbKa:
Heli:
В приватах месть и обыграть, естественно. Тогда бы меньше негатива собрали, естественней бы смотрелось.
VaSbKa:
А почему это нужно было обыгрывать, если Тень/Дух/Леприкон/etc не светился на стенках?
А почему это нужно было обыгрывать, если Тень/Дух/Леприкон/etc не светился на стенках?
В приватах месть и обыграть, естественно. Тогда бы меньше негатива собрали, естественней бы смотрелось.
Это лишь вариант развития, не больше. Мстю можно оформить, как - "Я вас всех поубиваю!" (вариант индейца) - и последовательно воплощать. Т.е. информировать заранее - и объекты мести знают и ждут. А можно - отомстить и только после, глядя в глаза уже умирающему объекту мести сказать "Помнишь, ты на мозоль наступил бабушке в трамвае?! Так вот, я её внучатый племянник!"
Heli:
У Васьки с ХГ было "Плывёшь со мной?" - "Да!", но перед этим они обсуждали возможность победы Ассасина на рандоме. Вот и получился "договор в контексте".
Во-первых, не искажайте. И чтобы не спорить дальше, я выкладываю этот кусок разговора. Уж простите, Аника, что не дождался Вашего согласия. Но доказывать что-то, лишь пересказывая, уже считаю глупым. Итак...
Вы и после этого будете утверждать, что это были разные темы? Васька спрашивает "Если араб останется жив, останешься ли ты со мной?" Тень отвечает неопределённо. И Васька конкретизирует "Скажи прямо!"
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
Об этом и писал уже выше в ответе Анике: это элемент игры, которого не избежать - какими бы дружескими ни были отношения в коалициях трех и более персов, побеждают всё равно лишь двое, а все прочие участники группы будут типа преданы.
Да не обманывала Васька! Она не обещала, не гарантировала, что ОНА будет вместе с Тенем. Она спрашивала, будет ли Тень вместе с ней. В чем обман?! "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" © Не Васька обманула, а Тень сам обманулся.
Ок, если рассуждать на Вашей волне, тогда Тень был готов обмануть Ассасина, который рассчитывал на него. У Васьки Ассасин спрашивал: поможете с Анжелой? Если нет, то я буду искать поддержку у Духа. И, надо полагать, нашёл. Можно ли, в этом случае, расценивать возможные действия Теня, как грязные?
Священная корова не осуждает. Она просто бодает. И все дела.
И накал был бы. Напротив, он был бы даже сильней. Потому что, увидев, что пять против четырех, карательной команде пришлось бы ужами на сковородке вертеться, пытаясь переманить на свою сторону кого-то из противоположного отряда - это, как минимум один ход. Далее... Предположим, что кто-то из нашего отряда не присоединился б к остальным, например, та же Васька при голосовании за Духа. И рандом так же поедает фею (ну или, например, индейца). Накал сохраняется еще на ход, потому что Васька присоединяется снова к отряду. И опять рандом. Уже, как минимум, на ход накал страстей и игры. А потом и на следующем - проигравшая команда пытается переманить к себе - опять накал. И только если это не удалось - накал снижается.
Вы только три хода активной игры сумели организовать, а в этом случае - пять. Есть разница?
Отвечу Вам Вашим же Если бы да кабы. А я вот не уверен на все 100%, что она была бы интересная. Если бы да кабы, аха.
baba_yaga:
это уже не тупо "да, Вася, мы идем на ББП!", при этом планируя Васю в последний момент с ББП сбросить.
это уже не тупо "да, Вася, мы идем на ББП!", при этом планируя Васю в последний момент с ББП сбросить.
У Васьки с ХГ было "Плывёшь со мной?" - "Да!", но перед этим они обсуждали возможность победы Ассасина на рандоме. Вот и получился "договор в контексте".
Во-первых, не искажайте. И чтобы не спорить дальше, я выкладываю этот кусок разговора. Уж простите, Аника, что не дождался Вашего согласия. Но доказывать что-то, лишь пересказывая, уже считаю глупым. Итак...
VaSbKa:
Лучше скажи, как ты поступишь, если араб останется жив? Останешься со мной или станешь его Тенем?
Лучше скажи, как ты поступишь, если араб останется жив? Останешься со мной или станешь его Тенем?
HG_mk1:
Просто интересно.
Мне кажется, он бы предпочёл не иметь тени. В его профессии это полезно.
Просто интересно.
Мне кажется, он бы предпочёл не иметь тени. В его профессии это полезно.
VaSbKa:
-Нет, ты мне прямо скажи, -Васька упрямо сдвинула брови. -Поплывешь ли ты со мной?
-Нет, ты мне прямо скажи, -Васька упрямо сдвинула брови. -Поплывешь ли ты со мной?
Вы и после этого будете утверждать, что это были разные темы? Васька спрашивает "Если араб останется жив, останешься ли ты со мной?" Тень отвечает неопределённо. И Васька конкретизирует "Скажи прямо!"
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
Heli:
Думается теперь, поделом: между ХГ и Ассасином договора не было, но были тесные и дружественные отношения, так что обещание съесть его было тоже своего рода предательством. Не предал бы Ассасина, не столкнулся бы и с Васькиным вероломством.
Думается теперь, поделом: между ХГ и Ассасином договора не было, но были тесные и дружественные отношения, так что обещание съесть его было тоже своего рода предательством. Не предал бы Ассасина, не столкнулся бы и с Васькиным вероломством.
Об этом и писал уже выше в ответе Анике: это элемент игры, которого не избежать - какими бы дружескими ни были отношения в коалициях трех и более персов, побеждают всё равно лишь двое, а все прочие участники группы будут типа преданы.
Heli:
Когда человек сам понимает, что обманывает, но находит себе лазейку, чтобы это выглядело законным, это и называется "грязными методами" с точки зрения морали. Не понимаю, чем тут восхищаться.
baba_yaga:
Дипломатия - заложить безнаказанное нарушение договора (возможное либо желаемое) в его текст. Обаять, обольстить, запутать, вскружить голову и усыпить бдительность - это уже интересно
Дипломатия - заложить безнаказанное нарушение договора (возможное либо желаемое) в его текст. Обаять, обольстить, запутать, вскружить голову и усыпить бдительность - это уже интересно
Когда человек сам понимает, что обманывает, но находит себе лазейку, чтобы это выглядело законным, это и называется "грязными методами" с точки зрения морали. Не понимаю, чем тут восхищаться.
Да не обманывала Васька! Она не обещала, не гарантировала, что ОНА будет вместе с Тенем. Она спрашивала, будет ли Тень вместе с ней. В чем обман?! "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" © Не Васька обманула, а Тень сам обманулся.
Ок, если рассуждать на Вашей волне, тогда Тень был готов обмануть Ассасина, который рассчитывал на него. У Васьки Ассасин спрашивал: поможете с Анжелой? Если нет, то я буду искать поддержку у Духа. И, надо полагать, нашёл. Можно ли, в этом случае, расценивать возможные действия Теня, как грязные?
krivie_nogi:
Очень удачно был найден casus belli и сами собой определились два неформальных лидера. Развернулись нешуточные боевые действия. Всем было во что играть и о чем писать. И было весело. И даже Бимбума молча сыграл случайную жертву.
ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНЕ НА ПЕРВОМ ХОДУ??? Фея и капитан были в войне ключевыми фигурами. Убрали фею и война закончилась.
Очень удачно был найден casus belli и сами собой определились два неформальных лидера. Развернулись нешуточные боевые действия. Всем было во что играть и о чем писать. И было весело. И даже Бимбума молча сыграл случайную жертву.
ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНЕ НА ПЕРВОМ ХОДУ??? Фея и капитан были в войне ключевыми фигурами. Убрали фею и война закончилась.
Heli:
А если бы феи не грозила реальная опасность, был бы такой накал страстей? Да ни разу. Её на самом деле хотели убрать. Зачем терпеть и ждать, когда она соберётся с силами?
Конечно, возможна ситуация, когда противостояние нужно по сюжету и "разыгрывается", а на самом деле голосуют за всякую мелочь. Но это именно что другая ситуация.
Мне кажется, Священная корова никого не осудила бы за пожрание активных игроков в начале игры (смогли провернуть, да ещё и такого сильного игрока убрать? круто), как и за мстю никого не осудила бы.
А вот с теми, кто ратует за соблюдение подобных правил во что бы то ни стало и утверждает, что это никогда не может быть хорошо, вряд ли согласилась бы.
А если бы феи не грозила реальная опасность, был бы такой накал страстей? Да ни разу. Её на самом деле хотели убрать. Зачем терпеть и ждать, когда она соберётся с силами?
Конечно, возможна ситуация, когда противостояние нужно по сюжету и "разыгрывается", а на самом деле голосуют за всякую мелочь. Но это именно что другая ситуация.
Мне кажется, Священная корова никого не осудила бы за пожрание активных игроков в начале игры (смогли провернуть, да ещё и такого сильного игрока убрать? круто), как и за мстю никого не осудила бы.
А вот с теми, кто ратует за соблюдение подобных правил во что бы то ни стало и утверждает, что это никогда не может быть хорошо, вряд ли согласилась бы.
Священная корова не осуждает. Она просто бодает. И все дела.
И накал был бы. Напротив, он был бы даже сильней. Потому что, увидев, что пять против четырех, карательной команде пришлось бы ужами на сковородке вертеться, пытаясь переманить на свою сторону кого-то из противоположного отряда - это, как минимум один ход. Далее... Предположим, что кто-то из нашего отряда не присоединился б к остальным, например, та же Васька при голосовании за Духа. И рандом так же поедает фею (ну или, например, индейца). Накал сохраняется еще на ход, потому что Васька присоединяется снова к отряду. И опять рандом. Уже, как минимум, на ход накал страстей и игры. А потом и на следующем - проигравшая команда пытается переманить к себе - опять накал. И только если это не удалось - накал снижается.
Вы только три хода активной игры сумели организовать, а в этом случае - пять. Есть разница?
fairy:
Сколько бы у вашей великолепной четверки оставалось бы шансов против шести голосов, если бы я не поперла на прынцип? То-то...
Сколько бы у вашей великолепной четверки оставалось бы шансов против шести голосов, если бы я не поперла на прынцип? То-то...
Heli:
Если бы да кабы, то победи потом на рандоме Апполинарий, была бы интересная игра с яркими персонажами, и про Вашу феечку благополучно бы забыли, а Кривоногую съели. Ну и что? :)
Если бы да кабы, то победи потом на рандоме Апполинарий, была бы интересная игра с яркими персонажами, и про Вашу феечку благополучно бы забыли, а Кривоногую съели. Ну и что? :)
Отвечу Вам Вашим же Если бы да кабы. А я вот не уверен на все 100%, что она была бы интересная. Если бы да кабы, аха.
4-May-10 10:35 День 9. VaSbKa:
Блин, где-то с тегами напартачил.Ну, надеюсь, разберетесь, где что.
4-May-10 10:46 День 9. VaSbKa:
Heli:
Консервы в середине или даже конце игры - разве это так страшно? Разве не бывает в середине игры, что все отлично пишут, и никого не хочется есть? Консерва бы отлично пошла в такой момент. Даже если победители съедят косервы в самом конце, им будет скучно, зато игра перед этим будет насыщенной и интересной, и все участники смогут почувствовать вкус дипломатии и поиграть пешками в той или иной мере. Тем более, что сильные игроки способны обеспечить зрелищность даже тогда, когда играют вдвоём или втроём.
Консервы в середине или даже конце игры - разве это так страшно? Разве не бывает в середине игры, что все отлично пишут, и никого не хочется есть? Консерва бы отлично пошла в такой момент. Даже если победители съедят косервы в самом конце, им будет скучно, зато игра перед этим будет насыщенной и интересной, и все участники смогут почувствовать вкус дипломатии и поиграть пешками в той или иной мере. Тем более, что сильные игроки способны обеспечить зрелищность даже тогда, когда играют вдвоём или втроём.
В том-то и беда, что, как правило, даже полуфиналы с сильными и интересно пишущими игроками часто провисают, не говоря уже о финалах. Особенно, когда всё уже ясно. А представьте, что сюда еще и одна-две консервы добавятся.
Необходимость поедания спящих в начале обусловлена еще и тем, что игроки, в большинстве своем, резво стартуют и этого запала хватает на несколько ходов, в течение которых можно безболезненно убирать спящих. А к концу игры часто (не всегда, но часто) игроки "наедаются" игрой. Уже не того запала, азарта. Плюс - меньше их, игроков-то. Сравните: шесть активных игроков, из которых половина уже устала и пишет заметно меньше и менее интересно - и четыре активных, из которых половина уже устала и пишет заметно меньше и менее интересно, плюс две консервы. Это как два внезапных подъема для марафонца на финише. Не было их, не предполагались они, не рассчитывались силы на них - и на тебе!
Heli:
Может быть, консервы лучше просто автокиллом? Не пишет двое суток - умер во сне. После первых суток молчания остальные могут либо съесть такого игрока, тогда игра растянется, а могут оставить - тогда уйдёт сам. Проблема сама собой решается.
Может быть, консервы лучше просто автокиллом? Не пишет двое суток - умер во сне. После первых суток молчания остальные могут либо съесть такого игрока, тогда игра растянется, а могут оставить - тогда уйдёт сам. Проблема сама собой решается.
Насколько я знаю, в новой редакции игры этот момент будет предусмотрен. Но пока мы играем в этих условиях. И это надо учитывать.
4-May-10 11:10 День 9. Голос из могилы HG_mk1:
VaSbKa:
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
Вот. Когда Вы мне ткнули пальцем, я разницу и почувствовал. Пожевав сначала "вместе" (а в каком месте?)
Для меня такие тонкости слишком тонкие, простите. Я всегда думал быть с кем-то - это всегда взаимно, особенно когда это касается Теней.
4-May-10 11:16 День 9. Heli:
VaSbKa:
А можно - отомстить и только после, глядя в глаза уже умирающему объекту мести сказать "Помнишь, ты на мозоль наступил бабушке в трамвае?! Так вот, я её внучатый племянник!"
А можно - отомстить и только после, глядя в глаза уже умирающему объекту мести сказать "Помнишь, ты на мозоль наступил бабушке в трамвае?! Так вот, я её внучатый племянник!"
Вот-вот, в последний день написала бы Васька нечто такое, было бы логичнее.
VaSbKa:
-Нет, ты мне прямо скажи, -Васька упрямо сдвинула брови. -Поплывешь ли ты со мной?
Вы и после этого будете утверждать, что это были разные темы? Васька спрашивает "Если араб останется жив, останешься ли ты со мной?" Тень отвечает неопределённо. И Васька конкретизирует "Скажи прямо!"
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
-Нет, ты мне прямо скажи, -Васька упрямо сдвинула брови. -Поплывешь ли ты со мной?
Вы и после этого будете утверждать, что это были разные темы? Васька спрашивает "Если араб останется жив, останешься ли ты со мной?" Тень отвечает неопределённо. И Васька конкретизирует "Скажи прямо!"
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
Так я и говорю, что до вопроса о пароходе вы обсуждали Ассасина, а потому договор в контексте и юридически не прикопаешься. Поплывёшь со мной? - это приглашение на пароход, тут "вместе" автоматом выходит. Всё равно как замуж позвать. Прибавьте к этому, что Васька соловьём заливалась о том, как Теню своему доверяет несмотря на всё, и какой слабенькой была Анжела.
Чтоб было честно, Ваське следовало не предложение делать, а спросить, "точно ли пойдёшь против Ассасина, обещай", к примеру. И надёжно, и без обмана.
VaSbKa:
Ок, если рассуждать на Вашей волне, тогда Тень был готов обмануть Ассасина, который рассчитывал на него. У Васьки Ассасин спрашивал: поможете с Анжелой? Если нет, то я буду искать поддержку у Духа. И, надо полагать, нашёл. Можно ли, в этом случае, расценивать возможные действия Теня, как грязные?
Ок, если рассуждать на Вашей волне, тогда Тень был готов обмануть Ассасина, который рассчитывал на него. У Васьки Ассасин спрашивал: поможете с Анжелой? Если нет, то я буду искать поддержку у Духа. И, надо полагать, нашёл. Можно ли, в этом случае, расценивать возможные действия Теня, как грязные?
Совершенно верно. Но он хоть ББП Ассасину не обещал.
VaSbKa:
И накал был бы.
И накал был бы.
Только в том случае, если для феи создали бы реальную угрозу, голосуя за неё. Иначе отшутились бы и замяли на первом же ходу. Знаем мы вас. :)
4-May-10 11:21 День 9. Голос из могилы HG_mk1:
krivie_nogi:
Кстати то ведро помоев которое Анжела вылила на ваших героев и было робкой попыткой резко развернуть сюжет игры. Уж извиняйте на что таланта хватило то и было вылито.
Кстати то ведро помоев которое Анжела вылила на ваших героев и было робкой попыткой резко развернуть сюжет игры. Уж извиняйте на что таланта хватило то и было вылито.
Кстати, низко склоняю голову перед Пиратом, который сумел эти помои легко и красиво обыграть. Потому как у меня после той Анжеловской стенки было очень неприятный набор противоречивых ощущений от "ну и детский сад" до "а не бросить ли остров".
Вообще, Джеймс Крюк, чтобы ему ни клеили во грехи, звезда этого острова. Играть с ним было наиболее интересно.
4-May-10 11:30 День 9. Голос из могилы HG_mk1:
VaSbKa:
Вспоминается Пельш.
Вспоминается Пельш.
Кстати, о Пельше. Главный его грех - назойливое играние после (очередной) смерти? Я правильно понял?
4-May-10 12:10 День 9. Heli:
VaSbKa:
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
А во-вторых, Васька задает вопрос "Поплывешь ли ты со мной?", а не "Поплывем ли мы вместе?" Чувствуете разницу?
Это ж анекдот получается. :))
- Машенька, хочешь со мной в кафе сходить?
- Ой, хочу!
- А вот я с тобой - нет!!
VaSbKa:
А к концу игры часто (не всегда, но часто) игроки "наедаются" игрой. Уже не того запала, азарта.
А к концу игры часто (не всегда, но часто) игроки "наедаются" игрой. Уже не того запала, азарта.
А может быть, оттого игра и надоедает, что интриги и борьбы как таковых нет, а вместо того конкурс талантов? Талантов и количества свободного времени, которые человек может посвящать игре.
Конечно, многим надоест доказывать всему миру, что "я пишу лучше Вани, вот посмотрите". Если в среде активных игроков моветон друг с другом на голосовалке воевать до поры до времени, рояли тоже не приветствуются, то откуда браться динамичному сюжету? Именно что должен быть здоровый цинизм, позволяющий есть сильных, если так игра пошла.
Кстати, Чебурашка на о51 против активного Мага уже на 0 ходу голосовал.
4-May-10 12:24 День 9. Heli:
Heli:
Кстати, Чебурашка на о51 против активного Мага уже на 0 ходу голосовал.
Кстати, Чебурашка на о51 против активного Мага уже на 0 ходу голосовал.
Извиняюсь, не на нулевом, но при наличии консервы.
4-May-10 13:28 День 9. krivie_nogi:
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.Мне кажется с сильными играть интереснее. И даже вылететь из игры на 4-5ходу в сильной компании интереснее чем дойти до ББП со слабыми.
4-May-10 14:18 День 9. Голос из могилы Appolinariy_Petrovich:
krivie_nogi:
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.
А знаете, мне фея не представлялась. Может не успела, а зря. Клевая тактика: "У меня самый высокий рейтинг, поэтому не имеешь права меня выкидывать до полуфинала". Улыбнуло)
4-May-10 15:20 День 9. Голос из могилы James_Hook:
fairy:
Считать умеете? Сколько бы у вашей великолепной четверки оставалось бы шансов против шести голосов, если бы я не поперла на прынцип? То-то...
Считать умеете? Сколько бы у вашей великолепной четверки оставалось бы шансов против шести голосов, если бы я не поперла на прынцип? То-то...
VaSbKa:
И второе... То, что Васька так уперлась в нежелании жрать живого Теня/Духа - это моя ошибка. Почему? Потому что ваша троица уже нарушила это неписанное правило и тем самым дала право на ответное действие. А я как-то вот... пожалел. Да и поверил Индейцу, который сообщил, что Ассасин вроде как тоже за. Именно поэтому даже Фея не слишком сопротивлялась, сказав лишь, что сама не может присоединиться.
Так что - это мой косяк, признаю. Иначе было бы именно "Ату его!"
И второе... То, что Васька так уперлась в нежелании жрать живого Теня/Духа - это моя ошибка. Почему? Потому что ваша троица уже нарушила это неписанное правило и тем самым дала право на ответное действие. А я как-то вот... пожалел. Да и поверил Индейцу, который сообщил, что Ассасин вроде как тоже за. Именно поэтому даже Фея не слишком сопротивлялась, сказав лишь, что сама не может присоединиться.
Так что - это мой косяк, признаю. Иначе было бы именно "Ату его!"
И снова «Если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород». Во всех этих выкладках не учтен тот факт, что мы тоже вполне могли изменить стратегию. Подобными эфемерными умозаключениями уже сыгранному острову можно придать абсолютно любой сценарий. Пример: если б мы уговорили Ассасина после ухода фей голосовать за индейца, то… Потому в данном случае бравировать и твердо заявлять, что наша стратегия игры заведомо проигрышна, по крайней мере некорректно. И фразы навроде «Это уже не излечить» отнюдь не делают Вам чести.
VaSbKa:
Это не негласное правило, уж простите, а, скорей, неписанное, т.е. не входящее в официальный перечень. Тем не менее, оно очень даже гласное. Видимо, Вы плохо читали FAQ. Загляните еще раз. Вопрос "Нужно кого-то есть, кого лучше выбрать?", Первую фразу которого Вы соизволили процитировать, но отчего-то умолчали о том, что сказано ниже.
Не понимаете, почему стоит сперва съесть спящих, перечитайте - возможно, станет понятней.
Это не негласное правило, уж простите, а, скорей, неписанное, т.е. не входящее в официальный перечень. Тем не менее, оно очень даже гласное. Видимо, Вы плохо читали FAQ. Загляните еще раз. Вопрос "Нужно кого-то есть, кого лучше выбрать?", Первую фразу которого Вы соизволили процитировать, но отчего-то умолчали о том, что сказано ниже.
Не понимаете, почему стоит сперва съесть спящих, перечитайте - возможно, станет понятней.
Я очень внимательно прочел FAQ. Все, что идет после приведенной мной фразы, это лишь рекомендации, которыми игрок может руководствоваться, а может и нет, по желанию. А значит, их надо либо оформить в более жесткое правило, либо вовсе не ссылаться, как на источник. Аргументов в пользу более позднего съедения «консервов», досточтимые игроки привели никак не меньше, чем в пользу более раннего (то есть мнение людоедов в этом вопросе не столь одностайно, как Вы желаете изобразить). Следовательно, это поедание надо подстраивать под сюжет и потребности каждой конкретной игры, а уж никак не наоборот.
VaSbKa:
Я Вам открою страшную тайну: слово "сука" (даже извиняться за прямую цитату не стану) не относится к мату. Прикиньте?! Оно является литературным и активно использовалось русскими писателями. И цензура - как царская, так и советская - не замарывали его *звездочками* в книгах, допущенных к изучению в школе. Причем, литературным оно является и как обозначение самки семейства псовых, и как ругательство.
Это грубое экспрессивное выражение, но никак не мат.
"Двойка".
Я Вам открою страшную тайну: слово "сука" (даже извиняться за прямую цитату не стану) не относится к мату. Прикиньте?! Оно является литературным и активно использовалось русскими писателями. И цензура - как царская, так и советская - не замарывали его *звездочками* в книгах, допущенных к изучению в школе. Причем, литературным оно является и как обозначение самки семейства псовых, и как ругательство.
Это грубое экспрессивное выражение, но никак не мат.
"Двойка".
Надо же, дежавю. Помниться не столь давно довелось слушать весьма забавную речь одного очень известного миссионера РПЦ, который рьяно доказывал, что употребляемое им слово, снова пардон муа, «б**ь» на самом деле не что иное, как литературный синоним слова «заблуждающийся». Тоже про цензуру и экспрессивность говорил. Не Вы случаем? Истина же заключается в том, что любой мало-мальски грамотный филолог может придать статус литературного выражения даже отборной брани. Так что надо либо убирать пункт из правил, либо не придерживаться двойных стандартов и выражаться «куртуазно».
VaSbKa:
Тем не менее, осознание разрыва Вами не помешало Капитану обратиться к Ваське, когда угроза нависла над ним. А что помешало это сделать раньше?
Тем не менее, осознание разрыва Вами не помешало Капитану обратиться к Ваське, когда угроза нависла над ним. А что помешало это сделать раньше?
Я обратился тогда, когда мне шепнули, будто Василиса готова голосовать за индейца, чтобы убедиться в этом воочию. До того в этом не было смысла.
krivie_nogi:
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.
Мне кажется с сильными играть интереснее. И даже вылететь из игры на 4-5ходу в сильной компании интереснее чем дойти до ББП со слабыми.
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.
Мне кажется с сильными играть интереснее. И даже вылететь из игры на 4-5ходу в сильной компании интереснее чем дойти до ББП со слабыми.
У фей татуировок в виде звезд на лбу не наблюдалось. Мое впечатление об этом персонаже не особо положительное. Дело тут не только в неприязни Крюка к феям. Очень раздражал прием «Рояль в кустах». На острове нет фруктов? Ну и что, у фей в подвальчиках завсегда припасены персики. Индеец утратил мушкет? Ничего, оружейные склады царства фей заполнены карабинами, как же иначе? Вокруг испарения серы? Какие пустяки, военпром волшебного народца наладил производство новейших моделей противогазов. Кто там критиковал котелок ботаника?
4-May-10 15:53 День 9. krivie_nogi:
Appolinariy_Petrovich:
А знаете, мне фея не представлялась. Может не успела, а зря. Клевая тактика: \\\\\\\"У меня самый высокий рейтинг, поэтому не имеешь права меня выкидывать до полуфинала\\\\\\\". Улыбнуло)
А знаете, мне фея не представлялась. Может не успела, а зря. Клевая тактика: \\\\\\\"У меня самый высокий рейтинг, поэтому не имеешь права меня выкидывать до полуфинала\\\\\\\". Улыбнуло)
Согласен не представлялась. Но получилось именно так.
Если Вы посмотрите то как голосовала Анжела, то увидите что Анжела была не против войны. Пассивной обороне она предпочла контратаку на призрака,как единственного из нападавших не участвовавшего на прямую в боевых действиях.
Если бы на том рандоме вылетела не фея,а индеец или Анжела как вам бы ни у кого никаких претензий не было. Сюжет бы развивался.
James_Hook:
У фей татуировок в виде звезд на лбу не наблюдалось. Мое впечатление об этом персонаже не особо положительное. Дело тут не только в неприязни Крюка к феям. Очень раздражал прием «Рояль в кустах». На острове нет фруктов? Ну и что, у фей в подвальчиках завсегда припасены персики. Индеец утратил мушкет? Ничего, оружейные склады царства фей заполнены карабинами, как же иначе? Вокруг испарения серы? Какие пустяки, военпром волшебного народца наладил производство новейших моделей противогазов. Кто там критиковал котелок ботаника?
У фей татуировок в виде звезд на лбу не наблюдалось. Мое впечатление об этом персонаже не особо положительное. Дело тут не только в неприязни Крюка к феям. Очень раздражал прием «Рояль в кустах». На острове нет фруктов? Ну и что, у фей в подвальчиках завсегда припасены персики. Индеец утратил мушкет? Ничего, оружейные склады царства фей заполнены карабинами, как же иначе? Вокруг испарения серы? Какие пустяки, военпром волшебного народца наладил производство новейших моделей противогазов. Кто там критиковал котелок ботаника?
krivie_nogi:
-Ну у Вас ещё всё впереди. Скажите Профессор а моя каска вместо котелка не сгодится?? Уж больно супчика похлебать охото.
Appolinariy_Petrovich:
- Ну, я еще не профессор. кандидатскую защитил, да. А вот для докторской материала пока не набрал... - ученый уставился на стену джунглей.
- Ну, я еще не профессор. кандидатскую защитил, да. А вот для докторской материала пока не набрал... - ученый уставился на стену джунглей.
-Ну у Вас ещё всё впереди. Скажите Профессор а моя каска вместо котелка не сгодится?? Уж больно супчика похлебать охото.
Это о котелке.
James_Hook:
Как же божественно прекрасны первозданные джунгли острова в эту пору! Как приятно прогуляться по их петляющим тропам. Царящий под сенью тропических деревьев уютный полумрак не может скрыть от любопытных глаз чудесную палитру красок окружающего пейзажа, поражающих воображение своей насыщенностью и блеском. Причудливые переплетения корней соседствуют с пышными ростками папоротников и ломящимися от ягод кустами. Кристально-чистый, напоенный сказочными ароматами тропических растений воздух, оглашают затейливые трели местных пичуг… Ну чем не Рай земной? Самый что ни на есть настоящий Рай!
Но что это за силуэт пробирается через густые заросли и вот уже чинно и вычурно, с носка на каблук (будто находится вовсе не на лоне первозданной Природы, а на ежегодном королевском балу) ступает по золотистому песку, постепенно приближаясь к собравшейся компании? Если пристально разглядеть пришлеца, то перед любопытным взором предстанет высокий человек средних лет облаченный в старомодный сюртук с обильно накрахмаленными манжетами и воротничком, а также носящий пышную, украшенную павлиньим пером шляпу. Длинные, завитые в кудри, смоляно-черные волосы ниспадают на широкие плечи новоприбывшего, а его мертвенно-бледная кожа разительно контрастирует с грустными и ласковыми очами василькового цвета. Вместо правой кисти у гостя приспособлен внушительный железный крюк, в левой он зажал кончик огромного крокодильего хвоста, остальная часть которого волочится по песку, оставляя кроваво-багровый след. Во рту он держит сдвоенный мундштук, в котором дымятся сигары.
Как же божественно прекрасны первозданные джунгли острова в эту пору! Как приятно прогуляться по их петляющим тропам. Царящий под сенью тропических деревьев уютный полумрак не может скрыть от любопытных глаз чудесную палитру красок окружающего пейзажа, поражающих воображение своей насыщенностью и блеском. Причудливые переплетения корней соседствуют с пышными ростками папоротников и ломящимися от ягод кустами. Кристально-чистый, напоенный сказочными ароматами тропических растений воздух, оглашают затейливые трели местных пичуг… Ну чем не Рай земной? Самый что ни на есть настоящий Рай!
Но что это за силуэт пробирается через густые заросли и вот уже чинно и вычурно, с носка на каблук (будто находится вовсе не на лоне первозданной Природы, а на ежегодном королевском балу) ступает по золотистому песку, постепенно приближаясь к собравшейся компании? Если пристально разглядеть пришлеца, то перед любопытным взором предстанет высокий человек средних лет облаченный в старомодный сюртук с обильно накрахмаленными манжетами и воротничком, а также носящий пышную, украшенную павлиньим пером шляпу. Длинные, завитые в кудри, смоляно-черные волосы ниспадают на широкие плечи новоприбывшего, а его мертвенно-бледная кожа разительно контрастирует с грустными и ласковыми очами василькового цвета. Вместо правой кисти у гостя приспособлен внушительный железный крюк, в левой он зажал кончик огромного крокодильего хвоста, остальная часть которого волочится по песку, оставляя кроваво-багровый след. Во рту он держит сдвоенный мундштук, в котором дымятся сигары.
Это о крокодиле и ягодах.
О том кем ломаются чужие ружья и что неправильно играть чужими персонажами искать где написано?
4-May-10 16:14 День 9. Голос из могилы James_Hook:
krivie_nogi:
Это о крокодиле и ягодах.
О том кем ломаются чужие ружья и что неправильно играть чужими персонажами искать где написано?
James_Hook:
Как же божественно прекрасны первозданные джунгли острова в эту пору! Как приятно прогуляться по их петляющим тропам. Царящий под сенью тропических деревьев уютный полумрак не может скрыть от любопытных глаз чудесную палитру красок окружающего пейзажа, поражающих воображение своей насыщенностью и блеском. Причудливые переплетения корней соседствуют с пышными ростками папоротников и ломящимися от ягод кустами. Кристально-чистый, напоенный сказочными ароматами тропических растений воздух, оглашают затейливые трели местных пичуг… Ну чем не Рай земной? Самый что ни на есть настоящий Рай!
Но что это за силуэт пробирается через густые заросли и вот уже чинно и вычурно, с носка на каблук (будто находится вовсе не на лоне первозданной Природы, а на ежегодном королевском балу) ступает по золотистому песку, постепенно приближаясь к собравшейся компании? Если пристально разглядеть пришлеца, то перед любопытным взором предстанет высокий человек средних лет облаченный в старомодный сюртук с обильно накрахмаленными манжетами и воротничком, а также носящий пышную, украшенную павлиньим пером шляпу. Длинные, завитые в кудри, смоляно-черные волосы ниспадают на широкие плечи новоприбывшего, а его мертвенно-бледная кожа разительно контрастирует с грустными и ласковыми очами василькового цвета. Вместо правой кисти у гостя приспособлен внушительный железный крюк, в левой он зажал кончик огромного крокодильего хвоста, остальная часть которого волочится по песку, оставляя кроваво-багровый след. Во рту он держит сдвоенный мундштук, в котором дымятся сигары.
Как же божественно прекрасны первозданные джунгли острова в эту пору! Как приятно прогуляться по их петляющим тропам. Царящий под сенью тропических деревьев уютный полумрак не может скрыть от любопытных глаз чудесную палитру красок окружающего пейзажа, поражающих воображение своей насыщенностью и блеском. Причудливые переплетения корней соседствуют с пышными ростками папоротников и ломящимися от ягод кустами. Кристально-чистый, напоенный сказочными ароматами тропических растений воздух, оглашают затейливые трели местных пичуг… Ну чем не Рай земной? Самый что ни на есть настоящий Рай!
Но что это за силуэт пробирается через густые заросли и вот уже чинно и вычурно, с носка на каблук (будто находится вовсе не на лоне первозданной Природы, а на ежегодном королевском балу) ступает по золотистому песку, постепенно приближаясь к собравшейся компании? Если пристально разглядеть пришлеца, то перед любопытным взором предстанет высокий человек средних лет облаченный в старомодный сюртук с обильно накрахмаленными манжетами и воротничком, а также носящий пышную, украшенную павлиньим пером шляпу. Длинные, завитые в кудри, смоляно-черные волосы ниспадают на широкие плечи новоприбывшего, а его мертвенно-бледная кожа разительно контрастирует с грустными и ласковыми очами василькового цвета. Вместо правой кисти у гостя приспособлен внушительный железный крюк, в левой он зажал кончик огромного крокодильего хвоста, остальная часть которого волочится по песку, оставляя кроваво-багровый след. Во рту он держит сдвоенный мундштук, в котором дымятся сигары.
Это о крокодиле и ягодах.
О том кем ломаются чужие ружья и что неправильно играть чужими персонажами искать где написано?
Ягоды, ягодам рознь. Одно дело съедобные плоды умеренного пояса и совсем другое – то что растет в тропиках (в отыгрышах Крюк это четко описывал). Что же до крокодила, то этот атрибут призван был связать появление капитана на острове и окончание произведения Барри. Крокодил вовсе не островной, кстати это в дальнейшем отыгрыше тоже подмечалось.
Что же до поломки мушкета. Это был недвузначный намек на те обстоятельства, что росянки, добывание и пересадка которых кропотливо описывались на протяжении многих стенок и не одним персонажем, нельзя на корню расстреливать единственной фразой. А если уж расстреливаете, то будьте добры отдайте что-то взамен, хотя бы оружие.
4-May-10 18:49 День 9. Голос из могилы fairy:
Heli:
Кстати, Чебурашка на о51 против активного Мага уже на 0 ходу голосовал.
Кстати, Чебурашка на о51 против активного Мага уже на 0 ходу голосовал.
Вношу поправку - за отвратительно назойливого и задолбавшего своими чудесами мага.
А на счет чебурашек... это чебуратор был. В сапогах из кожи крокодила Гены. Если уж вашего интеллектуального уровня не хватает этого понять - прямым текстом поясняю ))) И милым-пушистым он был быть вовсе не обязан. Хехе. Хотя я да, я - сладкая нямка))))) гыгыгы)))
4-May-10 18:50 День 9. Голос из могилы fairy:
Appolinariy_Petrovich:
А знаете, мне фея не представлялась. Может не успела, а зря. Клевая тактика: "У меня самый высокий рейтинг, поэтому не имеешь права меня выкидывать до полуфинала". Улыбнуло)
krivie_nogi:
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.
А помоему глупо было выбивать из игра самого сильного(судя по существующему рейтингу) и опытного игрока проекта.
А знаете, мне фея не представлялась. Может не успела, а зря. Клевая тактика: "У меня самый высокий рейтинг, поэтому не имеешь права меня выкидывать до полуфинала". Улыбнуло)
А вы прикиньте, я никому не представлялась))) Меня вона Серега даже не узнал нифига... хыхыхы... ))))
Хотя не, индейцу представилась, после собственной кончины и не за долго до его))))
страницы: последняя 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
|
0.0055840015411377 |