Игра party10. Стенки

добавить в избранное
забыли?
регистрация нового игрока

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

Игра party10, Ход 8
Стенки   Голосование
Ходы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 

страницы:  последняя  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 


[все стенки] 25-Dec-12 15:47 День 8. bo9lpuH_Ky4Ka:


Простите меня, люди добрые, что сразу не поблагодарил. Не вовремя Митенька Москву запалил видать).Как наворожил пробки и панику. Хотя оно и понятно - предпраздничная шизофрения.. Вечер финальный из игры выпал. Но исправляюсь: спасибо всем и здоровья крепкого).

Игра получилась компактненькая такая, рубаху на груди народ не рвал, пописывал себе потихоньку. Азарта, соответственно, тоже особого не было. Ровненько так и без мозгового скрипа. Лично меня, приятно удивил первый день голосования (так же как и всех, впрочем). Голос поэтому, решил на себе не оставлять и ставил на вероятного кандидата. Руководствовался в основном критерием активности. Но вот это голосование за минуту до полуночи...всё время я дни путал, просто календарный кретинизм какой-то. Жертвой этого кретинизма и стал гражданин Сусанин. Просто не переставил голос. Вот так, из-за боярской безответственности, пропал видный дореволюционный экскурсовод. Но признаваться в этом было неприятно и опосля душевных терзаний мною был изыскан душевный компромисс - Сусанин сам виноват..ибо нефиг. Вот. Прости меня, Иван Осипович). И да, никакого сговора с конем не было. Игогош - вот дай мне при всех копытом в наглую боярскую морду, ежели вру.

По персоналиям так:

Митенька- Вызвал химию с первых стенок. Как впрочем и у многих. Нравится мне такой стиль, тонкий, юморной, литературно оформленный. Никаких союзов с первого дня, как это безответственно заявляют разные некоторые коллеги и соратники по спасению Отчизны, не было. Вах, мамой клянус! Но как самого вероятного партнера сразу в уме держал. А кто не держал то? Всю игру и вела по сути. Заслуженная победа.

Воевода. - нормально вошел, кавалерийским наскоком. Импонировал. Но приваты были обоюдно ленивые, как впрочем и со всеми. У меня. Ибо азарт, как таковой отсутствовал. Была бы партия более оживленная, был бы другой расклад. Ну да что вам объяснять, сами всё понимаете. А так, довольно забавная позиция. В привате познакомились, ага, вроде дип. отношения есть. Мои дальнейшие действия? Я дал понять, что голосовать против не буду. С Тенью, Митей и братьями-кавалеристами, отношения дружеские. Мне бежать союз предлагать или кричать "к нам приехал - к нам приехал, воевода дорогой!"? Я себя вполне ровно чувствовал. Играть не мешал. Стрелки перевести и перессорить всех на голосовании - получилось. Возможность для маневра была. Что мне ещё надо по игре такой вот динамики, как была? Провоцировать кого-то? Тем более общими стенками, в приватной игре? Гениальная мысль. Хотя и намеков на стенках тоже хватало. И у меня и у Мити, например. Реакции - ноль. Кидались чисто для затравки. Понять их или не понять - тут уже дело персональное.
что касаемо ответа на вопрос "ну, хз что вам, боярин, было нужно"? Приношу всяческие извинения и стыдливо алея, сообщаю: цель ставилась - выйти на союз с Блаженным и не нажить себе врагов. Каюсь, я должен был, несомненно, обозначить её намного яснее. А то получилось, что ввел в заблуждение и растерянность коллег по игре, вместо того чтобы просто и понятно расписать что боярину надо. Простите меня, люди!(покаянно посыпаю голову пеплом).

Сусанин. - Приятный персонаж. Импонировал. Тоже держал в уме на союз, если бы у нас с ним сложилось. Вот бы играл активнее..и не в последний момент объявился(как оказалось)..и если бы не похмелье боярское. Эх-х..Хотя, минуточку, совсем забыл, он же сам виноват - ибо нефиг. Да.

Тень. - Вот Как-то не сложился Иван Васильевич. Редко и как-то мимо игры. Приваты хорошие, душевно покуривали.

Братья-коники.- Двояко как-то. То нравились, то не нравились. Как будто 2 разных человека играли по очереди. Иногда весело, иногда как-то тяжеловесно. В приватах вполне нормально. Четко, не выпадая из образа, по делу.

Гермоген - честно говоря, не понравился персонаж. Какой-то рыхлый, слишком пафосный и бесформенный. Неудачно вошел, ибо персонаж влез в лебенсрау Блаженного, а это был авантюризм чистой воды. Я бы не рискнул так делать, ты позже же входил, можно было в другую колею сунуться, вот как воевода например. За приваты - два. Если нужно будет, объясню почему. Но думаю ты и сам понимаешь.

Тихон - Был и ушел. Вроде вполне так прилично начато было, заинтересовал как партнер. Но как-то сразу виделось что не жилец. Хотя ниша была игровая неплохая. Почему-то на 100% был уверен что сам уйдёт. Так и случилось. Пять за интуицию. Мне.

Кучка. - на четверочку, Ровненько, почти без эмоций и азарта. Ни одного голоса на нём, тактически грамотно. Ниша игровая, получилась не очень. Точнее - совсем не получилась. Так же как и у Сусанина. Когда записывался были Лжедмитрии, бояре ещё кто-то..а попал в стаю беспризорников и гопоты. И в полчища поляков и сусаниных. Ни тебе царевны, ни коллег-конкурентов,да ещё и царь дохлый. Общество, словом, приятно обрадовало. Одевать лапти и идти в пролетарии было бы уж совсем не в тему, поэтому крутился как мог, из образа старался не вываливаться. Мысль была играть недотепу-провинциала, а не князя Потемкина-Кучку. Но так уж повернуло.

Остальным участникам массовки - спасибо за фон.

Ну и теперь общее ФУ всем. Окромя Митрия Нероновича. Сюжет двигать кто будет? Подачи предлагать или отбивать, хотя бы? Бла-бла, это хорошо, но смысл и сюжет в игре должен же быть какой-то? Это партия тематическая или кружок нарциссизма? Ну вот Москва, смутное время. А что происходит то вокруг? Хотя бы парой строк обрисовать можно? Ненавязчиво и как бы в никуда и никому. Это и общий фон и линия сюжета и подача, если найдутся желающие. Или смысл партии в том что воевода рассуждает многоречиво о всяких разностях, а остальные типа подслушивают и диалог продолжают? Вот приехал я в Москву, Тихон босой стоит, Блаженный пророчествует, Сусанин туриста ждёт, татары по улицам скачут..день, два, три...ну и? Это конечно, имхо, большой косяк организатора. Стыдно, товарищи. На этом всё. Звиняйте, за критику.

Как всегда скромен, мил, побрит и без этой жуткой бороды. Всегда ваш).

[все стенки] 25-Dec-12 16:10 День 8. Голос из могилы CycaHuH:

bo9lpuH_Ky4Ka:

Жертвой этого кретинизма и стал гражданин Сусанин. Просто не переставил голос. Вот так, из-за боярской безответственности, пропал видный дореволюционный экскурсовод. Но признаваться в этом было неприятно и опосля душевных терзаний мною был изыскан душевный компромисс - Сусанин сам виноват..ибо нефиг. Вот. Прости меня, Иван Осипович).

Да Бог с тобой, тезка.
Сусанин последней стенкой вылез чисто для формальностей, чтобы не молча пропасть, потому что понимала, что не тяну. Ноблесс оближ и все такое. Потому и голос не переставляла.
Не терзайся, это судьба)

[все стенки] 25-Dec-12 17:26 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

bo9lpuH_Ky4Ka:
Что касаемо ответа на вопрос "ну, хз что вам, боярин, было нужно"? Приношу всяческие извинения и стыдливо алея, сообщаю: цель ставилась - выйти на союз с Блаженным и не нажить себе врагов.
Каюсь, я должен был, несомненно, обозначить её намного яснее. А то получилось, что ввел в заблуждение и растерянность коллег по игре, вместо того чтобы просто и понятно расписать что боярину надо.
Простите меня, люди!(покаянно посыпаю голову пеплом).


Я не про цель игрока, она понятна и ежу, я про цель персонажа. Боярин приехал в Москву, окей. Дальше какая-то коньюнктурщина, приспособиться под которую лично мне (мне лично) так и не удалось.
Возьмем, к примеру, стенку:

bo9lpuH_Ky4Ka:
Руки трубочкой сложены, глаз левый прищурен. Созерцает боярин со стены полчища несметные. Только ляхов с Москвы изгнали, так снова прут вражины и прут.
Блаженный беды новые пророчит, горожане петухов да котов ловят, лазутчики вражьи вокруг шныряют - лихое время.
Хорошо хоть боярин в Москву поспел вовремя. Свойство он имеет предивное, перстом направление удара главного указывать.
-Попервей всего, север надо оборонять. Там гнездовья Сапсанов редких. Не простят потомки, коли птицу быструю враг изведёт.
И парад нужно провести непременно. Без парада нельзя никак - мыслит Иван Степанович. Виданое-ли дело, без парада зимой, когда враг под стенами шебуршится.
Стал быть, старосте надобно маршруты разработать да флаги всем нарядные выдать. Блаженного с пеньком, на телегу, пророчества выдавать победные.
Братья конницей фланируют, Гермегон ополчением пешим ляха пленного ведёт. Для поднятие духа народного. Ляха не кормить бы и ужасы на ночь рассказывать, дабы вид бледный имел и испуганный.
А кошки швед шуганулся, ишь кренделя заложил какого. Акурат казаку в лоб выйдет. Кабы знал папаша злокозненный, какого полководца великого с дома вытурил, локти б себе сгрыз. - довольно щурится Ваня.
-Фрол, сани запрягай, в Фили еду. Совет военный держать изволю, перед битвыми лютыми. И Глашку захвати, ту что вчера приходила, с Ордынки которая. Квас подавать будет. Я на войне как на тебе, а на тебе,
как на войне - мурлыкал Иван Степанович, стрелки разноцветные в голове рисуя.

Так, что-то там про ляхов, ура, может быть подача? Бъют! Вроде бъют! Нет, ну как есть бъют! Целых слова два, а то и три подряд, может предложение даже. Но все как-то тишком-нишком, сослагательное, в третьем лице и не подкреплено дальнейшими действиями.
Примерно так боярин и в баню, и женихаться ходил. Отчего не пойти. Все идут и я тужа же. В баню? Давайте в баню. В цари? Можно и в цари. А чего самому по себе боярину нужно (при его возможностях, прошках, глашках и прочих кулеврин в кустах) - не розумию я.

[все стенки] 25-Dec-12 17:58 День 8. bo9lpuH_Ky4Ka:

А давай всю игру заново перекопипастим? И стенку дежурную выберем и осуждать начнем? Ну давай смотреть. Игра приватная. Ну это я так, на всякий случай напоминаю. Посему действия все, в приватах как бы обговариваются. Ага? Читаем теперь например:

2. bo9lpuH_Ky4Ka:
-Скажи, Дмитрий - начал боярин издалека - кираса кому нужнее, воину православному или кактоликусу безбожному? Копыта что? В сапогах их и не видно вовсе, копыта эти. А вот есть ли примета такая, что кто к нам в баню с кирасой пришел, тот без кирасы и выйдет? Ты вот мне, как семиборец скажи - бескирасовцу. Прямо и откровенно. Видишь,же, не пьёт пане шановный, скажу ведь потом, что сам мол мне и подарил - ни в жизнь не поверит. А вопрос, можно сказать международный, политическими осложнениями чреватый. Вот выйдет сейчас, розовый весь и дымом парующий. - Где спросит кираса? - Не видел, скажу. А ты что скажешь? А он ведь и саблюкой тебя запросто может - посочувствовал боярин.


2. bo9lpuH_Ky4Ka:
- А как девоньки, насчет выбить крымского хана с Тартуйского шляхту? Каждой по 3 татарина и безвизовый проезд на море синее. Далась вам это политика, вот шведа изгнать иль коней на скаку останавливать - верный путь к укреплению семьи и равноправию!


Оно мне вот надо было? Как ещё написать? А давайте воеводу сожрём? Или татар? Провокация в общую стенку вкинута, где реакция? А нету - пофигу. В бане мы моемся или землю роем. И фиг разшевелишь.

Голос из могилы Wojewoda:
Примерно так боярин и в баню, и женихаться ходил. Отчего не пойти. Все идут и я тужа же. В баню? Давайте в баню. В цари? Можно и в цари. А чего самому по себе боярину нужно (при его возможностях, прошках, глашках и прочих кулеврин в кустах) - не розумию я.


Как мне ещё в баню сходить? Спину воеводе потереть? Куда уж больше то? И это приватка опять же. Неужто объяснять надо вещи такие? "Не розумию я"...

[все стенки] 25-Dec-12 18:48 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

bo9lpuH_Ky4Ka:
А давай всю игру заново перекопипастим? И стенку дежурную выберем и осуждать начнем? Ну давай смотреть. Игра приватная. Ну это я так, на всякий случай напоминаю. Посему действия все, в приватах как бы обговариваются. Ага? Читаем теперь например:

2. bo9lpuH_Ky4Ka:
-Скажи, Дмитрий - начал боярин издалека - кираса кому нужнее, воину православному или кактоликусу безбожному? Копыта что? В сапогах их и не видно вовсе, копыта эти. А вот есть ли примета такая, что кто к нам в баню с кирасой пришел, тот без кирасы и выйдет? Ты вот мне, как семиборец скажи - бескирасовцу. Прямо и откровенно. Видишь,же, не пьёт пане шановный, скажу ведь потом, что сам мол мне и подарил - ни в жизнь не поверит. А вопрос, можно сказать международный, политическими осложнениями чреватый. Вот выйдет сейчас, розовый весь и дымом парующий. - Где спросит кираса? - Не видел, скажу. А ты что скажешь? А он ведь и саблюкой тебя запросто может - посочувствовал боярин.


2. bo9lpuH_Ky4Ka:
- А как девоньки, насчет выбить крымского хана с Тартуйского шляхту? Каждой по 3 татарина и безвизовый проезд на море синее. Далась вам это политика, вот шведа изгнать иль коней на скаку останавливать - верный путь к укреплению семьи и равноправию!


Оно мне вот надо было? Как ещё написать? А давайте воеводу сожрём? Или татар? Провокация в общую стенку вкинута, где реакция? А нету - пофигу. В бане мы моемся или землю роем. И фиг разшевелишь.

Как мне ещё в баню сходить? Спину воеводе потереть? Куда уж больше то? И это приватка опять же. Неужто объяснять надо вещи такие? "Не розумию я"...

Давай, что ж не давать-то. Цветы к подножию победителей возложили, теперь и давать можно.
Отличная ситуация ведь, виртуозная какая подача! Он такой - а я твою кирасу заберу. А я такой - а я не отдам! А он такой - а зачем тебе она опа забрал хахахаха! А я такой кабуто из последних сил - шаблей. Динамика! Ого! Экшон! Виданное ли дело, ляха на Руси бить! Ой-ой-ой мне и погибель, надо было кисанькой записываться, но ладно уж, раз такой движ пошел. Не, вы видели как он меня! Сужет! Перепетии! Анабазис со скотобазисом!

И, что показательно - вторая цитата. Может, говорю, я дурак, может, книжки в детстве другие читал, но мне, о святые причиндалы Иоанна Богослова, ничегошеньки в этой реплике не понятно. Вообще. Кроме ошибочного (?) "шляха". Какое море? Какой тулуп? Какая блоха?!

Про приваты. Я тут с позволения кусок опубликую, да? Ну так, чтоб дурой не помереть, а вы мне растолкуете вдруг случайно.

[все стенки] 25-Dec-12 19:51 День 8. bo9lpuH_Ky4Ka:


Ага. Вот теперь понятно. Конь не пойми чо пишет, боярин ни туда-ни сюда. Впрочем, боярин то, на фееричность и не претендует. Все не в ногу, один наш Гжегош в ногу. Такие вот все вокруг непонятные. Одного вот не понимаю, нешто ролевушек мало? сейчас хоть эльфом наряжайся - и штурмуй Мордор. Можно даже в реале. А что антураж? С папой-мамой на дачу съездил, смородину часок порвал...ну да - издержки. Но зато из штакетины соседской - чисто Эскалибур перочинкой выстругать можно. Не фракийская спата конечно, но вполне рубибельно. Ну и опять же, линию героизма тренировать - челюсть вперед, круп назад, 2 передних копыта в угол 30 градусов. Конная атака. Щетинку шо вместо усиков - в радикально синий цвет, варяги мы мол, где-то даже Рюриковичи по маме. Страшная сила - молодость. Только теперь то чего шашкой махать? Детство какое-то.
Тут брат, Гжегош, такая вот загогулина получается. Игра, она такая игра. И психотипы у игроков тут разные. Кабы было желание стенку Блаженного осмыслить, глядишь, чего бы и прояснилось. Но я поясню, а то вдруг опять непонятно будет. Вот мне в игре сюжет нравится, стёб и взаимодействие с людьми различных психотипов. Как бы комплексно всё. И целью - считаю победу. Не любой ценой, но заработанную усилиями. Понятно, что коль совсем уж не тянешь, то лучше и слить из чувства самоуважения и справедливости. А коли проиграл, то опять же интересно. Где что не так сделал и почему так вышло, а не этак. Ну это если не откровенно слаб сам был. Но есть и другие же психотипы. Есть - одеяло на себя тянут, есть с манией величия, есть закомплексованные внутренне, есть те, коим процесс написания и самочтения стенок своих нравится. Разные они - эти все. И со всеми играть надо, принимая их такими как есть. Не требуя от них того что тебе хочется, а делая так, чтоб они делали то, что тебе нужно. И голосуя за них, коли что тебе в них не нравится. Инструмент игры - довольно прост. Ну а ежели и совсем просто так зашел, не претендуя ни на что, так и вовсе тогда бессмыслица выходит. Но я понимаю, первая игра и все-такое. Естественно, от корифеев ждешь чего-нибудь этакого, а они вот берут и не соответствуют. Я в первой игре тоже вот, даже цитаты не мог втыкать, а во второй видишь вон, даже приватом ни разу не промахнулся. Ничего, опыт это наживное. Приватку от бесприватки отличить - со временем получается. А ещё в стиле "сам дурак" отвечать не умею и на публику работать. Но ежели какие ньюансы по игре непонятны были - вэлком в приват. Объяню, растолкую, горилки выпьем. Такой вот я перец - скромный, тактичный и с загадкой внутренней. На сём свою дисскуссию про игру кучкину, считаю законченной. Сыграл как умел, коли что не так, простите великодушно.
Всегда Ваш).

[все стенки] 25-Dec-12 20:00 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

bo9lpuH_Ky4Ka:
Ага. Вот теперь понятно. Конь не пойми чо пишет, боярин ни туда-ни сюда. Впрочем, боярин то, на фееричность и не претендует. Все не в ногу, один наш Гжегош в ногу. Такие вот все вокруг непонятные. Одного вот не понимаю, нешто ролевушек мало? сейчас хоть эльфом наряжайся - и штурмуй Мордор. Можно даже в реале. А что антураж? С папой-мамой на дачу съездил, смородину часок порвал...ну да - издержки. Но зато из штакетины соседской - чисто Эскалибур перочинкой выстругать можно. Не фракийская спата конечно, но вполне рубибельно. Ну и опять же, линию героизма тренировать - челюсть вперед, круп назад, 2 передних копыта в угол 30 градусов. Конная атака. Щетинку шо вместо усиков - в радикально синий цвет, варяги мы мол, где-то даже Рюриковичи по маме. Страшная сила - молодость. Только теперь то чего шашкой махать? Детство какое-то.

Чо? То есть, простите, вы что сказать хотели, уважаемый? Я опять не понял. Серьезно. Это ответ? Но при чем тут Мордор? Щетинка?

bo9lpuH_Ky4Ka:
Инструмент игры - довольно прост. Ну а ежели и совсем просто так зашел, не претендуя ни на что, так и вовсе тогда бессмыслица выходит. Но я понимаю, первая игра и все-такое. Естественно, от корифеев ждешь чего-нибудь этакого, а они вот берут и не соответствуют. Я в первой игре тоже вот, даже цитаты не мог втыкать, а во второй видишь вон, даже приватом ни разу не промахнулся. Ничего, опыт это наживное. Приватку от бесприватки отличить - со временем получается. А ещё в стиле "сам дурак" отвечать не умею и на публику работать. Но ежели какие ньюансы по игре непонятны были - вэлком в приват. Объяню, растолкую, горилки выпьем.

На этом месте у меня, простите, от смеха вытек правый глаз. Спасибо, боярин, за приглашение, всенепременно зайду в приват за разъяснениями. :)

[все стенки] 25-Dec-12 20:03 День 8. bo9lpuH_Ky4Ka:

Прощаю). Великодушно. Как новичок новичка;)

[все стенки] 25-Dec-12 20:03 День 8. blazhennyj_Mitja:

Бгг. Девочки, не ссорьтесь.
Ну и вот хотелось бы пример подачи с тройным отскоком от Воеводы, для мастер-классу. Потому что "все дураки" не значит "я умный"
Это раз. Два: никто и не обязан, если неинтересно, невоплотимо в игре или религия не позволяет, к примеру - отбивать не будут.
Три. А об чем шумим вообще?

[все стенки] 25-Dec-12 20:16 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

blazhennyj_Mitja:
Бгг. Девочки, не ссорьтесь.
Ну и вот хотелось бы пример подачи с тройным отскоком от Воеводы, для мастер-классу. Потому что "все дураки" не значит "я умный"
Это раз. Два: никто и не обязан, если неинтересно, невоплотимо в игре или религия не позволяет, к примеру - отбивать не будут.
Три. А об чем шумим вообще?

Я не ссорюсь, я поражен до глубины мозгов. Буквы - вижу, слова - понимаю, а смысла не улавливаю вообще. Чувствую себя юпитерианским осьминогом, что ли.

Мастер-класс - мне за всех играть в кукольный театр? Или просто любую идею поддержать? Я готов, валяйте, любую идею с семи шагов.

Не шумим, матушка. Постигровой разбор же.

[все стенки] 25-Dec-12 20:24 День 8. blazhennyj_Mitja:

Wojewoda:
Мастер-класс - мне за всех играть в кукольный театр? Или просто любую идею поддержать? Я готов, валяйте, любую идею с семи шагов.
Не шумим, матушка. Постигровой разбор же.

Не-не-не. Я просто о невозможности идеальных подач. Хотя подавать все равно надо. А уж как откликнутся - так откликнутся. Чоуж. Вот прикинь, я сейчас растопырюсь: почему Москву плохо жгли???
Так что неплохо бы праведный гнев фактами подкреплять: а где твои суперподачи? Ну вот мне лично интересно. Что ты считаешь хорошей подачей? Играбельно, перспективно, интересно чтоб.

[все стенки] 25-Dec-12 20:42 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

blazhennyj_Mitja:
Не-не-не. Я просто о невозможности идеальных подач. Хотя подавать все равно надо. А уж как откликнутся - так откликнутся. Чоуж. Вот прикинь, я сейчас растопырюсь: почему Москву плохо жгли???
Так что неплохо бы праведный гнев фактами подкреплять: а где твои суперподачи? Ну вот мне лично интересно. Что ты считаешь хорошей подачей? Играбельно, перспективно, интересно чтоб.


Москву плохо жег, каюсь. Вообще практически не жег. Но хотел. Честное воеводское. Считово?

Суперподачи у меня все, как одна. Каждая загогулина, каждая запятая. Шучу, конечно. Но на самом деле я думал насчет Калача Раздора, старался даже немножко. Если уж на то пошло, ляхом записывался чтобы русские без внешнего врага не кисли. Не вышло. Не учел я русского квасного духа благодушия.

Примером хорошей подачи считаю "Свадьбу". Кого там только не было, куда что не лезло.

[все стенки] 25-Dec-12 20:52 День 8. Голос из могилы Germogen:

bo9lpuH_Ky4Ka:



Гермоген - честно говоря, не понравился персонаж. Какой-то рыхлый, слишком пафосный и бесформенный. Неудачно вошел, ибо персонаж влез в лебенсрау Блаженного, а это был авантюризм чистой воды. Я бы не рискнул так делать, ты позже же входил, можно было в другую колею сунуться, вот как воевода например. За приваты - два. Если нужно будет, объясню почему. Но думаю ты и сам понимаешь.

- На вы мне пишите пожалуйста. Спасибо. Вход был как раз удачный, учитывая ,что без подготовки. Вот потом игры не было по разным причинам. Вообще я планировал чуть-чуть потроллить(поэтому в том числе пафосность - это троллинг тех, кто критиковал за это ранее ,большинство из них по тем или иным причинам не пришли), после чего меня бы прибили. По приватам - мне было сообщений достаточно, чтобы промониторить всю вашу позицию, по мне, по конику и т.д. Кстати, откройте учебник истории -там Гермоген обращается именно "Если все вы, литовские люди, " к полякам, так что ваше сообщение "Да какой он литовец, лях он - поскреб бок боярин" - неграмотно, т.к. вы тоже были должны литовцем называть его. Насчёт ниш таки разный с блажённым были - у меня "поцриот" ,а у него всё-таки в большей степени пародия на церковь. Что до развала сюжета - то вы и сами к этому руку приложили - т.к. голосовали против меня, а это никак не отыграли, почему временно переметнулись к полякам. Сравните например остров амазонов - там если надо союзника по сюжету, но не по игре выкинуть как раз отыгрывается. Впрочем даже по этом партии Коник и Воевода как раз таки сюжетно отыгрывали, почему они Сусанина или Тень ели. И допустим ополчение вы идею подали, но потом, когда она было сформировано, отыгрывал уже блаженный сюжет. Или, начало вы объявляли, что патриот, а потом "В Европах культурных как говорят: киндер - кирхен - кюхен. Цивилизация потому что" -получается нестыковка явная. Тем более, учтите, что локации частично устроитель партии определял - например баня на мой взгляд скорее нарушила сюжет, но раз устроитель объявил такую локацию - делать нечего, пришлось все отыгрывать.

[все стенки] 25-Dec-12 21:08 День 8. Голос из могилы Germogen:

Wojewoda:

Germogen - вообще непонятный персонаж. Ни по роли, ни по поведению. Язык из нужного места растет, но мотивы?

- Мотивы прогонять поляков из руси матушки. Но потом. В зависимости от действий поляков по отношению к Гермогену :) То есть временный союз мог быть. Постоянного точно нет хотя бы потому, что это сюжет ломало. Собственно в первом привате я примерно так и сказал, что "Если бы точно знать, что и наладить поставки этого в православный отряд освобождения Руси, то воеводе тоже это перепадёт, хоть он и католик". Перепадёт- ключевое слово. Но вообще я помоему вас перепутал с другим игроком, поэтому не стал дальше писать. Но не думаю, если бы такая стратегия была изложена вам прямо вы бы в восторг пришли от такого союза после того, как про кошку написали "Не рузумею". Ну а дальше была неактивность на одному ходу, поэтому в итоге получилось так. Так при хорошей своей игре я мог бы поддержать линию Сусанина(поляки нужны как иностранные туристы для сбора денег).

Wojewoda:
Так, что-то там про ляхов, ура, может быть подача? Бъют! Вроде бъют! Нет, ну как есть бъют! Целых слова два, а то и три подряд, может предложение даже. Но все как-то тишком-нишком, сослагательное, в третьем лице и не подкреплено дальнейшими действиями.

+1

Вообще повторюсь, если вы действительно новый игрок , то хорошо играете, если вас со старыми путают.


[все стенки] 25-Dec-12 21:19 День 8. blazhennyj_Mitja:

Wojewoda:
на самом деле я думал насчет Калача Раздора, старался даже немножко. Если уж на то пошло, ляхом записывался чтобы русские без внешнего врага не кисли. Не вышло. Не учел я русского квасного духа благодушия.
Примером хорошей подачи считаю "Свадьбу". Кого там только не было, куда что не лезло.

Бгг. А чо калач, чо калач?
Отличная ситуация ведь, виртуозная какая подача! Он такой - А ты меня калачом стукнул! А я такой - Не, не стукал! А он такой - Стукал, псякрев, поганым калачом! - А я типа: сам поганый! И такой кабуто из последних сил - чурбачком. Динамика!
Ого! Экшон!

Ну и далее по тексту: Виданное ли дело, ляха на Руси бить! Ой-ой-ой мне и погибель, надо было кисанькой записываться, но ладно уж, раз такой движ пошел. Не, вы видели как он меня! Сужет! Перепетии! Анабазис со скотобазисом!

Чо мне с твоим калачом было делать? Тем более текст свой сразу перечитываю, ага, сомнительно звучит "одарил", и что, дуэлировать на хлебобулочных изделиях или тайну калача московского детям завещать, типа вот, чады, пророчествую вам, чем Шептицкого в 20-м году бить надо, и чтоб калачные фабрики по всей линии фронта!
И в чем подача-то? Повод побухтеть, не более, максимум в рог дать, но блаженный же, какие драки?

А свадьба... не знаю, посмотрю конечно, но как-то не было такого ощущения.

[все стенки] 25-Dec-12 21:23 День 8. Голос из могилы Germogen:

CycaHuH:
Может быть, куда-нибудь и вырулили бы. Но не в тройку с братьями,туда бы не пошла)

Как-то так. Всем спасибо.

- если мы бы в союз стали метить, коник по любому был нужен как временный союзник. Иначе бы блаженный нас бы раскидал, точно так же, как когда мы в последнем для меня ходе с коником вдвоём действовали. Или с блаженным можно было в 4-ку коника взять, чтобы не было 2:2. Собственно, мне кажестся блаженный в том числе и по этому взял коня в 4-ку , чтобы помешать союзу против него и ситуации 2:2. В общем он и как постоянный и как временный союзник для меня был оптимален, и возможно и для вас. Или вы поругались с ним на каком-то этапе? А насчёт остальные - кто бы к нам кроме него во временные пошёл? Ну воевода туда сюда. Блаженный и боярин точно нет. Тень вряд ли.

[все стенки] 25-Dec-12 21:27 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

blazhennyj_Mitja:

Калач чей был? Может, чурбачок надо было разыграть? Кроме "не, не стукал" вариантов нет?
Ладно, чего я, действительно. Игралось что игралось. Всем спасибо, виват.

[все стенки] 25-Dec-12 22:14 День 8. bo9lpuH_Ky4Ka:

Germogen:
По приватам - мне было сообщений достаточно, чтобы промониторить всю вашу позицию, по мне, по конику и т.д. Кстати, откройте учебник истории -там Гермоген обращается именно \\\"Если все вы, литовские люди, \\\" к полякам, так что ваше сообщение \\\"Да какой он литовец, лях он - поскреб бок боярин\\\" - неграмотно, т.к. вы тоже были должны литовцем называть его. Насчёт ниш таки разный с блажённым были - у меня \\\"поцриот\\\" ,а у него всё-таки в большей степени пародия на церковь. Что до развала сюжета - то вы и сами к этому руку приложили - т.к. голосовали против меня, а это никак не отыграли, почему временно переметнулись к полякам. Сравните например остров амазонов - там если надо союзника по сюжету, но не по игре выкинуть как раз отыгрывается. Впрочем даже по этом партии Коник и Воевода как раз таки сюжетно отыгрывали, почему они Сусанина или Тень ели. И допустим ополчение вы идею подали, но потом, когда она было сформировано, отыгрывал уже блаженный сюжет. Или, начало вы объявляли, что патриот, а потом \\\"В Европах культурных как говорят: киндер - кирхен - кюхен. Цивилизация потому что\\\" -получается нестыковка явная


Ну, знаете-ли, я вообще к истории отношусь с изрядным скепсисом. Тем более к учебникам истории где что-то говорит Гермоген. Даже открывать не буду. Мне карту открыть достаточно. Вот Великое княжество Литовское, вот Польша с королем Сигизмундом. Поляки и литовцы - суть разное. Если не верите, поинтересуйтесь сами. Начнем с того что госудврственным языком Литвы - был русский. Да и столь-ли это важно, как я воеводу в привате назвал? Ну исходя из историчности только. Но опять же - лях он, как ни крути. Амазонов, к сожалению не читал. Будет время - гляну, спасибо. Сусанина воевода не ел, неправда ваша. Не знаю где вы это увидели. Сусанина это мы с конем в проруби утопили. Вас тоже я отыграл. Вы стали случайной жертвой несанкционированного взрыва в центре Москвы. Патриотизм явление временное. Самое перспективное - это быть партизаном и время от времени, менять свои предпочтения. Я вон воеводе за 2 злотых чуть всю Русь в привате не продал и что? Промониторить мою позицию в привате, вы тоже вряд-ли могли. Потому что у вас весьма странная манера игры в привате и врал я там тоже кстати как сивый мерин. Ну а по воеводе да, согласен. Тут сюжет нарушил, но это же игра. Просто как игрок, мне он показался более интересным. Ну так в игре же это допускается, разве нет? Или получается что если ник царь взял - то обязательно царем должен быть? Но в конечном то счете, справедливость то восторжествовала! Поляк с Руси изгнан! Стал быть, лица временно сотрудничающие с оккупационным режимом - реабилитированы.) Пьющий в дрезину патриарх тоже нонсенс, но давайте простим друг-другу мелкие нестыковки. Я вот например, ни разу не историк, что тут поделаешь)

[все стенки] 25-Dec-12 22:59 День 8. Голос из могилы TEHb:

Ну при всяком недопонимании, скорей всего, оба недостаточно хотели друг друга понять. Чего уж теперь.

Я по персам пробегусь со своим ИМХО.

Очень жаль Мурку и Тихона, мне кажется, именно они могли внести свежую струю незамыленным оком. Хотелось бы услышать, ЧТО мешало им играть в этой игре. Искренне хотелось бы.

Сусанину огромный респект. Игралось с ним хорошо, считал одним из претендентов. Уверен, что он сумел бы обыграть любое развитие сюжета.

Гермоген и меня оттолкнул лишним пафосом, и хотя в дальнейшем он стал гораздо интереснее, переставляться не видел особого смысла. Видимо,огурцы не позволили ему работать в приватах, а приватка же...

Про себя уже говорил, отвечая воеводе.

Басурманская троица. Задумано сильно, но чересчур мудрено. Все время задумывался, кто же ко мне обращается и мучительно вспоминал, что у них там за отношения в тройке. К тому же неприятный казус с моей публикацией привата оборвал перспективную приватную линию и как-то все стало натянуто.

О воеводе тоже говорил. Вроде как напор, ура, начинаешь отвечать, вроде диалог завязался, вдруг - честь имею и разворот на каблуках. Ну не навязываться же государю и самодержцу...

Митя. Да, я не в восторге. Малость Газел, говоришь? Если б малость и если б только газел... Сплошное чувство дежа вю. Даже лучшие при непротивлении окружающих предпочитают наторенные пути. Эх, Хрена на тебя нет... И Сивоконь не тот.

Лучшим же считаю боярина. Всю игру был активен, свеж и интересен. Болел за него, но опять же негоже государю...

Глас... ну извините. Не умею руководить. Если б не тень, глас попробовал бы себя в роли играющего тренера - неубиваемый игрок без приватов и права голоса. Чем плоха идея?

[все стенки] 25-Dec-12 23:12 День 8. Голос из могилы TEHb:

По Люблинской унии 1569 года Польша и Литва образовали государство Речь Посполитую. Но до полного слияния было далеко, и для русских Литва оставалась Литвой, вспомните в "Борисе Годунове" - корчма на литовской границе. Так что трактовать можно по-разному, зависит от точки зрения.

[все стенки] 25-Dec-12 23:51 День 8. Голос из могилы TEHb:

И дело даже не в этом. Мы привыкли слышать о польской интервенции - ну да, в Речи Посполитой правил польский король, а гусары с крылышками и католические монахи были наиболее заметны и ненавидимы, но большую-то часть интервентов составляли те самые литовские люди, с которыми уже триста лет воевали, но вроде свои. И князья с дворянами туда-сюда перебегали, и мужичье.

А вот воевода себя позиционировал именно как ляха. Чужого.

[все стенки] 26-Dec-12 02:21 День 8. Голос из могилы Wojewoda:

Надо было бабой идти, Мнишкой. Ушами союзна, ногами не очень, бретельки импортные, в баню ни-ни. Эх-ма, а я все в бой, дурачина унд простофиля :)

[все стенки] 26-Dec-12 11:28 День 8. blazhennyj_Mitja:

Wojewoda:
Надо было бабой идти, Мнишкой. Ушами союзна, ногами не очень, бретельки импортные, в баню ни-ни. Эх-ма, а я все в бой, дурачина унд простофиля :)

*содрогнулась*

[все стенки] 26-Dec-12 14:11 День 8. Голос из могилы Germogen:

bo9lpuH_Ky4Ka:


Ну, знаете-ли, я вообще к истории отношусь с изрядным скепсисом. Тем более к учебникам истории где что-то говорит Гермоген. Даже открывать не буду. Мне карту открыть достаточно. Вот Великое княжество Литовское, вот Польша с королем Сигизмундом. Поляки и литовцы - суть разное.
- Объединение было в 1569 году. Так что уже одно было. Контактов именно с поляками сильно не было, поэтому многие по страринки называли именно литвой поляков.
bo9lpuH_Ky4Ka:
Начнем с того что госудврственным языком Литвы - был русский.
- На момент Гермогена уже не было. Ну ладно, в принципе лях так лях, это я так, придираюсь.
bo9lpuH_Ky4Ka:
Сусанина воевода не ел, неправда ваша
- "Сусанина или Тень" ели в оригинале. Коник ел Сусанина , а Воевода -тень.
bo9lpuH_Ky4Ka:
врал я там тоже кстати как сивый мерин
- вот именно, что врали(не тоже, кстати за исключением последнего сообщения , где я "не понял", кто крот). А союзник говорит правду. А раз вы не хотели временного союза - то подробная переписка в приватах ни к чему была.
Пьющий в дрезину патриарх тоже нонсенс
-ну нигде не сказано прямо, что он пил много - он мог один стакан выпить за компанию и уже его могло "укачать" -т.к. водка, могла быть плохая. И кстати - там была отсылка к русской культуре вначале - "русскому человеку достаточно чашку водки и он будет сыт..." Это так исторически и было в духовной среде- "Попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны и без страха стоят, и бранятся, и всякие речи неподобные всегда из уст их исходят" - так что "Гермоген" который в церковь пьяным не ходил ещё ничего... Правда в приватах некоторым игрокам(не вам) изглагалось, именно как вы говорите, но это неофициальная версия :)


страницы:  последняя  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 

Стенки   Голосование

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

  Rambler's Top100
0.0075080394744873