Игра party14. Стенки

добавить в избранное
забыли?
регистрация нового игрока

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

Игра party14, Ход 8
Стенки   Голосование
Ходы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 

страницы:  последняя  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 


[все стенки] 19-Oct-14 13:02 День 8. Sadko_BG:

Gemini:
Tersit:
Предупреждений не было - подтверждаю. Но вообще-то и не обязательно "иду на вы" объявлять. Другое дело как остальные это расценят.

Не обязательно?! То есть можно весь ход кричать:"Мочи Гомера!" - а потом проголосовать за Садко? Я думала, что в Остракизме за такое подвергают остракизму) Не устаю повторять, что с каждой игрой узнаю что-то новое.


- ИМХО, не ожидаемый ход, а полный поворот кругом обозначать надо, особенно в четвертьфинале, когда это уже действительно важно. Тоже не обязательно, да, но крайне некомильфо молча бить с другой руки.
Что до конкретного случая - тут я так вижу: с позициями и шансами уже все определились, в частности Садко просто обязан проголосовать против Близнецов, ибо Гомер на этот момент дружественный, Терсит тоже подыгрывает, а вот Близнецы так на контакт и не пошли, тем более накануне голос на Садко ставили.
Вот без обид: просто расклад такой имеем. Все должны его видеть.
И Близнецы, если не переманят на себя Гомера, имеют тот же рэндом, только с Садко. А переманить шансов минимально при таком зазоре времени и явной симпатии Терсит-Близнецы.
Терсит известен эскападами ближе к ночи, вспомним, как он якобы самоубивался с Ахиллом. Верить ему я бы побоялась.

Ну и заключительно: на четверке у меня постоянно какая-то подлянка со временем, уж не знаю почему. В этот раз на два часа вываливалась. Почитала тот ход - действительно, прямым текстом и даже явным намеком нигде не сказано, что Садко на Близнецах. НО. Логика хода есть? Есть. Полного поворота кругом нет? Нет.

Ну и да, 22:49 День 6. Gemini: последнее появление
21:52 День 6. Sadko_BG: последнее появление
23:44 Tersit: бла-бла-бла, давайте скифа.
Это что такое?
А это Терсит опять чудесит.
Врет? Не врет?

Так что выкрикнуть: Терсит, ты прав, мы давно этого жулика хотим, мы с тобой! и переставить голос - успеваешь. Но что имеешь в итоге? Либо Терсит наврал, либо рэндом.

Вписаться можно было если в сети. Я бы не вписалась. Слишком много минусов.

[все стенки] 19-Oct-14 13:11 День 8. Голос из могилы Gemini:

Sadko_BG:

Ну и да, 22:49 День 6. Gemini: последнее появление
21:52 День 6. Sadko_BG: последнее появление
23:44 Tersit: бла-бла-бла, давайте скифа.
Это что такое?
А это Терсит опять чудесит.
Врет? Не врет?

Так что выкрикнуть: Терсит, ты прав, мы давно этого жулика хотим, мы с тобой! и переставить голос - успеваешь. Но что имеешь в итоге? Либо Терсит наврал, либо рэндом.

Вписаться можно было если в сети. Я бы не вписалась. Слишком много минусов.

Я была онлайн, я видела эту стенку. Но вот было ощущение, что Терсит как-то не уверен, поставит голос или не поставит - непонятно. Знать бы что Садко уже на Близнецов поставил... но я уже повторяюсь)

[все стенки] 20-Oct-14 16:40 День 8. Panda:

Achilles:
Какая, нах, химия?! Я вас всех ненавижу: начиная от Панды, которая меня сюда затащила, замутила прикольную тему, впряглась, заинтересовала, а потом цинично и глумливо похерила мою Олимпиаду;

Ради таких отыгрышей и пишутся вводные)
С Олимпиадой, кстати, косяк действительно был, вводную вбросила поздно, не успев вчитаться. Но вот был бы второй шанс - всё равно всё бы точно также сделала - как отыграли прекрасно!

Хорошо бы увидеть разбор игры не только от победителей и Велда (гыгы), но и от остальных участников.
Вижу в таком фидбэке некую дань традициям.

[все стенки] 20-Oct-14 16:46 День 8. Голос из могилы Gomer:

Tersit:
Извините, Всеволод. То есть я прошу прощения - Сева. Просто у вас ус отклеился.

Вы экран монитора просто протрите - на нем, возможо, грязь скопилась или разводы вот Вам усы и мерещатся.
и, к слову, если что - Вы говорите, не стесняйтесь. что уж тут конспиролога изображать, ага.

Tersit:
Итак, Гомер, вы ничего не поняли.

да гдеуж мне!
Tersit:
Это неудивительно. Вы даже цитату умудрились перетянуть на себя.

да лана? чейта? воппрос был про мой вопрос, нет?
Вы хадаете вопрос
Tersit:
Гомер, хочу спросить, вот это что за фигня?

я отвечаю
Gomer:
вопрос Гомера и ответ Садко.

и уточняю
Gomer:
конкретизируйте вопрос, что именно неясно?

Вы отвечаете
Tersit:
Смысл. Вопроса и ответа.

Я отвечаю, исходя из слова "фигня", поскольку делаю вывод, что речь, в 1-ю очередь о моем вопросе (т.к. во-1х приссутствует оценочное слово "фигня", что в контесте не предполагает оценки ответа Садко, во-2х он обращен ко мне, во-3х достаточно первых двух). и в ответе пояснил смысл СВОЕГО вопроса.
с чего это я перетянул впрос на себя? только лишь потому что Вам так захотелось интерпретировать? ну, флаг в руки

Tersit:
А дело вовсе не в вас. И не в вашем вопросе.

да лана?! а чож тода спрашивать меня о смысле МОЕГО вопроса? Вы уж как то определитесь: или шашечки или ехать?

Tersit:
Просто фишка в том, что я умею читать Юкку.

красава! этож прост достижение сравниме с покорением Эвереста!

Tersit:
Это кстати, совсем несложно, нужно просто несколько раз почитать и подумать.

гуру, не так бысто, "путте дбры - помедленне - я записую!" ©

Tersit:
Я внимательно читаю стенки других и пытаюсь понять, что они этим хотят сказать. В словесной шелухе - обычно спрятано зерно истины. Ну у большинства. Бывают и исключения. Их есть у нас. А Юкка - это вообще сплошной намёк, это нужно знать. Объясню на примере. Ответ Садко, предназначен вовсе не великому Вам, хотя казалось бы Вам.

да лана?! щьет побьери! а я так надеялся! так верьил!

Tersit:
Он предназначен мне. Внимательно читаем, на первый взгляд ничего особенного. Включаем ассоциацию - слово \"триста\", зачем оно тут? Гомеров, богатырей, спартанцев? О! Тянем ниточку и всё становится понятно.

не-не-не! стоп! вт это слишком сложно для меня. до ващего гения мысли я даже не буду пытаться дотянуться. не обижайтесь, но дальнейшее словоблудие я опущу даже для комментариев.

[все стенки] 20-Oct-14 16:46 День 8. Голос из могилы Gomer:

видите ли, в чем дело, милый Ветер...
есть два момента, о которые разбивается нахрен Ваша изящная теория, что Вы - д'Артаньян с охринеть каким АйКью, а все прочие (я, во всяком случае, как адресат Вашего месседжа) - жлкие тупые недоумки, не способные приставить хрен к носу, чтобы понять, что имелоc в виду, кгда в виду имелось.
Вы - кто спорит? - просто гений чтения пдтекста и смытого ксрысла. но фигня в том, что кроме вас этот самый подтекст с тем же самым смыстым скрыслом читать умеют и другие. и я скромно отношу себя к их числу. и про 300 спартанцев и про остальное бла-бла-бла - читалось. даже несмотря на то что 300 (как выясяется) не были заложены изначально в смысл.
но фигня в том, уважаемый и гениальнейший дешифровальщик, что смыстыми скрыслами игра не заканчивается. вот если бы оба - и Терсит и Садко - начали пытаться скинуть Гмера с плота - имело бы смысл остановить игру до часа Ха. Более того, присоединись Садко к Терситу к процессе скормления Гомера Харибде, Гомер сам бы с воплем "Любовь моя, я иду к тебе!" кинулся в пучину, после чего можн было попросить остановить игру до того как.
но видите-ли-какая-фигня-3: Садко не давал 100% отказа Гомеру. И фразы "А смысл", и "отставить топить писаку", и требоавние написать таки пр песьеглавцев и т.п. давли определенную надежду на то, что еще не вечер, еще не вечер, еще в запасе время есть у нас с тобой. и Юкке за это респект: даже приняв уже (как выясняется) решение она проддолжила играть. И только после того как Гомер спросил нгапрямую - уже перестало иметь значение все прочее.
видителивчемдело-4.
- во-1х: "даже кгда вас уже съели, всегда есть два выхда". и я знаю, что есть игры, где борющийся до конца аутсайдер в кнечном итоге вырывал ББП, отправляя записного фаворит на ЧПЛ
или вы полагаете, Гомер должен был сложить лапки, как только его начали сталкивать с плота?! не слишком ли многого вы хотите?!
- во-2х: случаев когда один финалист уходил на ББП именно с тем финалистом, котрый глосовал против него в полуфинале, крайне мало. категорически мало!
или вы полагаете что финалист, голоосвавший с другим финлистом заодно, должен отречся от борьбы едва увидев сомнения потенциального союзника?! не жирноль?

Tersit:
Теперь:
Gomer:
- Так, может, нам его оставить успокаивать Скиллу? - предложил скифу Гомер, хитро покосившись на напевающего Терсита. - Глядишь, и счастье там своё найдёт. А мы с тобою на Итаку. Что скажешь?

Тонкий такой намёк. Ах танцуйте меня, танцуйте!

тонкий?! намек??? предложение в лоб не хотите? даже и не планировал в этом моменте играть в намеки после "одновременного" предложения Терсита.

Tersit:
А вот если бы это Гомеру было понятно, то не было бы недоумения по поводу как так:
Gomer:
- И даже то, что он тебя за Стикс хотел отправить вместо Полидевка - не важно для тебя? - голос аэда глух и безэмоционален

надежда умирает последней - см. описанное чуть выше.

Tersit:
И в то же время:
Gomer:
Терсит нервно...
- Уверен? - Гомер...

Gomer:
Sadko_BG:
- Да и ты б отправил - будь у тебя час лишний, - пожимает плечами гусляр, - Дело житейское.
Прощай, аэд.

- Нет, - старик головой качает. - Я хотел и сделал то, что собирался сделать - отправить за Стикс Полидевка.

Что за лицемерие? Вход в роль со штопором? Я Садку отказываю в билете, предлагая есть или Гомера, или Полидевка(блеф), а тут Гомеру билет должен дать?
в чём вы увидели лицемерие? в том, что Гомер за пять минут до хода задает вопрос, спсобный напрячь каждого мз трех остальных финалситов? или Вы полагаете что тлько у Терсита (т.е. вас как игрока) есть право перед самым ходом кидать стенки, заставляющие нервничать всех прочих?
Гомер не собирался голосовать ни против Садко, ни против Терсита, пскльку полагал себя обязаннм им, равно как и Харону. это есть факт. и кк бы сильно вам ни казалось, не планировл выиграть исклчительно с Терситом или исключительно с Садко или исключительн с ХАроном.

Tersit:
Ещё по Юкке вопросы есть? Или есть Юкку не хочется, мало-ли, смысла же нет - звезда уходит, а считать кто чего и сколько на это нам 10 минут хватило?

а Вы - это Юкка? или ее штатный пресс-секретарь либо адвокат? я по поводу Юкки ВАМ задавал вопросы? я по поводу Юкки Вам ЗАДАВАЛ вопросы? я по поводу Юкки Вам задавал ВОПРОСЫ?

[все стенки] 20-Oct-14 16:47 День 8. Голос из могилы Gomer:


Tersit:
Потому и часто с ней выходило, что понимаю её. А вы нет. А по стенкам в пати полазить - кучу всего можно найти, если постараться.

пот тут единственный пжлауй момент, когда я вынуждеен с Вами согласиться, хотяб и косвенно.
видите-ли-в-чем-дело-5. понимать Юкку не сложно - не надо приписывать себе лавры единственного Юкко-дешифртора. Но чтобы понимать Юкку - нужжно еще ее узнать. а вот с этим - это именно то что я вынужнен признать - у меня лично определенные проблемы. как собсна с ухнаванием когобытонибыло в эхтой игре.
видите-ли-в-чем-дело-6. когда я играю то мне важен персонаж а не то кто этого персонажа играет. мне поиыгу - Юкка, Ветер, Альфа, Валера или Снусмумрик является автором персонажа котрый мне нравтся или не нравитя. нверное знать чт у Юкки ввсе на смытых скрыслах, а у Альфы - все как на лдони дает какие то преимущества. только мои персонжи взаимодействуют с персонажами, а не с теми кто за ними стоит. это минус моей игре? возможно. но не повод для Вас хамить.

Tersit:
И если бы смысл ответа был вам понятен, то не кокетничали бы, а шустро принимал меры. Какие? Вам виднее. Уже шуба шьётся, а у Гомера баран ещё не зарезан.

мне очень любопытн, что бы Вы предприняли будь Вы Гомерм и в ситуации, в котрой оказался Гомер? проведите мастер-класс, о великий гуру!

Tersit:
И ради Бога, пишите пожалуйста пограмотнее. Зачем так нервничать, читать же очень тяжело.

для начала вопрос: грамотность моих персонажей в игре нарекания имеет? полагаю, нет. не так - уверен, что нет.
продолжая же... если Вы были стль внимательны, что даже "узнал сразу, как можно не узнать", то наверняка обратили внимание что я вполне грамотно пиу в игре и косячу в постигровой фазе. увы, по рду объективных и не очень причн мне сложно быть однаково внимательным в игре и после неё. прошу прощения за это.
и, закольцовывая свое сообщение: Вы уж определитесь "узнал сразу, как можно не узнать" или же "Сева-партизан". иначе это сродни "я вас узнал! вы - Юкка-Панда!"

[все стенки] 20-Oct-14 16:54 День 8. Panda:

А вот и дань традициям :)))

[все стенки] 20-Oct-14 16:59 День 8. Голос из могилы Gomer:

Panda:
А вот и дань традициям :)))

rcnfn cgfcb,j pd buhe! dct ,sk ceght!
djghjc njkmrj-xnj ; pf puflrf ,skf dj dnhjq ltym& ghj Fabye ghfkmyj euflfk& f ghj heyj&

[все стенки] 20-Oct-14 17:00 День 8. Голос из могилы Gomer:

пардон
Panda:
А вот и дань традициям :)))

спасибо за игру! все было супер! и про загадку- Гомер все правильно угдал - про Афину и руно? или как?

[все стенки] 20-Oct-14 17:07 День 8. Panda:

Не, разбор - это я не в плане скажите мне комплименты - это по игрокам разбор :)

По загадкам: первая - Афины - место, вторая - руно - с чем). А к кому - я не стала вбрасывать, по ощущениям не очень зашло. Но был бы какой-нибудь известный персонаж.

Первая планировалась легкой, вторая должна была быть сложнее в плане отсева информации, если бы отозвалось несколько выбывших участников - можно было бы запутать с разными потоками информации. Впрочем, Харон и невнятная вводная и так всех запутали будь здоров))
Кстати, такой формат коммуникации, не знаю как вам, а мне понравился - правда интересно делать играющим гласом на время кого-то из бывших участников, со стороны интересно было следить.

[все стенки] 20-Oct-14 17:28 День 8. Голос из могилы Gomer:

Panda:
Не, разбор - это я не в плане скажите мне комплименты - это по игрокам разбор :)

ну косплименты по оргнизации игры- почему нет, если да?

По загадкам: первая - Афины - место, вторая - руно - с чем). А к кому - я не стала вбрасывать, по ощущениям не очень зашло. Но был бы какой-нибудь известный персонаж.

Panda:
Первая планировалась легкой,

если она исходила из собсна условия задачи, то отгадать Афину не представляю как? По стиху же - да, очевидней некуда.
Panda:
вторая должна была быть сложнее в плане отсева информации,

как угадать, кого вызвать? я прокручивла всех выбывших персонажей. и даже с первой подскзкой Харона было не ясно, в каком направлении думать. но то, что думать приходится в рамкх игры - это клево!
и участие выбывших - да, супер!

[все стенки] 20-Oct-14 17:36 День 8. Panda:

Gomer:
если она исходила из собсна условия задачи, то отгадать Афину не представляю как? По стиху же - да, очевидней некуда.

По стиху, да. Стих я думала как вбросить, либо непосредственно песней сирен, либо другим способом, например так, как получилось.
Gomer:
как угадать, кого вызвать? я прокручивла всех выбывших персонажей. и даже с первой подскзкой Харона было не ясно, в каком направлении думать. но то, что думать приходится в рамкх игры - это клево!
и участие выбывших - да, супер!

Идея второй подсказки была такая:
- сначала нужно попасть в Аид/вызвать тень (баран, собственно, взялся из описания в Одиссее этого процесса - именно точки входа в Аид). Перебирать можно было всех, нужный вам человек откликнулся бы, тк я предварительно договорилась. Харон вон сам пришел.
А дальше теоретически после того, как догадались про Ясона, глас обозначил его среди теней с руном - и (теоретически, опять же) руно нужно было забрать. Квестовая схема была заложена, в общем, да.

[все стенки] 20-Oct-14 20:45 День 8. Tersit:

Gomer:
Вы экран монитора просто протрите - на нем, возможо, грязь скопилась или разводы вот Вам усы и мерещатся.
и, к слову, если что - Вы говорите, не стесняйтесь. что уж тут конспиролога изображать, ага.

Все неймётся? Хорошо. Но лицемерие потрясающее.
Эпилог. "Никогда не играйте в шахматы с Голубем. Он повалит вам все фигуры, насрёт на доску, и улетит всем рассказывать как он вас уделал".(с)
Итак..право слово, даже не знаю как к вам обращаться. Сначала на форуме в угадайке, вы успешно доказали сам себе, что Карл и Маркс - это два разных человека. Люди, которым вы также попробовали это доказать, испытывали, как минимум, лёгкое недоумение. Здесь вы Гомер? Вот и хорошо. Вас не поймешь. Сначала громко высказали своё неудивление, в моей третьей победе вместе с Юккой.(это даже невзирая на то, что к примеру две другие были в приватных играх. Да и таких вот случаев, тут пруд-пруди, кого тут только и с кем не обвиняли, все через это прошли и привыкли). Я вам попытался объяснить, как и почему, вышло так, что в финале вы царственно не уловили где и откуда дует, и по королевски упорствовали в своих заблуждениях. Вы в ответ, назначили меня гуру и понаписали всяких, на ваш, искушенный в рыночных диалогах взгляд, колкостей. Уж сами бы определялись, "шашечки вам, или ехать". Но я забыл с кем имею дело. Проще все назвать своими именами.

Вы обвинили Терсита и Садко, в том что они сломали финал. Я с этим несогласен и аргументы привожу следующие:
Харон - здорово отыграл тенью. Отыгрыш смерти Ахиллом - красиво и в тему. Игроки ничем не выдали своих эмоций и поработали на красоту партии.
Теперь вы. Вступление было, финт ушами был, отыгрыш был. Что вам непонятно? Это конец игры, победители все решили, пошли даже на 2-й круг. Не хотите на скалу, решайте сами как и что, кто вам мешает? Обыграли бы ваш вариант. Но вы до последней минуты, висели на ноге у Терсита, при этом кусая его за пятку и сухо и безэмоционально, а иногда и с горечью, вопрошая Садко всякие разности. При этом ещё умудрялись пафосно рассуждать. Жуткая картина. А почему с горечью? Пятка горькая? Кто вам мешал сидеть на красивой скале, как раз напротив развалин замка царицы Тамары, и декламировать свои чудесные стихи? Почему вместо того, чтобы дать победителям написать заключительные стенки и красиво и целостно завершить историю партии вы устроили балаган? Ну как можно писать про Итаку, когда в пятку впился зубами мощный одноглазый старик и хрипит "нет, герой, не уйдёшь!". Ну ладно, хочет игрок поразить читателей своим литературным даром - пускай, жалко что-ли...Боритесь себе до конца на здоровье. Но зачем вопить СРАЗУ же после хода, где уважение к организатору партии и игрокам, которые её писали? После ваших воплей, желание вставлять стенку-финиш, начисто пропало. Ну и кто испортил финал?

Отыграли вы, лично на мой взгляд весьма слабо, хотя некоторым понравилось, особенно тем, кто входит в одобряйку, голосует сам за себя и пишет "да, всем привет. Спасибо за оценки". Забавно, да?) А уж со стороны, так и вовсе улыбает. Ну вы то поняли, о чем я.
Итог: Поломали концовку партии своими истериками. Внушили многим читателям чувство легкого недоумения, переходящее в сдавленный смех. Неплохо сняли ремейк незабываемого фильма о красотах Венеции. Вели себя недостойно и не по-мужски. Безграмотно мучаете клавиатуру в разборе. Ну и да, ус у Севы отклеился.
Если бы это был первый раз, безусловно стоило бы конфузливо отвернуться. Но это уже пальцев на руках не хватит. Вас не звали в партии раньше, когда вы были милым и юным пионером-героем. Помните с каким трепетом вы носили свой красный галстук? И наверняка знаете почему не звали. Тем кто не знает, скажу: вот именно поэтому. Теперь вы самый звездатый-поездатый Гомер в остракизме, пора успокоиться, не? Уважайте и тех игроков, которые не оценили ваш литературный талант. Таких, безусловно, единицы - но они имеют несчастье быть.

Мой вам совет Гомер, уймитесь. Взгляните на себя со стороны и задумайтесь. Играйте, а не устраивайте постоянные истерики и разборки. Больше или меньше вам гулять на свежем воздухе - решайте сами. То что вам стесняются сказать прямо, из-за чувства такта и и нежелания вступать в постоянные дрязги с вами, не значит, что этого некому сделать. Я могу. Я не тактичный и очень добрый. Пока добрый.
Вот, ниже, пример моей к вам доброты. Я её никогда не скрывал.
Tersit:
Gomer:
Аэд подумал ещё немного и решительно продолжил:
Славь же Агриева сына, Терсита, что за злословьем скрывает доброе сердце, а также душу ранимую"
Tersit:
- Я вообще-то очень добрый. Я хочу в саду сидеть, чтобы упитанные, тугие кролики вокруг скакали, гладить их хочу и кормить… - заглядывая через спину довольно гогочет Терсит и машет крыльями

Если бы аэд подумал ещё немного и решительно набрал в гугле "гогот" Терсита, то пришел бы к весьма неожиданным для себя выводам.

Ну и про борьбу до конца.
Я распечатал это на принтере и заложил закладочкой в "Иллиаду". Когда мне надоест читать весьма посредственный подлинник, я достаю листок и любуюсь прекрасным шедевром настоящего мастера.
За исключением первых трех строчек, опять же, решительно сплагиаченных у Садко, поэма, что называется, доставляет.
Gomer:
Мастерство, заработанное ещё слепым, не пропьёшь - аэд, не прекращая одной рукой дёргать Терсита за лодыжки, пытаясь стянуть того с мачты, другой же писал поэму.

Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который
Странствуя долго и много чего поломавши,
Многих людей посетил и особенно женщин,
Много сделок провёл на торгах, о наваре заботясь.
В разных драках и всяческих оргиях участовал часто,
Все же при этом не был мужьями он бит, как ни старались.
Муза! Об этом и нам расскажи, начав с чего хочешь.
Как он с пскопскими (иль с новгородскими, но это не важно)
Бегал псеглавцев культуре призвать и принудить их к миру,
Чтобы они дикими быть перестали и славили гусли
(это кифара такая, у скифов в любви и почёте).
Страшным оружьем - сиськами встретили те песьеглавцы героев,
По два ряда, по четыре в ряду было сисек упругих.
Дрогнули было бойцы новгородские (или пскопские), увидев
Дивное это оружие, страшнее, чем пёсьеглавые морды.
Только отважный Садко - это имя героя - не дал друзьям
Отступить. Он накинулся храбро, примером служа, на сисястых,
дёргать за сиськи их стал, вынуждая в экстазе корчиться.
Тут и пскопские (иль новгородские) подоспели и вместе
К миру и дружбе принудили тех пёсьеглавцев, настолько
Что те Садко одарили несметным богатством. В общем отдали ему
Всё, что было прирыто...
- И это только начало! - пояснил аэд Садко.

Безумно жаль, что концовка партии прервала творчество аэда. Найдутся конечно и такие, кому захочется спросить, сколько лет автору и что он курит. И курит-ли. Но сам способ которым аэд решил сразить трикстера-гуманиста и заставить его поменять решение - достоин войти в анналы Остры. Надеюсь трикстер сидел на крепком стуле с подлокотниками. Терсит вот, например, кружку с чаем разбил. Тому что после такого мощного аргумента, Гомер не на БПП, объяснение только одно - трусость оппонентов.
Как то так. Всего хорошего, просьба не сломать клаву. Дискуссия с вами закончена. Надоело. Dixi.

[все стенки] 20-Oct-14 22:31 День 8. Голос из могилы XAPOH:

Разрешите втиснуться в вашу дискуссию.
Спасибо всем за игру. Поздравления победителям.

Ну про то у кого более выигрышная тактика со стратегией были писать не буду - игра свой рейтинг выставила.
Напишу свой собственный рейтинг по лично моим симпатиям к персонажам.
Терсит - первое место. И стенки хорошие и взаимосвязь с другими персонажами на высоте. По моим ощущениям мог в любой момент развернуть игру в необходимом ему направлении.
Второе место - Гомер. Тоже впечатления только положительные. Был в меру активен и читался замечательно.
На третьем месте близнецы. Думал пройдут в тройку. Хотя было ощущение какой-то вязкости в общении. Хотя, наверное это только с Хароном.
Садко - не оставляло ощущение какой то искусственности в антураже игры. Мне лично глаз резало. Но грамотно выстраивал взаимодействия с другими игроками. Результат налицо.
Ахилл - по мне слишком прямолинейно, но скорее всего так и задумано было, судя по реплике от имени Церцеи о копье и венике.
Ельпенор - Сначала заинтриговал. Ждал развития истории с веслом (или еще чего) - не дождался.
Poseidon - по 3 стенкам ничего сказать не могу (удивляюсь, как это сделали другие). Ну написаны грамотно и агрессивно - все.
McFly - не вписался никак, хотя мог.
Сам сожалею, что спалил налаживающийся контакт с Гомером, за что и поплатился.
Sadko_BG:
XAPOH - вот интересно мне, будь рэндом поулыбчивее - как бы игру развернул?

А вот х.з. - не было у меня даже легенды зачем я вообще на Итаку прусь, но в этом смысле что-нибудь придумалось бы. А вот по игре были мысли (если бы прошел рандом) выносить Садко (опять с Юккой антихимия какая-то), затем Близнецов. Но это, понятно, только наметки, как бы оно на самом деле повернулось - сейчас только гадать остается.
P.S. По игре никого не узнал. Научите хоть как Юкку отличить, а то такое ощущение, что ее только я не угадал. )))

[все стенки] 20-Oct-14 23:01 День 8. Sadko_BG:

XAPOH:
P.S. По игре никого не узнал. Научите хоть как Юкку отличить, а то такое ощущение, что ее только я не угадал. )))


- Да-да-да! Научите же его наконец! Чо такое Юкка по сравнению с великолепием природы? Такой же нуль как и любой зауряд-прапорщик(с)
Но трагически не узнает уже который раз! А у Юкки, может, любовь и спортивный интерес вот тоже))

На самом деле, увы, юкка это юкка, узнаваема на раз по лености своей (альтернативно "харизматичности"), и абсолютно не важно, она это или кто, важна, наверное, химия. Вот у нее и с Альфой та же беда - даже и узнав, все равно какая-то фигня мешает. Ну или феромон не тот - тоже вариант.

Вопчем если вы страшную тайну юкки раскроете - не обижусь. Учту. Наверное и вправду пора стереотип поменять для оживляжа игры и запаха.

[все стенки] 21-Oct-14 10:41 День 8. Голос из могилы Gomer:

писать против Ветра, наверное, чревато. и все же я попробую. тем более, что он стих.
Tersit:
Эпилог. "Никогда не играйте в шахматы с Голубем. Он повалит вам все фигуры, насрёт на доску, и улетит всем рассказывать как он вас уделал".(с)

за самокритику - аплодирую стоя. но позволю себе внести поправку. Вы эпилог забыли в финал стенки поставить. он там и по статусу и по смыслу был бы куда более кстати, чем на месте эпиграфа. хотя так тоже ничего.
Tersit:
Дискуссия с вами закончена. Надоело.

ну, что ж. теперь, когда голубь улетел, придется чистить доску. ((( занятие не самое приятное, но сделать это надо.
Tersit:
Все неймётся? Хорошо. Но лицемерие потрясающее.

меня умиляет этот упрек в лицемерии. просил же: есть что сказать - скажите. но нет же - только лишь слова, слова, слова.
Tersit:
Итак..право слово, даже не знаю как к вам обращаться. Сначала на форуме в угадайке, вы успешно доказали сам себе, что Карл и Маркс - это два разных человека. Люди, которым вы также попробовали это доказать, испытывали, как минимум, лёгкое недоумение.

во-1х, я ничего и никому не доказывал. я лишь указал, выражаясь Вашими аллегориями, что Маркс и Энгельс - это не один человек. но вам, видимо, удобней перевернуть все с ног на голову.
во-2х, мне кажется, это не самый лучший аргумент - заявлять, что думали или чувствовали другие. они Вам сами об этом сказали? тогда я бы предпочёл услышать от, собственно, других. иначе - это все лишь демагогия.
Tersit:
Вы в ответ, назначили меня гуру и понаписали всяких, на ваш, искушенный в рыночных диалогах взгляд, колкостей.

тут даже и не знаю, чем возразить. на рынке я давно не был и мне, к счастью, не ведомо, к какому типу относятся мои колкости. поверю вам, поскольку, полагаю ваш опыт больше.
Tersit:
Вы обвинили Терсита и Садко, в том что они сломали финал. Я с этим несогласен и аргументы привожу следующие:
Харон - здорово отыграл тенью. Отыгрыш смерти Ахиллом - красиво и в тему. Игроки ничем не выдали своих эмоций и поработали на красоту партии.

согласен абсолютно! Над стенкою предсмертной Ахиллеса едва я не рыдал. да что там врать - глаза на мокром месте. честно!
Tersit:
Теперь вы. Вступление было, финт ушами был, отыгрыш был. Что вам непонятно? Это конец игры, победители все решили, пошли даже на 2-й круг. Не хотите на скалу, решайте сами как и что, кто вам мешает? Обыграли бы ваш вариант. Но вы до последней минуты, висели на ноге у Терсита, при этом кусая его за пятку

за лодыжку! не перевирайте - за лодыжку! Терсит - не Ахиллес.)))
Tersit:
и сухо и безэмоционально, а иногда и с горечью, вопрошая Садко всякие разности. При этом ещё умудрялись пафосно рассуждать. Жуткая картина. А почему с горечью? Пятка горькая?

за лодыжку, повторяю! за лодыжку! и где увидели Вы горечь? цитату! или Вам так хотелось? так и пишите "...а иногда, как мне кажется, с горечью вопрошая..."
Tersit:
Кто вам мешал сидеть на красивой скале, как раз напротив развалин замка царицы Тамары, и декламировать свои чудесные стихи? Почему вместо того, чтобы дать победителям написать заключительные стенки и красиво и целостно завершить историю партии вы устроили балаган?

а балаган устраивать лишь Вам дозволено? разочарую.
уже писал Вам, но мне повторить не лень. во-1х, в фразах Садко я однозначного отказа Гомеру не видел. я неверно интерпретировал? возмжно. и даже если решение было принято Садко, она играла - и за это респект Юкке. об этом я тоже уже говорил. она - играла до конца. и лишь в конце - когда Садко ответил на прямой вопрос Гомера - я перестал бороться. Вы полагаете, что всякий, кого отвергли Вы, вернее, Ваш персонаж, в финале должен сложить лапки, завернуться в простыню и медленно ползти в сторону вспышки? ну, думайте так, чо... флаг в руки и барабан на шею. подстраиваться под Ваше видение игры и, в частности, финала не собираюсь.
Tersit:
Ну как можно писать про Итаку, когда в пятку впился зубами мощный одноглазый старик и хрипит "нет, герой, не уйдёшь!".

за лодыжку! или у Вас пятка на лодыжке находится?! и да - не фиг писать про Итаку, когда - формально! - только лишь один из будущих победителей однозначно обозначил свой выбор. я знаю случаи (читал в архивах игр), когда втрой победитель менял решение.
Tersit:
Ну ладно, хочет игрок поразить читателей своим литературным даром - пускай, жалко что-ли...Боритесь себе до конца на здоровье.

Судя по Вашей реакции и комментариям после игры Вам именно что "жалко" было.
Tersit:
Но зачем вопить СРАЗУ же после хода, где уважение к организатору партии и игрокам, которые её писали? После ваших воплей, желание вставлять стенку-финиш, начисто пропало. Ну и кто испортил финал?

Вы.
тем, что сломали образ своего персонажа, хранящего интригу до конца.
тем, что, угадав намёки и приняв решение, не только убили интригу финала, но и хамски отнеслись к третьему финалисту.
а то, что у Вас якобы пропало желание вставлять финальную стенку - это все разговоры в пользу бедных. Вы настолько слабы, что так легко Вас выбить из колеи, из настроения? "Не верю!" ©
что до уважения к организатору партии и игрокам, то я считаю, что именно Ваш слом финала - проявление неуважения и к организатору и к игрокам. вся игра шла динамично, с драйвом, с интригой. и именно ваш слом интриги и драйва поломали финал.
за резкость фразы сразу после окончания игры я приношу извинения. эмоции были слишком сильны. прошу прщения, в первую очередь, у Юкки, т.к. именно она, ее игра не позволила убить финал до конца. во втрую очередь, у Панды.
Tersit:
Отыграли вы, лично на мой взгляд весьма слабо, хотя некоторым понравилось, особенно тем, кто входит в одобряйку, голосует сам за себя и пишет "да, всем привет. Спасибо за оценки". Забавно, да?) А уж со стороны, так и вовсе улыбает. Ну вы то поняли, о чем я.

а как же! понял, конечно! правда, я не предполагал, что Вам станет настолько обидно, что я сперва Вам один из голосов отдал, а потом снял и отдал другому. ну уж простите! субъективен и предвзят, да.
Tersit:
Итог: Поломали концовку партии своими истериками. Внушили многим читателям чувство легкого недоумения, переходящее в сдавленный смех. Неплохо сняли ремейк незабываемого фильма о красотах Венеции. Вели себя недостойно и не по-мужски. Безграмотно мучаете клавиатуру в разборе. Ну и да, ус у Севы отклеился.

опять за всех расписываетесь. "щикарный" аргумент! хотелось бы услышать смех этих "многих", о которых Вы токуете уже не первый раз.
а что в Венеции? уж простите темноту, но я не слишком силен в кинематографе.
про, как вёл... ну ей же: аргументы детский сад! и это говорит мне человек, который, даже став победителем, копается в... не пойми в чем, кидает обвинялки и убегает. о да! мужское поведение! )))
Tersit:
Если бы это был первый раз, безусловно стоило бы конфузливо отвернуться. Но это уже пальцев на руках не хватит. Вас не звали в партии раньше, когда вы были милым и юным пионером-героем. Помните с каким трепетом вы носили свой красный галстук? И наверняка знаете почему не звали. Тем кто не знает, скажу: вот именно поэтому.

не звали? ой бида-бида! быть может, напомните, куда именно не звали, кто именно не звал, и в какую именно партию? вот лично я за все время своей игры в нонешней Остре не видел лишь приглашения в Диканьку и на остров Свиней. но если память мне не изменяет, в Диканьку Партизан не рассылал пароли, а приглашал всех желающих. впрочем, я все равно тогда был офлайн, не смог бы. а про насикомых - насклько помню, это была партия определенного контингента. в партию по Чуковскому приглашали. но я был так же оффлайн и увидел пригласительный гораздо позже начала партии. а других партий на моем веку не было. так что, Вы уж извините, но "поздравляю вас, гражданин, соврамши!" ©
про галстук красный вот решительно не понял, ну да ладно.
Tersit:
Теперь вы самый звездатый-поездатый Гомер в остракизме, пора успокоиться, не?

хмм... Вы уж извините, но что-то мне подсказывает, что звезду именно Вы словили, а не я. мне до "самого" и "звездатого" еще далековато.
Tersit:
Мой вам совет Гомер, уймитесь.

да я то в порядке полном. это Вам все неймется. это ж Вы на критику - да, эмоциональную порой, за то простите - так остро и болезненно реагируете. а мне-то что?
Tersit:
Взгляните на себя со стороны и задумайтесь. Играйте, а не устраивайте постоянные истерики и разборки. Больше или меньше вам гулять на свежем воздухе - решайте сами. То что вам стесняются сказать прямо, из-за чувства такта и и нежелания вступать в постоянные дрязги с вами, не значит, что этого некому сделать. Я могу. Я не тактичный и очень добрый. Пока добрый.

как страшно-то! Вы мне угрожаете? или предупреждаете о чем-то? я весь дрожу! но знать хочу - о чем? что снова громко сотрясете воздух и колебаниями этими меня сметет? как страшно-то! как страшно! страшно! страшно!!!
и что Вы называете "постоянными истериками и разборками"? вот хоть убей, но не могу припомнить ни одну из предыдущих семи игр, где бы я в разборе хоть раз бы категрично высказал бы категоричное недовльство хоть чем-то. единственна игра, что мне не очень понравилась - была "корабль сумасшедших". и то относительно. но совершенн точно там не было ни истерик ни разборок. Вы явно либо меня с кем-то путаете, либо хотите выдать желемое за действительное. если первое - то это ничего, бывает. а если второе - то нехорошо, ай-яй-яй!
Tersit:
Если бы аэд подумал ещё немного и решительно набрал в гугле "гогот" Терсита, то пришел бы к весьма неожиданным для себя выводам.

наверное, я не слишком силен в поисковиках, но ничего про гогот Терсита не нашел. только лишь то, что Одиссей вломил Терситу под гогот толпы. пичалька! (((
Tersit:
За исключением первых трех строчек, опять же, решительно сплагиаченных у Садко, поэма, что называется, доставляет.

решительно протестую! сплагиачена была только одна - вторая строка!
Tersit:
Как то так. Всего хорошего, просьба не сломать клаву. Дискуссия с вами закончена. Надоело. Dixi.

"летите, голуби, летите..." ©

и в заключение хотелось бы сказать. вот ей же ей, мне странно - ни разу, ни в одной игре, ни на форуме не пересекался с человеком, а столько он вывалил... невкусного с претензией на знание чего-то. обидно ему, что я раскритиковал его игру в финале? звезда в шоке? честно - не понимаю.
если что - ответа не жду. "умерла так умерла". но еси будет - с любопытством почитаю. но хотелось бы чтобы ответ был без птичьих как, но с аргументами.

[все стенки] 21-Oct-14 10:46 День 8. Голос из могилы Gomer:

наверное, будет не совсем прравильно, если после всего вышенаписанного, я не выложу сво оценку игры и персонажей.
сначала об игре. в общем и целом она понравилась. во-1х, подбором сильных игроков. во-2х, активностью и драйвом: что во время жолгого нулевого хода, что в выходные (которые обычно тихие, что для меня в плюс, но так не было на этот раз, пришлось изгляться, чтобы не выпасть). в-3х, адреналином и непредсказуемостью: исключая первые два голосования и последнее, все остаальные ходы до последнего не было понятно, кто таки вылетит. в-4х, читабельностью. в-5х просто понравилась.
однако лично мне играть было категорически сложно. физически сложно. играть с сильным составом, имея 7 часов разницы в плюс (когда в Москве была полночь, у меня было 7 утра), если не желаешь выпасть - архисложно! даже при том, что я сова и раньше 2-3 нчи не ложусь спать. уже к исходу второго глосования я не просто хотел - я жаждал,чтобы меня сожрали! но просить об этом или играть так, чтобы это случилось, или просто слиться, списав на огурцы, не позволяла гордыня.
в игре представлялось, что либо скорефанятся Ахилл и Терсит (что видел вполне возможным), либо будет заруба между их партиями: скажем, Ахилл-близнецы пртив Терсита с Эльпенором (такая версия была в начале, да). но начиная с семерки все было чудесатей и страньше.
финал по-прежнему считаю был сломан и сломан не Гомером. играть нужно до конца. будь исход понятен еще в полуфинале (когда две партии в рандоме сходятся и победители его по сути автоматически становятся победителями игры), то можно было б и раньше закончить, и стенки, где Гомера в водоворот спихивают, ыли б оправданы. особенно на фоне предыдущих ходов, когда Терсит до последнего держал в напряжении. но что вышло то вышло.
по персонажам
на нулевом было крайне сложно выделить явныхи безусловных лидеров. казалось каждый может, как минимум, войти в четверку, а то и заполучить билет на ББП. из явных аутсайдеров виделся только Макфлай.
Ахилл - очень нравился. с самого начала видел его претендентом на ББП. и до последнего - в четверке. не будь он инициатором голосования за Гомера, то не факт, что голосовал бы против него в слудущие дни.
Эльпенор - шикарное начало, но чем дальше, тем меньше радовал. несколько однообразно.
Полидевк и Кастор - браво! это было вкусно во всех смыслах. в самом начале я был почти уверен, что он будет в четверке (и не ошибся) и в финале. мне за плечом все воемя шептали "корефанься с ним! иди на контакт!", но вот, наверное, гибкости мне не хватает или же веры в того персонажа, который против меня головосал. не верил, что Полидевк ответит взаимностью.
Гомер. играть этим персонажем не собирался. записался им, едва партия ыла открыта для заиси, лишь для примера остальным. а так планировал незадолго до старта перезаписаться другим персонажем. но, блин, не вышло. сначала сам себе жутко не нравился и был уверен, что уйду либо следом за Макфлаем, либо за Посейдоном. потом что-то как-то где-то... в общем, иначе стал себя воспринимать. но в любом случае, ни в четверку, ни тем более в финал попасть не рассчитывал. а если совсем честно, то искренне надеялся, что меня пожрут раньше. вропчем я о том уже сказал выше.
Гектор - шикарный выход! имхо, отыгрывая только пса - брата Цербера, можно было таких вкусняек сотворить! потом Парис явился. ну, вроде тоже ничего. и тоже перспективно. но вот когда уже Елена под латами Париса оказалась, уже было не интересно. и, к слову, невнимательный. пришёл к Гомеру - Гомер лепёшкой поделился. а следующим ходом - мол, от людей ничего. ну, ничего так ничего.
Макфлай - имхо, не жилец был с самого начала. даже если б появился Антифа, то эт лишь острочило съедение на ход, не больше. попаданец в квадрате: все не вкассу, не в тему. вопрос: зачем??? имхо, это неуважение к организатору партии.
Посейдон. ну, вотпрям таки востргов не испытываю, но допускаю, что если бы, то огого!
Садко. двойственные ощущения. с одной стороны, если брать персонажа отдельно от темы партии - то просто супер! шикарно! великолепно! роскошно и все такое. а с другой, вопрос тот же, что и к Макфлаю: зачем??? не, классно сыграно, что уж. и даже пост-игровые объяснения не так важны - все было понятно еще в игре. но ведь возникает вопрос: а что, так тоже можно было? и можно ср... наплевать на заданую тему? достаточно шикарного отыгрыша и опыта и наличия в игре других кукловодов, которые умеют читать между строк - и все прокатит? получается-то так. не, хозяйка партии, разумеется, может быть, не только не в претензии и, мжет быть, даже довольна. но факт-то есть факт. нет?
Терсит - шикарно! великолепно! супер! и если бы не смазанный финал, добавил бы еще и "роскошно" и "превосходно" и "умопомрачительно" и даже "гениально". Начиная с 7-ки вёл всю игру и лишь в полуфинале был сбой - ни Полидевк не поверил (возможно, "волки! волки!"), ни Гомер не собирался. Уже объяснял, но снова повторю и, к слову, добавлю кое-что: последняя стенка Гомера в тот момент "уверен?" - не более и не менее - попытка во1-х, пошалить - не все Терситу изображать метания и колебания, во-2х, вопрос - уверен ли Терсит, что стоит полагаться на рандом, т.к. Гомер, т.е. я был уверен, что близнецы примут это предложение - ведь Гомер уже обозначил, что будет голосовать за них, и Садко - в этой ситуации (после предложения Терсита) однозначно поддержат Гомера, поскольку это гарантирует рандом. И вот тут появляется в-3-х. дело в том, что после предложения Терсита Гомер (т.е. я) уверен, что Садко проголосует за близнецов, обеспечив, как минимум, рандом. но, отправляя за ПЯТЬ минут до хода свой вопрос "уверен?", я искренне надеялся и на то, что не только Терсит, но и Садко этот вопрос увидит. и, возможно, переставит свой голос на Гомера в расчете, что Полидевк оставит на Гомере свой голос. и, следовательно, мог быть тот же, как минимум, рандом (если бы Гомер рискнул переставть голос на Садко), а как максимум - Гомер ушел бы спать. о, как я хотел уйти спать и последний, финальный ход не париться до 7 утра!
но вышла фигня. и Полидевк не рискнул присоединится к Терситу, и Садко не поверил провокации Гомера. Ну, а дальше вышло то, что вышло. и сломанный финал, когда герою не хватило терпежу и (позвольте мне так думать) уверенности, что Садко останется верен своим намёкам.

Харон - прекрасен! его я видел, минимум, в четверке. и непонятно мне, зачем Ахилл на шестерке именно его решил убрать, а не Гомера. мне кажется, итог был тем же - остался бы Ахилл, но был бы Харон. причем, не удивился бы, если благодаря не рандому, а простому большиснтву.

[все стенки] 21-Oct-14 10:56 День 8. Голос из могилы Gomer:

и кстати - сам даже удивился, что сам не вспомнил! - игра престолов, остров 115 где я был Петром первым, завершилась формально - по времени, а по факту раньше, кгда стало ясно, кто за кого. и поедаем был именно мой персонаж. и как-то ничего, нормально, никаких проблем. так что не надо, милый Ветер, в уши дуть.

[все стенки] 21-Oct-14 11:09 День 8. Голос из могилы Gemini:

Блин, вот чувствую себя карапузом, сидящим на горшке, рядом с корифеями - детский сад, штаны на лямках, и всё такое) Особенно доставляет "У Альфы всё, как на ладони") Всю игру, кстати, такое ощущение было, отсюда и "вязкость" в общении, подмеченная Хароном) Это я без обид говорю, если что. В начале партии даже немного жалела, что вписалась, не было искры, не было, чего уж там)
А Юкка узнаётся элементарно по стилю, по сигнальным словечкам и по обязательному упоминанию, что не любит бруталов и альф - таки да, феромон не тот.

[все стенки] 21-Oct-14 11:31 День 8. Голос из могилы Gomer:

Gemini:

а вот кстати встречный вопрос - будь со стороны Гомера намеки на продолжение? ну, скажем, на 5-ке или 4-ке?

[все стенки] 21-Oct-14 11:47 День 8. Голос из могилы Gemini:

Мы, бруталы, намёков не понимаем) Нам надо грубо льстить)

[все стенки] 21-Oct-14 11:49 День 8. Голос из могилы Gemini:

А если серьезно - с Гомером против Садко пошла бы, против Терсита нет. В пещере голосовала против Гомера только чтобы разбить пару Гомер-Харон, а не из личных антипатий.

[все стенки] 21-Oct-14 12:27 День 8. Голос из могилы Gomer:

Gemini:
А если серьезно - с Гомером против Садко пошла бы, против Терсита нет. В пещере голосовала против Гомера только чтобы разбить пару Гомер-Харон, а не из личных антипатий.

а против Ахилла?

[все стенки] 21-Oct-14 12:30 День 8. Голос из могилы Gomer:

то есть наоборот, с Ахиллом против Садко?

[все стенки] 21-Oct-14 13:10 День 8. Голос из могилы Gemini:

Против Садко пошла бы с кем угодно. Против Ахилла? Не знаю, персонаж нравился, но союза же не было, так что смотря по обстоятельствам.

[все стенки] 21-Oct-14 13:12 День 8. Голос из могилы Gemini:

С Ахиллом пошла бы, если бы позвал. Сама инициативу проявлять бы не стала.

[все стенки] 21-Oct-14 14:11 День 8. Sadko_BG:

Вот никоим образом Панду не обидела выбором героя.
Отчего ж нельзя было пойти варягом? исторически реально, имхо. Тем более известный мореход))
Локации отыгрывал, в движухе участвовал.
в Олимпе будда и дьявол были. в Граале инопланетянин и механоиды. Никого не смущало.
Сам по себе мужичонка противный, но, считаю, вполне имел право покататься с греками.

Что до узнаваемости... Мне, скажем, помогает поведенческие реакции чьи-то спрогнозировать, другим решительно мешает...
И что? Я в начале нового хода всегда по-максимуму обнуляю отношения, нельзя жрать потому, что накануне, или игр так восемь назад, "обидели", учесть надо, да, но при прочих равных - несущественно. То же и наоборот: тот, кто был мил в прошлой игре, не обязательно хорош и в этой.

Ну и по пресловутой химии-антихимии. Есть она или это городская легенда - неважно. Нельзя только на нее полагаться.
И если мой перс нелицеприятно высказывается по поводу "альф" - значит имеет в виду кого-то борзого в данной конкретной игре, не более, я никогда не намекаю, что кукловод узнан. Это принципиально для меня.
И да, про "альф" сейчас - это всего лишь ради примера)

[все стенки] 21-Oct-14 15:10 День 8. Panda:

По поводу попадания/непопадания в тему.
Тут у монетки две стороны.
С одной, я писала и сейчас подпишусь, кросс-оверы действительно не мешают отыграть тему. Сама вписывалась в производственную партию левым персонажем (хотя и попыталась, довольно неуклюже, изменить перса в финале) , за что, собственно, после на разборе и получила + съесть по ходу игры пытались именно с такой мотивацией. Насколько глобально это разрушило идею партии - не знаю.
С другой стороны, я понимаю, что запишись все абсолютно внешними персонажами - тематику выдержать будет сложно. Но здесь скорее просьба глобально следить за разбором и понимать, что тема - это тема. Юкка, например, думаю, пошла бы кем-то другим, если бы случись такое и все внезапно записались бы колобками или пылесосами. Ну и я партию, собственно, наверное, попросила бы распустить и набирать заново, случись такое чудо природы.
Поэтому отдельный респект тем, кто вписался персонажем из той же оперы, изучил матчасть всячески.
Быть внешним персонажем, работающим на игру, имхо, можно (с учетом того, что я выше написала), но при этом да, таки придется отбиваться от игроков, которые вписывали перса в тему.
Конкретно в этой партии, имхо, Садко не разрушил тему Древней Греции, благодаря своим отыгрышам и отыгрышам других игроков.
Гипотетически я бы даже МакФлая могла в этом увидеть, яви игрок харизму и играй он с сюжетом и вводными.

[все стенки] 21-Oct-14 15:11 День 8. Panda:

поправка:
*разбором=набором

[все стенки] 21-Oct-14 19:54 День 8. Голос из могилы Gomer:

Sadko_BG:
Вот никоим образом Панду не обидела выбором героя.
Отчего ж нельзя было пойти варягом? исторически реально, имхо. Тем более известный мореход))
Локации отыгрывал, в движухе участвовал.
в Олимпе будда и дьявол были. в Граале инопланетянин и механоиды. Никого не смущало.
Сам по себе мужичонка противный, но, считаю, вполне имел право покататься с греками.

ну я ж не грю, что прям вот обидеть. но так вот подумалось.
может, я загоняюсь, учитывая Макфля и экстраполируя ее на Садко. "что может быть доброго из Назарета?"

Sadko_BG:
Что до узнаваемости... Мне, скажем, помогает поведенческие реакции чьи-то спрогнозировать, другим решительно мешает...
И что? Я в начале нового хода всегда по-максимуму обнуляю отношения, нельзя жрать потому, что накануне, или игр так восемь назад, "обидели", учесть надо, да, но при прочих равных - несущественно. То же и наоборот: тот, кто был мил в прошлой игре, не обязательно хорош и в этой.

а я вот не умею угадывать. вот по голосам узнаю любого блее менее известного мне актра, в озвучке или рекламе. а по тексту - неа. еще может быть классиков далеког прошолого получится, а вот тех кто ближе - неа. вот вы Зощнко от Ильфа и Петрова сумеет отличить? а я нет(((
это не значит, что все персонажи ждя меня на одно лицо, один стиль. я их различаю. но как-то дажедля себя идентифицировать персонажа и какого-то игрока не могу.

[все стенки] 21-Oct-14 21:17 День 8. Голос из могилы Poseidon:

XAPOH:

Poseidon - по 3 стенкам ничего сказать не могу (удивляюсь, как это сделали другие). Ну написаны грамотно и агрессивно - все.


За что ценю Пушкина - за непоколебимую трезвость. Объективен как фотоаппарат "Зоркий".
А кто находил что-то в Посейдоне - это были проекции их эмоций и мыслей - как бы они играли Посейдона/с Посейдоном.
На самом деле был просто муляж-затычка, воплощенная точка Марабу.

[все стенки] 22-Oct-14 04:47 День 8. djo34djo:

Всем привет
Победителей с победой!

Сева пожарник! Отжжег в разборе! ГА!
(Я бы подписался под многими его словами).

... хотел записаться , рассолу нахлебался огуречного, а мне так нравится поздняя Панда , а ее небыло, ха-ха-ха!

[все стенки] 22-Oct-14 19:45 День 8. Tersit:

Оссподи, наконец то читабельно. Уже плюс.) Дискуссия закончена, но вслух помыслю. Можно-ли назвать поведение Терсита не-мужским, из-за "сбегания" от финалиста Гомера? Нет. Нельзя назвать. Терсит даже в танчиках не боится врагов, стреляет в них, уворачивается, дымит и опять стреляет. Как он может испугаться какого-то абстрактного Гомера, который даже стрелять не умеет? Можно-ли сказать что Терсит испугался стихов Гомера? Нет. Или да...Впрочем, всё-таки, нет...не знаю. Можно-ли назвать поведение Терсита гуманным? Однозначно - да. Оценивается-ли гуманность? - однозначно нет
.
Терсит очень хорошо знает Гомера. Плавали и не раз. Он знает, что Гомер самолюбив, хвастлив и скандален, и что многие Иллиады заканчивались криками "я зол")). Зачем Сева пошел на поводу у писаки - крайне непонятно. Когда Сева ведёт себя как Сева - он Сева. И строго наоборот. Поэтому Гомера не звали, ну например на вскидку, в Олимп, Грааль и т.д. и т.п. Севу, конечно, звать не могли, его тогда ещё не было. Птичьи темы Гомеру не интересны, ещё бы..Голубь это было сильно)).

И вот странное дело, некоторые люди, даже если они каждый день, ровно в 12, конфузят в штаны - категорически не улавливают в этом какой-либо закономерности. Они просто объявляют себя не Петей, а Васей, потом Сережей и т.д. Если уметь держать себя в руках, не устраивать истерик, не врать хотя бы самому себе, работая при этом ещё и на публику, то жизнь вполне возможна и без смены штанов. Но эта мысль их пониманию недоступна, и они видят во всем происки врагов и цепь трагических случайностей. (Например вот носитель черной харизмы и пассионарий абсолютного зла Ветер, зверски ругаица на мягкого белого и пушистого Севу.)
Им непонятно, что они раздражают своей вечной склочностью, мелочностью, пустой демагогией, лицемерием и враньём. А можно просто подавить в себе мерзкое женское начало, убить в себе рынок и сказать себе:" будь мужиком, скушай твикс", перестань постоянно скандалить и ныть. Ещё и депутатов портят, они ж доверчиво читали по бумажке что написано..бгг..

В общем, Эта "музыка" будет вечной... Бег по кругу... Сплошное лицемерие.
Пока Сева не перестанет отклеивать усы, он для Терсита будет старым и добрым Гомером.
"Вот щас я глаза закрою - и вам всем темно станет!"(с)..и главное, фанатично ведь в это себе же верит, как так можно себя не уважать...ужас)).

[все стенки] 23-Oct-14 14:01 День 8. Panda:

Севу и Ветра ждут личные сообщения на форуме

[все стенки] 23-Oct-14 14:53 День 8. BaJIepa:

Ну вы, ребята, блин даете................

Семь часов, ха.

страницы:  последняя  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 

Стенки   Голосование

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

  Rambler's Top100
0.0030012130737305