|
|||
9-Nov-15 21:59 День 6. Отчет: Игра party16, ход 5Результаты голосования: Dina голосует за V_Milosskaya Imhotep голосует за V_Milosskaya V_Milosskaya голосует за Imhotep Подано голосов за игрока: V_Milosskaya - 2 Imhotep - 1 V_Milosskaya - убит! голосов за него - 2 ИГРА ОКОНЧЕНА! Поскольку времени свободного было, заранее разбор написала, независимо от. Кратко. Голосование в 22 часа. Ничего против не имею, хотя в последний ход лопухнулась: решила, что раз ход в понедельник, значит в полночь воскресенья закончим, а тут оппа – и еще день танцевать надо. Какие у кого ощущения от нового режима, кстати? Глас – респект, респект и соболезнования. Все старички с неэпическим стажем, почему б между делом не отыграть локацию свыше – загадка. arhivarius - Заход вполне нормальный был. Чего вдруг самоубился? MAMOHT – С удовольствием бы поиграла вместе, но вот эта позиция стороннего зоила – она не предполагает игры. Охрана – Не знаю, снобизм или огурцы, но уход очень расстроил. Мог бы фейерверк из игры сделать и крутить на собственном пальце. Что было – было прекрасно. Тапки – бгг. Шутки мальчиков ниже пояса и шутки девочек все ж сильно отличаются. И фигли за Имхотепа голосовал, если был шанс рэндома? Венера_М – вот были дивные моменты, но в основном чисто отписаться, Дина однозначно сильнее была. Dina – Респект и респект. По ощущению – игрок, который был на поле непрерывно и подачи брал безукоризненно. Плюс сам перс очень стильный. ИМХО: иногда лошадь это просто лошадь. Последний ход – было ощущение, что требуют прямых гарантий, а игре это вредно, как тонко ни намекай – все равно прочтут трое. И ладно б человек намеков не читал – читает же! И так, и сяк намекаю, а все мало... Хотя, зная богатую фантазию реципиента, могу предложить, что каждый намек восемь раз истолковывался, и всякий раз по-разному. Ну и вот на провокации ж подбивает непрерывно – сексизм у жреца под конец аж зашкаливал. Imhotep – вот лично б я такого мышиного жеребчика убила сразу)) Imhotep:
arhivarius - Заход вполне нормальный был. Чего вдруг самоубился? MAMOHT – С удовольствием бы поиграла вместе, но вот эта позиция стороннего зоила – она не предполагает игры. Охрана – Не знаю, снобизм или огурцы, но уход очень расстроил. Мог бы фейерверк из игры сделать и крутить на собственном пальце. Что было – было прекрасно. Согласна полностью. Тапки - поздравляю с первой игрой! очень и очень неплохо для новичка. Чувствовалось, что человек не хотел с поля уходить. Венера - соглашусь, местами было сильно. Но маловато) Imhotep:
Последний ход – было ощущение, что требуют прямых гарантий, а игре это вредно, как тонко ни намекай – все равно прочтут трое. И ладно б человек намеков не читал – читает же! И так, и сяк намекаю, а все мало... Хотя, зная богатую фантазию реципиента, могу предложить, что каждый намек восемь раз истолковывался, и всякий раз по-разному. Я тупое, я намеков не понимаю. То есть именно что вижу восемь разных смыслов и теряюсь. Мне надо однозначно, да) А на последнем ходу кого стесняться-то? Imhotep:
Ну и вот на провокации ж подбивает непрерывно – сексизм у жреца под конец аж зашкаливал. Да ну, так и не подрались ни разу) Imhotep:
Imhotep – вот лично б я такого мышиного жеребчика убила сразу)) А с кем играть тогда? С Ромой? С архивариусом? Сильные игроки, но очень занятые, увы. С персонажем ошибся. В отличие от других активных обитателей музея Рома был не самодостаточный, а тянуть сюжет, как выяснилось, мне тяжело. Старый стал. А потом дети с китайцами и... Как-то все наложилось друг на друга. Желание играть просто пропало. Не скажу, что пристально следил, но краем глаза поглядывал. Болел за Дину, ибо как-то сразу признал Альфу. arhivarius - я так понял, соратник по несчастью. Персонаж из разряда "не в тему". Dina - бодренько, агрессивно. Забавно. Заслуженно. Единственное, что никак не клеился у меня образ динозавра. Imhotep - классический типаж, терпеть не могу. Сразу захотелось усаркофажить, ибо понятно было, что будет побеждать. Хорошо. Заслуженно. MAMOHT - вот честно, не впечатлил. Занимал одну нишу с Диной и на фоне ее просто терялся. Рассчитывал что даже неактивного меня не променяют на активного него. Но, видимо, ожил и играл. А вообще, типичный Болт. Tapik - как я понял, кто-то из незаслуженно выпавших? Двойной персонаж - штука тяжелая, вообще не представлял как это будет играть, но играл, на мое удивление. Местами даже неплохо. И персонаж оригинальный, конечно. V_Milosskaya - вот крутое начало было. Сразу почувствовался победитель. Думал активно подлизываться. Но после квеста на рукоприкладство все очарование прошло. Не знаю, чем там дальше закончилось, но особо уже не переживал. Panda, а чего сама не играла? Видела же, что дело швах. Обидно, конечно, что игра опять загибается. Похоже все идет к тому, о чем я говорил еще на первом острове: будут просто иногда по приглашению партии для старичков. OXPAHA:
А потом дети с китайцами и... Как-то все наложилось друг на друга. Желание играть просто пропало. Брутального Велда шокировало детоубийство? Не верю(с) А перс был вполне самодостаточный. Три закона охраны очень повеселили) Dina:
Брутального Велда шокировало детоубийство? Не верю(с) А перс был вполне самодостаточный. Три закона охраны очень повеселили) Ну их же ты ввела. А дето- и китацоубийства не шокировали, нет. Это просто раздражало. Столь халатно и грубо отбить подачу гласа... Впрочем, забей, это просто стало еще одним кирпичиком. Тут больше своих тараканов, чем ваших слонов. arhivarius - начало было, могло быть и продолжение. То что не в тему не согласен. Играть можно было. Жаль. OXPAHA - начало было, могло быть и продолжение. То что не в тему не согласен. Играть можно было. Жаль. MAMOHT - занял позицию комментатора и наблюдателя, в игру особо не вмешивался, ну и ... Тапки - что новичок ни разу не верю. Мне нравилось. Жаль не согласовались - я б поддержал. Дина - вначале показалось грубовато, но потом разыгралась. Заслужено. Имхотеп - даже поругать не за что. Венера - вот не мой формат трехходовка. Игра тянется, а интерес к ней пропадает. Да, в конце просто отписывался и будь поактивнее остальные - вылетел бы раньше. OXPAHA:
Panda, а чего сама не играла? Видела же, что дело швах. Вот не соглашусь, что перс не в тему. По приему подач и взаимодействию Рома объективно был лучший в начале игры. Просто по непонятным мне причинам пассивные персонажи оттягивали одеяло на себя, почему не понимаю. Так же, как и не понимаю, почему так холодно-вяло вводные воспринимались часто без попытки отыгрыша, ну да хозяин барин, может, неинтересно было. Но когда вместо путешествия по картинам из тапок стали делать инсталляцию, это сильно подкорректировало мои планы: там это была вводная на следующий ход :) Лаконично: Охранник, Дина, Имхотеп - лучшие. За Венерой подозревала другого игрока и была сильно удивлена, что Пушкен, обычно у него уровень игры сильнее. Сама не играла, потому что в целом мне проще вести партию извне, в игре в любом случае прибавляются дополнительные эмоции. Плюс моя личная специфика со временем: к голосованию в 22 я не успеваю до компьютера дойти просто зачастую (по ощущениям, кстати, сыграло не на пользу игре: раньше в игре никто появляться не стал, просто если в прошлых играх старались полноценно играть 4 часа, то теперь только 2. Восточники, столь рьяно ратовавшие за перенос, спасли бы, если бы Альфа активным игроком не осталась в одиночестве). Плюс я написала на форуме, что не буду играть, а здесь есть любители выносить мне мозг, не дай Бог я сделаю не так, как написала. Плюс изначально было заявлено 9 игроков: полноценный состав практически, это тоже, видимо, болезнь нашего времени: заявляться и забивать. Плюс арабскую сказку я играла, но игру это сильно интереснее не сделало. Плюс ты ушел (хотя ладно, это не плюс, это было после закрытия дозаписи). Плюс я просто зануда и на самом деле для меня на нулевом ходу ничего не предвещало, а потом уже профукала дозапись :) Попробуем в следующий раз пятиходовку :) Победителей с победой! 1. Я не музейщик и не искусствовед , в музеях бываю раз в 15 лет и вообще не видел себя в этой партии. Но когда с набором случились проблемы , решил поддержать партию своим присутствием, сначала планировался образ пьяной моли, которая уже нажралась шуб и случайно обосновалась в музее , образ на пару ходов , чисто поддержать и слиться. Профукал начало партии и по первому ходу стало понятно, что надо вписываться более глобально и играть , потому что таких как я плановых "пофигистов" уже достаточно. Тем более, что было у меня и время и желание. 2. Отзывы приятные , спасибо, но в партии, в очередной раз, игра тапок не была оценена, потому победой и не пахло. На первом месте всю игру видел Дину. Весело. Интересно. Активно. По теме. Из тех кто понимал тапки , считал Мамонта. Ну что-то я не нашел нужных нитей для взаимодействия. Сожалею , очень. 3. Мне показалось , что как только события уходили из музейной плоскости , все расцветало в партии, Венера , Жрец , Ромчик были хороши , даже очень! В результате все нравились в разное время, в начале игры Венера и Мамонт , в середине Жрец , всегда Дина , а Рома очень нравился после своей смерти :) 4. К четверке все подошли без игровых претензий, потому в четверке играть было тяжело , тем более что Дина сразу предложила тапки с крестом на выход, Венера весь день с Диной ля-ля-ля , от Жреца холод еще с предыдущего хода ощущался , короче "суши весла". Голос Венеры на Дине , как по мне, это такой тихий слив тапок , чисто убрать голос с себя. 5. "22-00" не понравилось, но это из-за личного распорядка 19-21 надо с детьми возиться, играть некогда, это должно было нивелироваться трехходовкой , но все просыпались перед ходом, а то, что ты активничал сутки двое до этого перечеркивалось , кажется только Диной замечалось и подхватывалось, но тем не менее на выбор в конце не повлияло:) Всем спасибо ваш Джо. ПС Большое спасибо Панде за партию, получилось гораздо интереснее чем я себе мог представить. За игрой послеживал, но не слишком внимательно. Понравились все финалисты и охрана. Поздравляю победителей. У нас есть идеи. Новых игроков, конечно, не обещаем, но вдруг. Надо только дождаться наличия свободного времени у меня (то есть в январе, не раньше). А пока думайте, смогли бы к примеру дружной толпой 12 месяцев в декабре сыграть. Panda:
А пока думайте, смогли бы к примеру дружной толпой 12 месяцев в декабре сыграть. Если голосование в 22.00, то я за! Panda:
Тем, кто отчаялся: не отчаивайтесь. У нас есть идеи. Новых игроков, конечно, не обещаем, но вдруг. Надо только дождаться наличия свободного времени у меня (то есть в январе, не раньше). А пока думайте, смогли бы к примеру дружной толпой 12 месяцев в декабре сыграть. Фу, какая гадость! Но ты зови, если чо. 22 - это трехходовка. 12 месяцев попозже повесим на форуме, но хоть и новогодняя сказка, а старт будет 10 января, раньше вряд ли. т.к. из восточников (из тех что заявились) не играл только я, упреки за отсутствие в игре, что сказалось на активности в предходовой период принимаю на свой счет. но отвергаю. играть хотел. время устраивало - поо китайскому времни вобще было идеальн. но случилос то что предполагал - сети не было как факта. ну и нафейхоа такой игрец? еще один консервированный трупик игре и испорченная карма мне. я честгл сказал до начала игы. а так игра понравилась. не читал но понравилась. OXPAHA:
Обидно, конечно, что игра опять загибается. Похоже все идет к тому, о чем я говорил еще на первом острове: будут просто иногда по приглашению партии для старичков. шесть с половиной лет с ммента реинкарнации. пережила как понимаю первое воплощение на год минимум. хот бума прежнего не было да? вопрос: игру двигать не дум? опыт прежний учтя? за шесть-то лет? имея такие стартовые позиции в виде созвездия топовых остракистов перого призыва? и имея столько ярких новичкв призыва второго? я не в упрек еси чо. чисто интересно. просто не понятно. если чо - вентилятор влючен. Seva:
шесть с половиной лет с ммента реинкарнации. пережила как понимаю первое воплощение на год минимум. хот бума прежнего не было да? вопрос: игру двигать не дум? опыт прежний учтя? за шесть-то лет? имея такие стартовые позиции в виде созвездия топовых остракистов перого призыва? и имея столько ярких новичкв призыва второго? Это старые песни о главном. Если еще лет пять назад, когда я сюда пришла, были разговоры о несовременности сайта, то теперь это точно мастодонт, учитывая тренды: визуализация, емкие тексты, яркие картинки, большой шрифт. Я бы такой проект отправила на переделку, если бы мне его на работе представили. Грамотное продвижение, конечно, возможно, но очевидно нерационально: вкладывать такое количество денежных и человекоресурсов ни к чему. Если б были планы на коммерческое использование или очевидная какая польза человечеству от него была, но ни того, ни другого за 6 лет как-то не выявилось. Это игрушка для тех, кому интересно. Интересно такое немногим. Хорошо, что есть те, кому интересно. Можно, конечно, делать больше, но для этого нужен хотя бы хороший веб-дизайнер, а еще знатоки всяких других нужных программ, готовые хотя бы рисовать и верстать ништяки за доброе слово. Сколько у нас было таких добровольцев? Ну, были, так скажем. Но КПД нулевой. Поэтому, как я уже писала, сделаем к январю что-то симпатичное. Попробуем, в заданных рамках: чтобы не переносить никуда движок, но сделать интересно для людей. Посмотрим. |
|||
|