Игра party2. Стенки, страница 48добавить в избранное |
|
Игра party2, Ход 11 Стенки Голосование |
Ходы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
страницы: последняя 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2-Nov-09 13:51 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
Arlekin:
Змейс, раскудрить твою налево! Раз в чате непонятно объяснила, повторяю еще и здесь:
Моя ОБИЖЕННАЯ поза заметна сразу и издалека - по громкому визгу. См. разбор24, ага. Авось еще помнишь. Ну и форум по о.21, конечно же. Сравни с сегодняшним. Разницу видишь? нет? А она есть...
Позиция, не зависящая от номера острова и накала страстей: есть люди, уровень которых гораздо выше моего. Образованности, эрудиции, ЧЮ, творчества, всего сразу и в любых сочетаниях. Мне не впадлу это признать. В этом чате таких людей таки есть. И мое видение игры и персонажей может оооочень отличаться от их видения. О чем я, собственно, и сделала ремарку. Никаких обид, просто констатация факта.
Змейс, раскудрить твою налево! Раз в чате непонятно объяснила, повторяю еще и здесь:
Моя ОБИЖЕННАЯ поза заметна сразу и издалека - по громкому визгу. См. разбор24, ага. Авось еще помнишь. Ну и форум по о.21, конечно же. Сравни с сегодняшним. Разницу видишь? нет? А она есть...
Позиция, не зависящая от номера острова и накала страстей: есть люди, уровень которых гораздо выше моего. Образованности, эрудиции, ЧЮ, творчества, всего сразу и в любых сочетаниях. Мне не впадлу это признать. В этом чате таких людей таки есть. И мое видение игры и персонажей может оооочень отличаться от их видения. О чем я, собственно, и сделала ремарку. Никаких обид, просто констатация факта.
Ну не знаю. Мне кажется глупо перед каждым сообщением писать ИМХО, ясное же дело, что каждый тут отсебятину овучивает, а не авторитетное мнение ассамблеи ООН. Ползать на коленях и говорить как низок мой уровень по сравнению с А, а также Б - зачем? Мне в этом видится поза. Прости, коли что.
2-Nov-09 13:52 День 11. Голос из могилы IIIYIIIAPA:
Arlekin:
Серыча ты, видно, пропустила. Про уставших актеров и непослушных детишек.
А Ягусю пинать не надо было, Ягуся ж призыв в чате самолично протранслировала.
Серыча ты, видно, пропустила. Про уставших актеров и непослушных детишек.
А Ягусю пинать не надо было, Ягуся ж призыв в чате самолично протранслировала.
Пропустила. Наверное, это была защитная реакция мозга на Серыча.
Таааааааак. Скажешь, не пинала, да? Не пинала? Не пинала?!!
Arlekin:
А я всё думаю, чем мы тут еще не мерялись? Огурцами не мерялись! Красавцы.
А я всё думаю, чем мы тут еще не мерялись? Огурцами не мерялись! Красавцы.
Я не меряюсь, я оправдываюсь.
Мне - можно.
Я мдительное.
Arlekin:
С Мальвиной понятно. Что ж, остается только присоединиться к увы..
С Мальвиной понятно. Что ж, остается только присоединиться к увы..
*ябедничает*
А ещё он опять в игре делал ЭТО!
2-Nov-09 14:05 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
IIIYIIIAPA:
*ябедничает*
А ещё он опять в игре делал ЭТО!
*ябедничает*
А ещё он опять в игре делал ЭТО!
*зябко передергивает плечами*
А?! Что? Я? Виноват? Искуплю. А что именно? Каюсь. 33 поклона и отченаш. Три раза перед едой. И после. Но? Или как?
2-Nov-09 14:07 День 11. Голос из могилы IIIYIIIAPA:
Ой, томно мне как-то.Не то скандала хочется, не то водки и цыган.
Не то просто очень хочется, чтобы высказались ВСЕ участники парти.
А то я себя ощущаю такой же предвзято склочной бабищей, как Ягуся. :-))) И Мальвина нам не та, и Пьеро звезданутый, И Буратино - чурбан неотёсанный.
Ягуся. Let*s come together?
*заливисто ржёт*
2-Nov-09 14:13 День 11. Голос из могилы IIIYIIIAPA:
Bluehair_doll:
*зябко передергивает плечами*
А?! Что? Я? Виноват? Искуплю. А что именно? Каюсь. 33 поклона и отченаш. Три раза перед едой. И после. Но? Или как?
*зябко передергивает плечами*
А?! Что? Я? Виноват? Искуплю. А что именно? Каюсь. 33 поклона и отченаш. Три раза перед едой. И после. Но? Или как?
*капризничает*
Я Сивыча хочу! У меня это, может, первая людоедская любовь!
Или вот парти на производственную тему. А?
Там будет не до декаденсов. Там вам профком быстро мозги на место поставит. Председатель партячейки Клара Карловна Полуприсядько, секретарь комиссии Октябрина Бледовская, начальник отдела кадров Аполлон Башковитый.
Мммммм.
2-Nov-09 14:26 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
IIIYIIIAPA:
*капризничает*
Я Сивыча хочу! У меня это, может, первая людоедская любовь!
Или вот парти на производственную тему. А?
Там будет не до декаденсов. Там вам профком быстро мозги на место поставит. Председатель партячейки Клара Карловна Полуприсядько, секретарь комиссии Октябрина Бледовская, начальник отдела кадров Аполлон Башковитый.
Мммммм.
*капризничает*
Я Сивыча хочу! У меня это, может, первая людоедская любовь!
Или вот парти на производственную тему. А?
Там будет не до декаденсов. Там вам профком быстро мозги на место поставит. Председатель партячейки Клара Карловна Полуприсядько, секретарь комиссии Октябрина Бледовская, начальник отдела кадров Аполлон Башковитый.
Мммммм.
Ну, Сивоконя все хотят, включая меня.
СССР будет через месяц-другой.
2-Nov-09 14:42 День 11. Голос из могилы JIuca_A:
По персонажам.Тортила. Очень-очень жаль.
Богомол. Очень-очень жаль.
Джузи. Нота была прекрасная, Джузи никакой. Обидно.
КопДог. Спасибо. Весьма хотелось бы увидеть самого игрока в обсуждении. Хорошая игра и полное несовпадение по персам. Лису задолбало шляться ночью по парку в одиночестве. Ну и излишне активничал в нападении на последних ходах.
Арлекин. После игры приватно объясняла, да и тут многие отметили - без куража, без второго плана. Имхо, очень напомнило перса с 21-го.
Шушара. Была замечательно хороша ровно до того момента как начала затевать скандалы. Шарм сразу поблек. А ведь могла бы жить и жить, Лиса сводней работала изо всех сил. Вообще из нулевого персонажа вылепить цельный образ - это респект.
Буратино. Спасибо. Ужасно переживала: каким Буратино окажется в игре. Этот - понравился. Беру))
Мальвина. Очень, очень надеялась на союз Пьеро-Мальвина, но увы. Лиса старательно ревновала, но проку тоже было чуть. Все понимаю, но при слове "огурцы" меня теперь слегка трясет.
Пьеро. Аналогично. Вот от образа расплетающей хвосты по первому запросу хотелось уйти, поэтому судорожные перебежки от рыжего к голубому и обратно сильно мешали. Подозреваю, что любил все-таки Мальвину. Но за танец спасибо.
Котя. Ну основное сказала. С интересом ждала, когда безропотный котя взбунтуется против Лисы, играла персом просто неприлично, но партию вел безукоризненно. Любовь, увы, дать не могла, слишком уж давно знакомы и романтической дури у лисы было многовато в голове для такого альянса. Но в небо увести была готова.
Лиса. Много чего закладывалось, и ВанЗайчик, и пелевинская А_Хули, и японская составляющая. Сансара грозила аутизмом, романтика скатывалась или в блядовитость или в пафос. Так и балансировала всю игру.
Карабас. Полуживую Мальвину вынес на себе в определенный момент: "блюхер" был неподражаем, цирк вместо театра тоже отыграл блестяще. Вообще традиционно нравился.
Артемон. Появись Адский Пес чуть раньше - могло бы повернуться все по другому, а так на последнем ходу агитировала его против Карабаса без особого пыла. Сама стояла на себе по ряду причин - раз. При живом коте ббп был для Артемона гадателен - два, и делать полный поворот кругом после смерти коти казалось некрасиво. Но нравился с самого начала даже как метросексуал, а под конец нравился чрезвычайно. Не срослось, увы.
Еще раз - спасибо. Как уже говорили на форуме - читать книжку как месяц назад теперь уже не получится, наверное. Будете просвечивать через Толстого.
Кто папу убил и был ли мальчик - так и не поняла.
2-Nov-09 14:44 День 11. Голос из могилы PieRow:
Невежливо оставлять вопросы без ответов, да? Если, конечно, они не риторические...Начну с общего положения. Меня безумно умиляют обвинения в графоманстве там, где графоманство возведено в жизненный принцип. Есть кто-нибудь здесь в людоедах, кто не графоманит? Я не говорю про реальный мир. Увлечение дипломатической игрой "Людоеды" - это лучшее наглядное пособие на тему "Что такое графомания". Бесполезное словосочинительство. Если я собираюсь написать текст с толком и пользой, чтобы он был нужен кому-то, то людоеды будут в очереди последними. Так что "говорил графоман графоману". Надеюсь, что эти соображения будут восприняты адекватно и без обид.
Bluehair_doll:
Потом начались метания в проруби, символизм и графомания. К чему? Зачем? Непонятно. Вампиры. Срывания рубашек. Весь этот бред.
Глобальный вопрос - почему Пьеро?!
Потом начались метания в проруби, символизм и графомания. К чему? Зачем? Непонятно. Вампиры. Срывания рубашек. Весь этот бред.
Глобальный вопрос - почему Пьеро?!
Первые два вопроса - инструмент риторики, поэтому отвечаю на глобальный. Хотелось взять наименее значащего для игры персонажа, чтобы особенно не отсвечивать. Ну и в достаточной степени мерзкого.
Bluehair_doll:
Отдельно о кукловоде, простите невольный переход на личности. Товарищ Серыч играет сильную подачу строго в одном случае - если подача исходит от него лично. Проверено Матросскиным борделем и перепроверено кустами. Во всех иных случаях товарищ Серыч разворачивается и уходит - "я с вами в эти игры не играю". Ну нет так нет, а жаль.
Отдельно о кукловоде, простите невольный переход на личности. Товарищ Серыч играет сильную подачу строго в одном случае - если подача исходит от него лично. Проверено Матросскиным борделем и перепроверено кустами. Во всех иных случаях товарищ Серыч разворачивается и уходит - "я с вами в эти игры не играю". Ну нет так нет, а жаль.
Прощаю. Не, кусты отвергнуты по другой причине. Личное, краткосрочное. Посему полностью разъяснять не хотелось бы. Кукловод бы мог принять такой поворот. Любой другой перс - тоже, наверное. Для Пьеро это было импоссибле. Извини.
2-Nov-09 14:55 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
PieRow:
Первые два вопроса - инструмент риторики, поэтому отвечаю на глобальный. Хотелось взять наименее значащего для игры персонажа, чтобы особенно не отсвечивать. Ну и в достаточной степени мерзкого.
Первые два вопроса - инструмент риторики, поэтому отвечаю на глобальный. Хотелось взять наименее значащего для игры персонажа, чтобы особенно не отсвечивать. Ну и в достаточной степени мерзкого.
Что-то не срастается. Пьеро не наименее значимый. Да и не мерзкий вовсе, мерзкий это Дуремар какой-нибудь. Жалкий - быть может. Но ты из него вылепил эпатирующего эстета, потом еще кожистые крылья зачем-то. Чтоб особо не отсвечивать? Не понимаю.
Не понимаю и метаний между Мальвиной и Алисой. В качестве приема на ход, посмотреть-прикинуть да-нет, нет-да - понимаю. Затягивать это до конца - не понимаю.
2-Nov-09 15:04 День 11. Голос из могилы 6ypaTuHo:
Конечно, некогда, и, простите, не совсем интересно. Но все из-за меня.А так, да, традиционно плюю.
Мог бы отметить Карабаса, но думал, что Хренн, ибо кускус. Так как оказалось, что не Хренн и не кускус, то отмечать не буду. Но бред местами был неплох. Впрочем, не люблю бред, ибо сиеминутно.
Многих не осилил просто, поэтому воздержусь.
Болел за Лису и Базилио. Думал, дотащат до ЧПЛ. Не дотащили, заразы, закопали, суки.
Покоробили выборы жертв. Затрахался разгадывать, кто за кого. Порой результаты просто поражали.
Впечатление - капустник без определенной цели. Концовка характерна.
Вообще, где был голос с неба? Ибо играющий тренер - зло.
Сюжет не сложился, персонажи провалились...
Ну а что, я вас каждый раз вытаскивать должен?
2-Nov-09 15:05 День 11. Голос из могилы CopDog:
Бонжур.Сначала - традиционные самооправдания под соусом самовосхваления. Пламенный борец с пережитками прошлого, товарищ Змей Блюхер, уже может скопировать в буфер строчку "Гляди, как БУЛЬ дозер пальцы разбросал, стажем своим кичится, гад". Ну, или на крайняк пренебрежительное "Ниасилил, многабуков". :)
Первый час после приглашения лихорадочно соображал, как бы поделикатнее отмазаться. Случился наплыв работы, как раз связанной с текстами приблизительно литературного содержания, и загружаться красивыми отыгрышами было, казалось, некогда. Но тут случился приступ предательской ностальгии, и все стало, как есть. Совмещать игру с работой в ту недолгую неделю, что я оставался вне списка умерших, оказалось не так уж легко, но и не очень трудно - все время била в голову мысль про гуж и дюжесть. Выражение "вспомнить старое" работало в полную силу :). В первые дни после старта только тем и занимался, что будил в себе старые рефлексы, уловки и задатки опытного демагога. Потом попробовал осторожно поиграть. И тут уже все стало очень и очень двойственно. Что-то мне очень понравилось, что-то вызвало прямо-таки отвращение. И мне, наверное, не стоило перед написанем этого поста читать ваши отзывы, но пока пытался набраться вдохновения, пробежался по текстам и немного стыдно даже стало. Потому что некоторые персонажи, чьи высказывания мне не понравились, обо мне, оказывается, довольно хорошего мнения. Обидно. Правда. Мне не стыдно (своего мнения нельзя стыдиться, правда же?), мне обидно за такую несправедливость. Хуже всего, что, несмотря на мою "старейшесть" (хотя странно, вроде, Валера где-то тогда же начинала?), эти неприятные лично для меня моменты начались еще тогда, ближе к 2000. Многие партии, невзирая на исходные посылы, стартовую легенду и состав игроков, превращались в густой коктейль из дешевого борделя и постмодернизма (гыгы). То есть, кто-то уходил в непроходимую заумь, а кто-то проповедовал нехитрую истину: "миром правят алкоголь и сиськи". Третьего не было дано. Я, конечно, ханжа по жизни, но осуждать такой подход не собираюсь - дело сугубо личное, как развивать линию своего персонажа на протяжении игры. Если много народу так поступает, значит, это им нравится, и попрекать их этим не мое право. Просто мне всегда ближе была именно дипломатически-ролевая игра. Когда твой персонаж всячески пытается развить свой образ, ожить в глазах других и действительно убедить остальных "людоедов" (фриков, рыцарей), что "съесть" (замочить в уголке, сжечь на костре) нужно вот именно этого персонажа, потому что... Такая веселая демагогия всегда и была для меня главной составляющей игры в Остро. Когда это изменилось - не знаю. Не заметил, но попал. Постепенно неважно стало, что за роль ты для себя выбрал, важно стало произнести что-то очень заумное или, оставив от персонажа очень условные рамки, talk dirty to smb. Этот подход мне быстро надоел.
Стоило ли возвращаться (гусар Блюхер, сдержитесь ;) - не знаю. Но, так как человек я самолюбивый, предложение откровенно порадовало. И о том, что поиграл, не жалею ни капли. Хотя бы из-за... Нет, отзывы о персонажах чуть позже :).
Сам старался играть, как люблю и умею, рисуя словами бульдога и обоих его помощников - которые изначально были воплощением анекдота про "почему менты всегда по трое ходят", а потом стали средством общения с персонажами, до которых центральная фигура, бульдог, не мог дотянуться, зависнув в разговоре с кем-то еще. На Джузеппе раскрыться получилось, на Буратино - уже придавил чужой отыгрыш и история про то, как съели Добермана. Это было неприятно, но, насколько я знаю, с давних пор вполне допустимо. На последние реплики уже и отвечать не стал, понимая, что морально устарел %).
Проигрыш - всегда обидно, а главное, после этого не чувствуешь себя в полном праве писать отзывы о других игроках - получится как в почившей, кажется, в бозе телепередаче "Слабое звено" - проигравший сливает накопившееся под давлением проигрыша в душе говно на тех, кто задержался дольше. Выглядит жалко и отвратительно. Чтобы избежать этого, постараюсь быть сух, краток и дипломатичен. Извиняйте, если что. Кстати, вполне готов разделить мнение любого из игроков "Да говори ты про меня, что хочешь - мне неинтересно" :). Ради Бога, не читайте, если кажется, что я фигню пишу.
Итак, по списку.
Базилио - весьма понравился. Это был персонаж, цельный и заметный. И, по-моему, вполне отвечающий выбранной роли. Все поют диферамбы его уходу, не знаю, уже не следил, отдавшись работе. Все, что видел - впечатляло и вызывало желание подольше не есть :).
Буратино - не понравился. Очень плоско. Характер не виден. Ярчайшее впечатление - нечто аморфное в театральном кресле, скучающим голосом подающее псевдоавторитетные реплики. Даже когда начал откровенный наезд с целью побыстрее вывести из игры - впечатление не изменилось. Все та же аморфность, но в движении.
Арлекин - скорее, понравился. Я, по крайней мере, поверил, что из того Арлекино, что упоминается в книжке, вырос бы именно такой пацанчик. И клетчатость хорошо так перетекла из буффонады в "пацанскую" реальность, зачет. Не ярчайший характер, но заметный.
Артемон - самое страшное разочарование. Отличным языком, разноцветными словами - и создавать такую пошлятину? Это как в случае с другом и незнакомцем - за одно и то же на друга обида всегда сильнее. Здесь человек пишет ярко, со вкусом - но во что он превращает образ? Плюс мне трудно отойти от мысли, что выбирая уже существующую роль, стоит развивать именно этот образ, а не брать совершенно левый характер и насильно впихивать его в привычное имя. Зачем тогда играть Артемона, если на выходе собираешься играть отупевшую ипостась кунинского кота Мартына? :-
Багомол - о чем тут говорить? Пара постов, свидетельствующих о том, что автор скорее умеет писать, чем нет... и все.
Голубоволосая кукла - скорее, понравилась. Хорошая эволюция образа Мальвины, очень быстро скатившаяся к обоим моим нелюбимым точкам - и борделю, и постмодернизму, но сделавшая это довольно гармонично. Несмотря ни на что, нравилось довольно долго и даже в редкие моменты, когда подсматривал за игрой с Того Света, реплики Мальвины не вызывали явного отвращения. Но впечатление очень сильно портила тонна навязчивого эгоцентризма и совершенно идиотское посмертие с недотерминаторским черепом.
Я. - ну, я про себя уже много наболтал, а оценивать не мне.
Джузи - Тоже все понятно. Кроме того, что образ, в котором алкоголизм делается центральной чертой, мне лично неприятен, Валера и правда не раскрылась. Отмазки читал, верю, уважаю :)
Шушара - скорее, понравилась. Хорошая трактовка образа, вполне соответствует выбранной роли и... эээ... сеттингу :). Немного напрягала суматошность, но это уже детали.
Лиса А. - тут я буду не оригинален, но это полный восторг. В моем хит-параде - номер один... И даже выше. Сверхъестественно прекрасно :). От начала и до конца. Знай, я за тебя болел :)
Карабасс - я не зависливый, правда. Но второй победитель - мое второе главное разочарование :). Мысли интересны, сюжеты заманчивы... Но читать - опять же, лично для меня, - никакой возможности. Отсутствие знаков препинания, хотя бы минимальных художественных рамок - голый поток сознания, чистый "гребанный постмодернизм". Я такое в принципе не воспринимаю. Сначала вчитывался, картины в мозгу рождал, потом понял, что это выше моих сил.
ПьеРо - не понравился. Хорошо начал, я уже начал было радоваться - и тут скатился в такую невнятицу, что напрочь убил и впечатление, и желание читать дальше.
Тортила - вообще говорить, естественно, нечего.
На этом все. Надеюсь, все помнят, что речь здесь шла не об игроках, а о персонажах :)
2-Nov-09 15:09 День 11. Голос из могилы 6ypaTuHo:
Поздравляю победителей!Спасибо всем за все!
2-Nov-09 15:23 День 11. Голос из могилы PieRow:
Bluehair_doll:
Что-то не срастается. Пьеро не наименее значимый. Да и не мерзкий вовсе, мерзкий это Дуремар какой-нибудь. Жалкий - быть может. Но ты из него вылепил эпатирующего эстета, потом еще кожистые крылья зачем-то. Чтоб особо не отсвечивать? Не понимаю.
Не понимаю и метаний между Мальвиной и Алисой. В качестве приема на ход, посмотреть-прикинуть да-нет, нет-да - понимаю. Затягивать это до конца - не понимаю.
Что-то не срастается. Пьеро не наименее значимый. Да и не мерзкий вовсе, мерзкий это Дуремар какой-нибудь. Жалкий - быть может. Но ты из него вылепил эпатирующего эстета, потом еще кожистые крылья зачем-то. Чтоб особо не отсвечивать? Не понимаю.
Не понимаю и метаний между Мальвиной и Алисой. В качестве приема на ход, посмотреть-прикинуть да-нет, нет-да - понимаю. Затягивать это до конца - не понимаю.
Ага. Первый вопрос понял. "На расстоянии вытянутых рук". Ну так, дурью маялся. Много было вариантов очередного виража, но под руку попался фильм "Ван Хельсинг". Процитировал, а дальше было только "Б". "Эпатирующий эстет". В определенных рамках этот перс обязан был быть чем-то таким квазиэстетствующим. По определению. Эпатирующим и жалким? Скорее неприятным (нравиться всем - в жизни утомляет).
Мальвина-Алиса. Была цель. Потом забил и сделал выбор. Оказалось - поздно. Надо было либо не ставить перед собой цель, либо не вестись на привлекательного перса. Виноват.
2-Nov-09 15:43 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
CopDog:
Пламенный борец с пережитками прошлого, товарищ Змей Блюхер, уже может скопировать в буфер строчку "Гляди, как БУЛЬ дозер пальцы разбросал, стажем своим кичится, гад". Ну, или на крайняк пренебрежительное "Ниасилил, многабуков". :)
Стоило ли возвращаться (гусар Блюхер, сдержитесь ;)
Пламенный борец с пережитками прошлого, товарищ Змей Блюхер, уже может скопировать в буфер строчку "Гляди, как БУЛЬ дозер пальцы разбросал, стажем своим кичится, гад". Ну, или на крайняк пренебрежительное "Ниасилил, многабуков". :)
Стоило ли возвращаться (гусар Блюхер, сдержитесь ;)
Дяденька, вы меня ни с кем не путаете? Точно? А то у меня ощущения.
Я буквы все осиливал. Некоторые даже по три раза, потому что то, что вы называете "постмодернизмом", а я - "символизмом" - просто так было не понять.
И вроде ниразу не попенял никого ни возрастом, ни стажем. В общем, недопонимание какое-то.
CopDog:
Многие партии, невзирая на исходные посылы, стартовую легенду и состав игроков, превращались в густой коктейль из дешевого борделя и постмодернизма (гыгы). То есть, кто-то уходил в непроходимую заумь, а кто-то проповедовал нехитрую истину: "миром правят алкоголь и сиськи". Третьего не было дано. Я, конечно, ханжа по жизни, но осуждать такой подход не собираюсь - дело сугубо личное, как развивать линию своего персонажа на протяжении игры. Если много народу так поступает, значит, это им нравится, и попрекать их этим не мое право. Просто мне всегда ближе была именно дипломатически-ролевая игра.
Многие партии, невзирая на исходные посылы, стартовую легенду и состав игроков, превращались в густой коктейль из дешевого борделя и постмодернизма (гыгы). То есть, кто-то уходил в непроходимую заумь, а кто-то проповедовал нехитрую истину: "миром правят алкоголь и сиськи". Третьего не было дано. Я, конечно, ханжа по жизни, но осуждать такой подход не собираюсь - дело сугубо личное, как развивать линию своего персонажа на протяжении игры. Если много народу так поступает, значит, это им нравится, и попрекать их этим не мое право. Просто мне всегда ближе была именно дипломатически-ролевая игра.
Вопрос: как не дать скатиться партии в постмодернизм и сиськи, при этом не оттаптывая мозоли людям, которые "пришли в людоеды отдохнуть" и никого не поучая? Нет, мне правда интересно, без тени сарказма говорю.
CopDog:
"Да говори ты про меня, что хочешь - мне неинтересно" :). Ради Бога, не читайте, если кажется, что я фигню пишу.
"Да говори ты про меня, что хочешь - мне неинтересно" :). Ради Бога, не читайте, если кажется, что я фигню пишу.
Гм. Так вроде разборы как раз для того, чтобы выслушать разные точки зрения?
CopDog:
Артемон - самое страшное разочарование. Отличным языком, разноцветными словами - и создавать такую пошлятину? Это как в случае с другом и незнакомцем - за одно и то же на друга обида всегда сильнее. Здесь человек пишет ярко, со вкусом - но во что он превращает образ? Плюс мне трудно отойти от мысли, что выбирая уже существующую роль, стоит развивать именно этот образ, а не брать совершенно левый характер и насильно впихивать его в привычное имя. Зачем тогда играть Артемона, если на выходе собираешься играть отупевшую ипостась кунинского кота Мартына? :-\
Артемон - самое страшное разочарование. Отличным языком, разноцветными словами - и создавать такую пошлятину? Это как в случае с другом и незнакомцем - за одно и то же на друга обида всегда сильнее. Здесь человек пишет ярко, со вкусом - но во что он превращает образ? Плюс мне трудно отойти от мысли, что выбирая уже существующую роль, стоит развивать именно этот образ, а не брать совершенно левый характер и насильно впихивать его в привычное имя. Зачем тогда играть Артемона, если на выходе собираешься играть отупевшую ипостась кунинского кота Мартына? :-\
Опять таки интересно - каким вы видите Артемона с таким языком? А с персонажами тут обходились более чем вольно.
CopDog:
Голубоволосая кукла - скорее, понравилась. Хорошая эволюция образа Мальвины, очень быстро скатившаяся к обоим моим нелюбимым точкам - и борделю, и постмодернизму, но сделавшая это довольно гармонично. Несмотря ни на что, нравилось довольно долго и даже в редкие моменты, когда подсматривал за игрой с Того Света, реплики Мальвины не вызывали явного отвращения. Но впечатление очень сильно портила тонна навязчивого эгоцентризма и совершенно идиотское посмертие с недотерминаторским черепом.
Голубоволосая кукла - скорее, понравилась. Хорошая эволюция образа Мальвины, очень быстро скатившаяся к обоим моим нелюбимым точкам - и борделю, и постмодернизму, но сделавшая это довольно гармонично. Несмотря ни на что, нравилось довольно долго и даже в редкие моменты, когда подсматривал за игрой с Того Света, реплики Мальвины не вызывали явного отвращения. Но впечатление очень сильно портила тонна навязчивого эгоцентризма и совершенно идиотское посмертие с недотерминаторским черепом.
Эгоцентризм - голубоволосо-кукольный исключительно. Я еще умею нямок. Умел. Сыграйте со мной еще, а?
Череп не терминаторский. Череп радиоприемник. В угоду любителям "ненапряжной игры".
CopDog:
Карабасс - я не завистливый, правда. Но второй победитель - мое второе главное разочарование :). Мысли интересны, сюжеты заманчивы... Но читать - опять же, лично для меня, - никакой возможности. Отсутствие знаков препинания, хотя бы минимальных художественных рамок - голый поток сознания, чистый "гребанный постмодернизм". Я такое в принципе не воспринимаю. Сначала вчитывался, картины в мозгу рождал, потом понял, что это выше моих сил.
Карабасс - я не завистливый, правда. Но второй победитель - мое второе главное разочарование :). Мысли интересны, сюжеты заманчивы... Но читать - опять же, лично для меня, - никакой возможности. Отсутствие знаков препинания, хотя бы минимальных художественных рамок - голый поток сознания, чистый "гребанный постмодернизм". Я такое в принципе не воспринимаю. Сначала вчитывался, картины в мозгу рождал, потом понял, что это выше моих сил.
Практически тот же Артемон, но не скатившийся в пошлость, а скатившийся в "постмодернизм". Итого имеем - два не понравившихся вам диаметрально противоположных персонажа с похожим уровнем таланта (условно назовем).
А как тогда? А чего вы ждали? И опять чистое любопытство без стремления поддеть.
2-Nov-09 15:47 День 11. Karabass:
6ypaTuHo:
Конечно, некогда, и, простите, не совсем интересно. Но все из-за меня.
А так, да, традиционно плюю.
Мог бы отметить Карабаса, но думал, что Хренн, ибо кускус. Так как оказалось, что не Хренн и не кускус, то отмечать не буду. Но бред местами был неплох. Впрочем, не люблю бред, ибо сиеминутно.
Многих не осилил просто, поэтому воздержусь.
Болел за Лису и Базилио. Думал, дотащат до ЧПЛ. Не дотащили, заразы, закопали, суки.
Покоробили выборы жертв. Затрахался разгадывать, кто за кого. Порой результаты просто поражали.
Впечатление - капустник без определенной цели. Концовка характерна.
Вообще, где был голос с неба? Ибо играющий тренер - зло.
Сюжет не сложился, персонажи провалились...
Ну а что, я вас каждый раз вытаскивать должен?
Конечно, некогда, и, простите, не совсем интересно. Но все из-за меня.
А так, да, традиционно плюю.
Мог бы отметить Карабаса, но думал, что Хренн, ибо кускус. Так как оказалось, что не Хренн и не кускус, то отмечать не буду. Но бред местами был неплох. Впрочем, не люблю бред, ибо сиеминутно.
Многих не осилил просто, поэтому воздержусь.
Болел за Лису и Базилио. Думал, дотащат до ЧПЛ. Не дотащили, заразы, закопали, суки.
Покоробили выборы жертв. Затрахался разгадывать, кто за кого. Порой результаты просто поражали.
Впечатление - капустник без определенной цели. Концовка характерна.
Вообще, где был голос с неба? Ибо играющий тренер - зло.
Сюжет не сложился, персонажи провалились...
Ну а что, я вас каждый раз вытаскивать должен?
О, вот он истинный ценитель. Как-нибудь в качестве нечеловеского эксперимента попру я тебя орущего, плюющегося и упирающегося на ббп. Потом будешь плакать в уголке, придерживая на груди порванную рубашечку.
2-Nov-09 16:08 День 11. Karabass:
Bluehair_doll:
Практически тот же Артемон, но не скатившийся в пошлость, а скатившийся в "постмодернизм". Итого имеем - два не понравившихся вам диаметрально противоположных персонажа с похожим уровнем таланта (условно назовем).
А как тогда? А чего вы ждали? И опять чистое любопытство без стремления поддеть.
CopDog:
Карабасс - я не завистливый, правда. Но второй победитель - мое второе главное разочарование :). Мысли интересны, сюжеты заманчивы... Но читать - опять же, лично для меня, - никакой возможности. Отсутствие знаков препинания, хотя бы минимальных художественных рамок - голый поток сознания, чистый "гребанный постмодернизм". Я такое в принципе не воспринимаю. Сначала вчитывался, картины в мозгу рождал, потом понял, что это выше моих сил.
Карабасс - я не завистливый, правда. Но второй победитель - мое второе главное разочарование :). Мысли интересны, сюжеты заманчивы... Но читать - опять же, лично для меня, - никакой возможности. Отсутствие знаков препинания, хотя бы минимальных художественных рамок - голый поток сознания, чистый "гребанный постмодернизм". Я такое в принципе не воспринимаю. Сначала вчитывался, картины в мозгу рождал, потом понял, что это выше моих сил.
Практически тот же Артемон, но не скатившийся в пошлость, а скатившийся в "постмодернизм". Итого имеем - два не понравившихся вам диаметрально противоположных персонажа с похожим уровнем таланта (условно назовем).
А как тогда? А чего вы ждали? И опять чистое любопытство без стремления поддеть.
Вот славный Блюхер, но логика хромает. Такой ужас.
Диаметрально противоположным персонажем от "скатившегося в пошлость" будет "вкатившийся в нетривиальность".
Диаметрально противоположным от "скатившегося в постмодернизм" будет классический реалист.
2-Nov-09 16:26 День 11. Голос из могилы CopDog:
Bluehair_doll:
Дяденька, вы меня ни с кем не путаете? Точно? А то у меня ощущения.
И вроде ниразу не попенял никого ни возрастом, ни стажем. В общем, недопонимание какое-то.
CopDog:
Пламенный борец с пережитками прошлого, товарищ Змей Блюхер, уже может Стоило ли возвращаться (гусар Блюхер, сдержитесь ;)
Пламенный борец с пережитками прошлого, товарищ Змей Блюхер, уже может Стоило ли возвращаться (гусар Блюхер, сдержитесь ;)
Дяденька, вы меня ни с кем не путаете? Точно? А то у меня ощущения.
И вроде ниразу не попенял никого ни возрастом, ни стажем. В общем, недопонимание какое-то.
Возможно, вполне возможно, что я ошибаюсь. Но после того, как ты (давай попробуем перейти на "ты"? Если не нравится, только скажи, вернусь к привычному, обещаю :)) сначала покровительственно назвал меня новичком, а потом обронил загадочное "ну-ну" в ответ на опровержение, у меня было два варианта понимания - или ты показываешь, что старики для тебя не авторитеты только из-за возраста (кое мнение я всячески разделяю), или же что все равно мой стиль игры, по-твоему, более присущ новичкам. Второе было обиднее, поэтому я попробовал сыграть 50х50. Видимо, промахнулся?
Bluehair_doll:
Вопрос: как не дать скатиться партии в постмодернизм и сиськи, при этом не оттаптывая мозоли людям, которые "пришли в людоеды отдохнуть" и никого не поучая? Нет, мне правда интересно, без тени сарказма говорю.
Вопрос: как не дать скатиться партии в постмодернизм и сиськи, при этом не оттаптывая мозоли людям, которые "пришли в людоеды отдохнуть" и никого не поучая? Нет, мне правда интересно, без тени сарказма говорю.
В душе не знаю. Правда, без сарказма. Я тоже пришел в эту игру отдохнуть, и не собираюсь тут никого поучать, топтаться по ногам, хлопать по рукам или бубнить в уши. Меньше всего мне хочется думать, как обустроить Остракизм. Эта игра живет за счет своих игроков, и игроки сами определяют превалирующий настрой. Большинству нравятся постмодернизм и сиськи - будут постмодернизм, сиськи и горстка недовольных. Большинству понравится добротный отыгрыш роли, дипломатия, ехидство и демагогия - будут отыгрыш роли, дипломатия, ехидство, демагогия и горстка недовольных. Недовольные будут всегда, просто в настоящий момент в их числе оказался я. О чем и заявил, ибо
Bluehair_doll:
Гм. Так вроде разборы как раз для того, чтобы выслушать разные точки зрения?
Гм. Так вроде разборы как раз для того, чтобы выслушать разные точки зрения?
Bluehair_doll:
Опять таки интересно - каким вы видите Артемона с таким языком? А с персонажами тут обходились более чем вольно.
Опять таки интересно - каким вы видите Артемона с таким языком? А с персонажами тут обходились более чем вольно.
Вот тут я пожалел, что не умею рисовать, да и здесь нельзя выкладывать картинки %). Шутка. На самом деле я не вижу Артемона с таким языком. Более того, я не увидел Артемона с таким языком, хотя очень хотел его увидеть. Мне бы хотелось, чтобы Артемоны с такими языками сами себя показывали, сами себя видели. А здесь я наблюдал язык, а Артемона не было. Трактовка образа? На мой взгляд, трактовка - это когда берешь привычный, классический образ и показываешь его в другом свете. А когда ты берешь только имя, а остальное превращаешь в нечто бесформенное - это не трактовка. Это медуза под псевдонимом. Пусть и симпатичная медуза :)
Bluehair_doll:
Эгоцентризм - голубоволосо-кукольный исключительно. Я еще умею нямок. Умел. Сыграйте со мной еще, а?
Череп не терминаторский. Череп радиоприемник. В угоду любителям "ненапряжной игры".
Эгоцентризм - голубоволосо-кукольный исключительно. Я еще умею нямок. Умел. Сыграйте со мной еще, а?
Череп не терминаторский. Череп радиоприемник. В угоду любителям "ненапряжной игры".
Нет-нет. Мальвина КОМАНДОВАЛА. А твоя кукла, скорее, подлизывалась. Мне так показалось.
Возможно, еще и встретимся, хотя я тут крайне редкий гость.
Череп, быть может, был и хорош, вот только запряженный в одну упряжь с трепетной куклой выглядел, ИМХО, крайне неуместно и приклеенно силикатным клеем.
Bluehair_doll:
Практически тот же Артемон, но не скатившийся в пошлость, а скатившийся в "постмодернизм". Итого имеем - два не понравившихся вам диаметрально противоположных персонажа с похожим уровнем таланта (условно назовем).
А как тогда? А чего вы ждали? И опять чистое любопытство без стремления поддеть.
Практически тот же Артемон, но не скатившийся в пошлость, а скатившийся в "постмодернизм". Итого имеем - два не понравившихся вам диаметрально противоположных персонажа с похожим уровнем таланта (условно назовем).
А как тогда? А чего вы ждали? И опять чистое любопытство без стремления поддеть.
Тут базовый посыл неверен :). Талант тут ни при чем, и Артемон с Карабасом вообще ничем не похожи. У Артемона было не то, что я назвал "постмодернизмом". У Артемона было то, что я назвал борделем. По сути, это и ответ на вопрос, чего я ждал. Не этого :). Любопытство удовлетворено? Пойми наконец, я ни в коем случае не мечтаю, чтобы все играли по моим правилам. Даже если бы я стал Царем Вселенной и мог бы это осуществить, это было бы глупо и скучно. Я хочу разнообразия. А оно, на мой взгляд, трактуется как-то однобоко. В сексуальных позах и избирательной пропаже запятых с двоеточиями.
2-Nov-09 16:43 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
Karabass:
Вот славный Блюхер, но логика хромает. Такой ужас.
Диаметрально противоположным персонажем от "скатившегося в пошлость" будет "вкатившийся в нетривиальность".
Диаметрально противоположным от "скатившегося в постмодернизм" будет классический реалист.
Вот славный Блюхер, но логика хромает. Такой ужас.
Диаметрально противоположным персонажем от "скатившегося в пошлость" будет "вкатившийся в нетривиальность".
Диаметрально противоположным от "скатившегося в постмодернизм" будет классический реалист.
Моя ты волосистая пуська. Мой ты квинтэссенций правды, а так же матки. О немилосердный свет истины среди трех темных подвалов моего невежества! Все так, все так. Уж лоб зеленкою покрыт до самых до бровей. Обезображен я. А ты - довольна?
2-Nov-09 16:54 День 11. Karabass:
Bluehair_doll:
Моя ты волосистая пуська. Мой ты квинтэссенций правды, а так же матки. О немилосердный свет истины среди трех темных подвалов моего невежества! Все так, все так. Уж лоб зеленкою покрыт до самых до бровей. Обезображен я. А ты - довольна?
Моя ты волосистая пуська. Мой ты квинтэссенций правды, а так же матки. О немилосердный свет истины среди трех темных подвалов моего невежества! Все так, все так. Уж лоб зеленкою покрыт до самых до бровей. Обезображен я. А ты - довольна?
Уходит во тьму, ссутулившись и бормоча: Пацифисты чертовы, из села Кукуева.
2-Nov-09 16:57 День 11. Голос из могилы Bluehair_doll:
CopDog:
Возможно, вполне возможно, что я ошибаюсь. Но после того, как ты (давай попробуем перейти на "ты"? Если не нравится, только скажи, вернусь к привычному, обещаю :)) сначала покровительственно назвал меня новичком, а потом обронил загадочное "ну-ну" в ответ на опровержение, у меня было два варианта понимания - или ты показываешь, что старики для тебя не авторитеты только из-за возраста (кое мнение я всячески разделяю), или же что все равно мой стиль игры, по-твоему, более присущ новичкам. Второе было обиднее, поэтому я попробовал сыграть 50х50. Видимо, промахнулся?
Возможно, вполне возможно, что я ошибаюсь. Но после того, как ты (давай попробуем перейти на "ты"? Если не нравится, только скажи, вернусь к привычному, обещаю :)) сначала покровительственно назвал меня новичком, а потом обронил загадочное "ну-ну" в ответ на опровержение, у меня было два варианта понимания - или ты показываешь, что старики для тебя не авторитеты только из-за возраста (кое мнение я всячески разделяю), или же что все равно мой стиль игры, по-твоему, более присущ новичкам. Второе было обиднее, поэтому я попробовал сыграть 50х50. Видимо, промахнулся?
Мое "ну-ну" было неловким и стесняющимся "ну-ну" от сознания того, что я пукнул в лужу, предположив на ровном месте что это дебют. Обещали перспективных новичков в партии, вот я и подумал. И даже в этом разе никакого презрения и негатива в моем высказывании не было.
CopDog:
В душе не знаю. Правда, без сарказма. Я тоже пришел в эту игру отдохнуть, и не собираюсь тут никого поучать, топтаться по ногам, хлопать по рукам или бубнить в уши. Меньше всего мне хочется думать, как обустроить Остракизм. Эта игра живет за счет своих игроков, и игроки сами определяют превалирующий настрой. Большинству нравятся постмодернизм и сиськи - будут постмодернизм, сиськи и горстка недовольных. Большинству понравится добротный отыгрыш роли, дипломатия, ехидство и демагогия - будут отыгрыш роли, дипломатия, ехидство, демагогия и горстка недовольных. Недовольные будут всегда, просто в настоящий момент в их числе оказался я.
В душе не знаю. Правда, без сарказма. Я тоже пришел в эту игру отдохнуть, и не собираюсь тут никого поучать, топтаться по ногам, хлопать по рукам или бубнить в уши. Меньше всего мне хочется думать, как обустроить Остракизм. Эта игра живет за счет своих игроков, и игроки сами определяют превалирующий настрой. Большинству нравятся постмодернизм и сиськи - будут постмодернизм, сиськи и горстка недовольных. Большинству понравится добротный отыгрыш роли, дипломатия, ехидство и демагогия - будут отыгрыш роли, дипломатия, ехидство, демагогия и горстка недовольных. Недовольные будут всегда, просто в настоящий момент в их числе оказался я.
Принято. Согласен.
У меня задору щенячьего много, желания тут все разрушить, а затем. И вот.
Все остальное интересно и понятно. Спасибо за исчерпывающие ответы.
страницы: последняя 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
|
0.0062460899353027 |