Игра party5. Стенки, страница 31добавить в избранное |
|
Игра party5, Ход 11 Стенки Голосование |
Ходы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
страницы: последняя 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
17-Apr-10 00:22 День 11. Голос из могилы Yersinia_pestis:
becchino:
Что значит "кому как?" Я же вопрос задавал. если бы было сказано "это нужно для того человечка" - согласен. А так - увольте.
Кроме того, уж простите, но я просил ответить публично, а не в привате. Следовательно, я не предполагал кулуарно цитироать ответы.
Что значит "кому как?" Я же вопрос задавал. если бы было сказано "это нужно для того человечка" - согласен. А так - увольте.
Кроме того, уж простите, но я просил ответить публично, а не в привате. Следовательно, я не предполагал кулуарно цитироать ответы.
becchino:
Нет, не можешь. Это тупая лень и порезанные три пальца правой руки. Вопрос по-любому собирался задавать всем троим. поберег пальцы, т.к. не счел это принципиальным.
Yersinia_pestis:
Вдогонку.
Могу ли я расценивать 3 одинаковых привата как выражение недоверия нам троим и перекрестный допрос?
Вдогонку.
Могу ли я расценивать 3 одинаковых привата как выражение недоверия нам троим и перекрестный допрос?
Нет, не можешь. Это тупая лень и порезанные три пальца правой руки. Вопрос по-любому собирался задавать всем троим. поберег пальцы, т.к. не счел это принципиальным.
Кхм. Гражданин, выражайтесь яснее! Кто на ком стоял?
Просил публичного ответа? Зачем тогда просил в привате?
Пальчики болят, поэтому отправил 3 одинаковых привата, чтобы получить 3 публичных ответа. Логично, чо. А не проще было отправить одну стенкку?
Долго мы еще будем каждую буковку обсасывать? Сорри, но для меня фразы "Это мне нужно для того другого человечка" и "это нужно для того человечка" очень близки. Первая - шире. А следовательно, предполагает вторую.
17-Apr-10 00:31 День 11. Голос из могилы Romeo:
Гражданка чума и гражданин гробовщик, меня слышно, нет?Товарищ стеклодув просил его никуда не приплетать, не склонять и вообще... он обезинтернеченный пока. Появится интернет, придет и скажет всем все. Веское.
)))))))))))))))
17-Apr-10 00:35 День 11. Голос из могилы Yersinia_pestis:
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))17-Apr-10 00:39 День 11. Голос из могилы Romeo:
Yersinia_pestis:
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))
Изенька, да мне-то монопени... все равно, короче. Мне тут позвонили и попросили передать. Ужас... я сеня передаст)))))
17-Apr-10 00:42 День 11. Голос из могилы becchino:
Yersinia_pestis:
Кхм. Гражданин, выражайтесь яснее! Кто на ком стоял?
Просил публичного ответа? Зачем тогда просил в привате?
Пальчики болят, поэтому отправил 3 одинаковых привата, чтобы получить 3 публичных ответа. Логично, чо. А не проще было отправить одну стенкку?
Долго мы еще будем каждую буковку обсасывать? Сорри, но для меня фразы "Это мне нужно для того другого человечка" и "это нужно для того человечка" очень близки. Первая - шире. А следовательно, предполагает вторую.
Кхм. Гражданин, выражайтесь яснее! Кто на ком стоял?
Просил публичного ответа? Зачем тогда просил в привате?
Пальчики болят, поэтому отправил 3 одинаковых привата, чтобы получить 3 публичных ответа. Логично, чо. А не проще было отправить одну стенкку?
Долго мы еще будем каждую буковку обсасывать? Сорри, но для меня фразы "Это мне нужно для того другого человечка" и "это нужно для того человечка" очень близки. Первая - шире. А следовательно, предполагает вторую.
Машу вать!
1. Попросил приватно каждого из трех, дабы каждый из трёх как бэ самостоятельно ткнул носом Партизана в этот союз - правоты Панды для
Поэтому приватно.
2. Порезанные пальцы - поэтому один для троих текст.
1 + 2 ≠ 3 (одна стенка на всех).
4. Правильно, шире, потому что МНЕ нужно. Но не просто нужно, а для человечка. Какая разница, для какого?! Кто просил Панду приплетать в это всё? Я, девочки, вас всех ПРИВАТНО попросил об этом.
Машу вать! Это сложно было сделать?! Я, блин, для Маши приятное хотел сделать, публично признав свою неправоту, свои ошибки и заблуждения!
Девочки, не будите во мне НатаТу. По-хорошему прошу.
17-Apr-10 00:45 День 11. Голос из могилы becchino:
Avis:
Гыыыыы.
Извините.
Натато в своём репертуаре.
Жаль.
Так хотелось бы чего-нибудь новенького, отличного от образа склочной бабёнки...
Кома, кома, выходи из Томы!
Гыыыыы.
Извините.
Натато в своём репертуаре.
Жаль.
Так хотелось бы чего-нибудь новенького, отличного от образа склочной бабёнки...
Кома, кома, выходи из Томы!
Ну, куда уж нам?! Вы б показали пример... отличный от образа склочной бабёнки. Может, у Вас и получилось бы. Или нет? Не уверены, что сможете? Ну, так чего ж от других-то требуете?
17-Apr-10 00:48 День 11. Голос из могилы becchino:
Yersinia_pestis:
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))
Присоединяюсь. Я вообще приватно всё это дело пустить хотел. Только отдельным персонажам очень уж на публику вытащить захотелось. Понять просто хотелось бы, какой наковальни ради?
17-Apr-10 00:48 День 11. Голос из могилы becchino:
Romeo:
Изенька, да мне-то монопени... все равно, короче. Мне тут позвонили и попросили передать. Ужас... я сеня передаст)))))
Изенька, да мне-то монопени... все равно, короче. Мне тут позвонили и попросили передать. Ужас... я сеня передаст)))))
Если она обесинтернечена, то откуда в курсе-то? ))
17-Apr-10 00:57 День 11. Голос из могилы Romeo:
Мне-то откель знать?Мимо бежали, хвостиком махнули... мы вообще полчаса никак не касаемые к людогрызам вопросы обсуждали)))
17-Apr-10 01:04 День 11. Avis:
becchino:
Ну, куда уж нам?! Вы б показали пример... отличный от образа склочной бабёнки. Может, у Вас и получилось бы. Или нет? Не уверены, что сможете? Ну, так чего ж от других-то требуете?
Ну, куда уж нам?! Вы б показали пример... отличный от образа склочной бабёнки. Может, у Вас и получилось бы. Или нет? Не уверены, что сможете? Ну, так чего ж от других-то требуете?
Да ну, что Вы, что Вы!
Только после вас!
Ну и далее по классическому тексту.
Ыыыыыыыы.
Да, да, пинайте меня, православные! (с)
Доктор Фыр! Что там про то, что твоё око око ворону не ошибается?!
Буду угощать тебя консоме, непременно вышибу тебе глаз профитролем!
Одни и те же грабли могли бы уже и приесться.
Извините, конечно.
Теперь если серьёзно.
Ни фиги, ни фейхоа, но не поняла, зачем надо было выносить траблы на открытый форум.
Это раз.
Тем более, опытному игроку - это вообще два.
Склока с приватами - это три.
Если у Панды были вопросы, могла задать их от себя.
Аналогично про Партизана.
Игра окончена. Двусмысленностей можно избежать.
Ещё раз простите меня.
У меня была примером, лично для меня, игра 30 - где мы с Нататой/Партизаном выиграли.
Ни один приват мне не стыдно, не страшно выложить на общее обозрение.
И со стороны, как я поняла, вопросов не возникло вообще.
Ещё раз дико извиняюсь.
Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага.
И без склок.
17-Apr-10 01:19 День 11. Голос из могилы Yersinia_pestis:
becchino:
Присоединяюсь. Я вообще приватно всё это дело пустить хотел. Только отдельным персонажам очень уж на публику вытащить захотелось. Понять просто хотелось бы, какой наковальни ради?
Yersinia_pestis:
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))
Присоединяюсь. Я вообще приватно всё это дело пустить хотел. Только отдельным персонажам очень уж на публику вытащить захотелось. Понять просто хотелось бы, какой наковальни ради?
А очень просто. Идет разбор. И приватные выяснения уже неуместны. Особенно - в такой извращенной форме.
17-Apr-10 01:20 День 11. Голос из могилы becchino:
Avis:
Ни фиги, ни фейхоа, но не поняла, зачем надо было выносить траблы на открытый форум.
Это раз.
Тем более, опытному игроку - это вообще два.
Ни фиги, ни фейхоа, но не поняла, зачем надо было выносить траблы на открытый форум.
Это раз.
Тем более, опытному игроку - это вообще два.
Какие траблы были вынесены на открытый форум? Конкретно? С цитатами?
Avis:
Склока с приватами - это три.
Если у Панды были вопросы, могла задать их от себя.
Аналогично про Партизана.
Игра окончена. Двусмысленностей можно избежать.
Склока с приватами - это три.
Если у Панды были вопросы, могла задать их от себя.
Аналогично про Партизана.
Игра окончена. Двусмысленностей можно избежать.
Да нельзя их было избежать! Ну вот тупо... чисто по-человечески попытайтесь понять, а? Они, вопросы, были у МЕНЯ. Но они касались МЕНЯ и Панды. Выше, в одном из предыдущих ответов, я пояснил, почему нужно было сделать так, а не иначе.
Авис, хорошая, милая, дорогая... Ну если уж люди из самой игры не разобрались, то вы-то куда попасть пытаетесь?!
Avis:
Ещё раз простите меня.
У меня была примером, лично для меня, игра 30 - где мы с Нататой/Партизаном выиграли.
Ни один приват мне не стыдно, не страшно выложить на общее обозрение.
И со стороны, как я поняла, вопросов не возникло вообще.
Ещё раз простите меня.
У меня была примером, лично для меня, игра 30 - где мы с Нататой/Партизаном выиграли.
Ни один приват мне не стыдно, не страшно выложить на общее обозрение.
И со стороны, как я поняла, вопросов не возникло вообще.
Авис. Вот именно.
Попробуйте меня понять, а? Ну, попытайтесь.
Avis:
Ещё раз дико извиняюсь.
Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага.
И без склок.
Ещё раз дико извиняюсь.
Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага.
И без склок.
Вот этот кусочек я, честно говоря, не очень понял.
17-Apr-10 01:22 День 11. Голос из могилы becchino:
Yersinia_pestis:
Идет разбор. И приватные выяснения уже неуместны. Особенно - в такой извращенной форме.
Идет разбор. И приватные выяснения уже неуместны. Особенно - в такой извращенной форме.
Кто такую глупость сказал??? Где такое правило записано??? С каких это пор приваты после игры закрываться стали??? Да в старой Остре после игры в бесприватках приваты становились доступными! Кто вообще вводил какие-то ограничения???
17-Apr-10 10:17 День 11. dyadya_Vitya:
Как замечательно повторяется история!"Антанта - военно-политический блок Англии, Франции и России, был создан в качестве противовеса Тройственному союзу".
НатаТа - ищет: действительно ли был Тройственный союз.
Если да, то он торжествующе скажет "ага!".
Если не был официально подписан артериальной кровью, а читался только между строк - придётся устраивать Брестский мир и апеллировать к суду истории :(
17-Apr-10 10:28 День 11. Голос из могилы M_Polo:
dyadya_Vitya:
Как замечательно повторяется история!
"Антанта - военно-политический блок Англии, Франции и России, был создан в качестве противовеса Тройственному союзу".
НатаТа - ищет: действительно ли был Тройственный союз.
Если да, то он торжествующе скажет "ага!".
Если не был официально подписан артериальной кровью, а читался только между строк - придётся устраивать Брестский мир и апеллировать к суду истории :(
Как замечательно повторяется история!
"Антанта - военно-политический блок Англии, Франции и России, был создан в качестве противовеса Тройственному союзу".
НатаТа - ищет: действительно ли был Тройственный союз.
Если да, то он торжествующе скажет "ага!".
Если не был официально подписан артериальной кровью, а читался только между строк - придётся устраивать Брестский мир и апеллировать к суду истории :(
Да-да, Дядя Витя, вас сильно не хватало в партии. Все прям сокрушались, честное слово - на форум заходит, сюда одним глазом - наверное, а не записался. Так жаль было...
17-Apr-10 10:55 День 11. Голос из могилы Trademan:
M_Polo:
Купцу шпагой брюхо пропорол. Первый просто проигнорировал, второй к его чести - довольно прилично отыграл, уважок. В остальном оба, увы, не впечатлили. Не из той оперы совсем-совсем.
Купцу шпагой брюхо пропорол. Первый просто проигнорировал, второй к его чести - довольно прилично отыграл, уважок. В остальном оба, увы, не впечатлили. Не из той оперы совсем-совсем.
Купец понимал, что жить оставалось ему недолго и решил уйти красиво, вместо того, чтобы придумывать сказки по невменяемость и сумасшествие обидчика.
Вообще я хотел продолжать жрать Кондотьера после того хода. Но вот дернуло меня вспомнить методы бесприваток и целью была выбрана блоха, которая написала три-четыре маленькие стенки и не ввязывалась в общий (публичный) сюжет.
P.S. И вообще я таки хотел записаться евреем.
17-Apr-10 11:13 День 11. Голос из могилы M_Polo:
А про эль шкандаль я нихуа не понял. Кто там кому чего? А ну брэк и разбежались по углам.17-Apr-10 11:17 День 11. Голос из могилы M_Polo:
Trademan:
Купец понимал, что жить оставалось ему недолго и решил уйти красиво, вместо того, чтобы придумывать сказки по невменяемость и сумасшествие обидчика.
Купец понимал, что жить оставалось ему недолго и решил уйти красиво, вместо того, чтобы придумывать сказки по невменяемость и сумасшествие обидчика.
Купец молодец в этом смысле. Жму руку, что не истеричил.
И все лелею надежду, что вот будет у меня много свободного времени и на каком-то из островов встретится такой противник, который полноценно сможет отыгрывать такие подачи. Ну типа я ему в морду бэмц, он сплюнул зубом на песок и мне маваши хадыжжж, а я такой блок и отлетел в пальму, но потом встал и кабута из последних сил... Такое, в общем. Просцице, не сдержался.
17-Apr-10 13:03 День 11. Голос из могилы Yersinia_pestis:
Trademan:
Вообще я хотел продолжать жрать Кондотьера после того хода. Но вот дернуло меня вспомнить методы бесприваток и целью была выбрана блоха, которая написала три-четыре маленькие стенки и не ввязывалась в общий (публичный) сюжет.
Вообще я хотел продолжать жрать Кондотьера после того хода. Но вот дернуло меня вспомнить методы бесприваток и целью была выбрана блоха, которая написала три-четыре маленькие стенки и не ввязывалась в общий (публичный) сюжет.
А предварительно мониторинг втихую провести - не царское это дело. Понимаю.
Зайка. Даже если б блохой была не я и игра б была бесприваткой - мне б короткие стенки блохи были милее простыней Франчески. Не объемом единым.
Вот, вспомнила, что еще хотела написать. Как-то раньше об этом прямо не думала, а в этой игре сформулировалось: правильная оценка противников важна не меньше, чем продуманность-активность-прекрасность собственного перса. Смотрите, кто ушел первым в этой партии.
Санитар, который наплевал на индивидуальность. Не подумал, зайка, что другие могут в приватах быстро выяснить факт спама. И обидеться.
Купец, погнавший на меня. И получивший шпагой от моего на тот момент союзника. Хотя факт союза легко мог пробить в привате.
Лаура, предложившая мне в привате сразу после убиения купца убрать Франциска или Стеклодува. Потом перескочившая на Ромео. Стало понятно, что с этим персом мне не по пути. Ибо методы и логика, не коррелирующие с моими.
Кондотьер и Марко, упорно ставившие на Лауру.
Вот как-то так.
17-Apr-10 15:18 День 11. Голос из могилы CTekJloDyB:
ААААА!!!НЕТ у меня времени на полноценные разборы с полноценным описанием мнений!
Телефон есть, я читать с него могу, писать нет! Посему позвонила Валере, попросила унять вас, пока не объявили меня врагом народа.
ЧТО ЗА ...?
Ни к Гондольеру, ни к Антипапе никаких претензий по игре у меня нет. К Блохе тем более. Все закономерно и понятно.
Почему приватится Партизан, а вопросы возникают ко мне - не понимаю. Я никого ни о чем не просила. После игры у меня остался неприятный осадок из-за поведения Партизана, отношения мы выясняли в аське, все экспромты после меня не касаются. Отношения больше выяснять не намерена, если чё: позицию другую поняла, свою не донесла и не смогу, выводы уже сделала. Ставлю точку. Если просто точка не нравится: да, я во всем виновата, да, я вот такая, да все так.
Давайте на этом закончим?
Стратегии, тактики, кто с кем и кто кого в итоге кинул из вскрытых приватов ясны будут, нет?
Повторюсь, мне уже пе-ре-го-ре-ло!
И да, Сереж, я писала тебе исходя из того, в чем была уверена на тот момент. В чем лично я была лично вот уверена по игре. Если я лох - значит, я лох, ок. Но это не влияет, в общем-то, на мои доводы. На тот момент (на тот момент!!!) мне было достаточно моей уверенности. Как и тебе своей, собственно.
Мне для нормального продолжения сосуществования в рамках этого сайта, для сохранения нормальных отношений не нужно валяний в грязи с покаянными пинками, либо тыканья носом в ту же грязь. Мне достаточно состоявшегося разговора.
Я ни на кого не обижаюсь, ни кого не подсылаю, не встаю в позу "Гудбай, Америка!" (я в ней смотрюсь неинтеллигентно), я тупо занята.
страницы: последняя 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
|
0.0052449703216553 |