|
|||
страницы: последняя 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Yersinia_pestis:
Лаура, предложившая мне в привате сразу после убиения купца убрать Франциска или Стеклодува. Потом перескочившая на Ромео. Стало понятно, что с этим персом мне не по пути. Ибо методы и логика, не коррелирующие с моими. Кондотьер и Марко, упорно ставившие на Лауру. Вот как-то так. Вы с первой же своей приватки обозначили свое отношение к Лауре как к дуре. Про Франциска и Стеклодува напрямую сказано не было. Чего вы там прочитали, я хотел услышать в ответе на приватку. Но вы даже не поняли о ком речь! После неясного ответа и прочих мнений остановился на Ромео. Вы могли предложить свою кандидатуру, поскольку было мною предложено написать список "гостей" а блохе прыгнуть на любое. По выбору. Далее обсуждать мои приватки вам здесь не надо, пожалуйте в приват. Да, я не нашел с вами общий язык, мне было трудно играть насекомым и главное не понятно как. Моя вина. Но вы не на своей кухне, учить меня щи варить. Laura:
Yersinia_pestis:
Лаура, предложившая мне в привате сразу после убиения купца убрать Франциска или Стеклодува. Потом перескочившая на Ромео. Стало понятно, что с этим персом мне не по пути. Ибо методы и логика, не коррелирующие с моими. Кондотьер и Марко, упорно ставившие на Лауру. Вот как-то так. Вы с первой же своей приватки обозначили свое отношение к Лауре как к дуре. Про Франциска и Стеклодува напрямую сказано не было. Чего вы там прочитали, я хотел услышать в ответе на приватку. Но вы даже не поняли о ком речь! После неясного ответа и прочих мнений остановился на Ромео. Вы могли предложить свою кандидатуру, поскольку было мною предложено написать список "гостей" а блохе прыгнуть на любое. По выбору. Далее обсуждать мои приватки вам здесь не надо, пожалуйте в приват. Да, я не нашел с вами общий язык, мне было трудно играть насекомым и главное не понятно как. Моя вина. Но вы не на своей кухне, учить меня щи варить. Первая приватка Лауре: 2-Apr-10 17:46 День 1. Yersinia_pestis пишет Laura: Правильно говорите: никакого от него доходу, расходы одни! А я полезная, не слушайте его. Зерно не ем. Вообще что попало не ем. Брезгую. Род наш древний, знаменитый, что попало есть нам не пристало. Зато если уметь с нами договариваться... Вы женщина деловая, вы меня понимаете? Попросят - кого надо не ем. Попросят наоборот - со всем нашим удовольствием, еще и родственников на пир позову. Мне пропитание, умельцу польза и спокойствие, всем хорошо. Покажите пальцем слово "дура", плз. Поясняю смысл приватки: вечер перед вторым ходом. Днем на меня погнал Купец. Я провожу мониторинг настроений. Приват - чисто пробный вброс на проверку реакции, никакого отношения к персонажу у меня на тот момент нет. Никакого. То есть совсем. Оно появится позже. Далее. Ответная приватка Лауры, которую я поняла как предложение покуситься на Франциска или Стеклодува: [все стенки] 3-Apr-10 01:52 День 2. Laura пишет Yersinia_pestis: С тоской смотрит Лаура, на блоху шуструю. Хорошо блохе - скачу куда хочу, не поймаешь. А Лауре как все успеть? Сеньоры приходят, все с предложениями заманчивыми, а толку то от них... Вот есть у Лауры мысль, пока два помошничка выискались, блаженного или красноглазого на покой удалить. Но это же сколько писанины и бумаги ценной! Добро от покровителя - раз, Три посетитителя - три, и еще девчонку можно припугнуть. Шесть ран, практически насмерть получится. Задумала Лаура, что список напишет, а куда блоха скакнет, так тому и быть. Блаженный - Франциск, других вариантов не вижу. Красноглазый - вероятно, Стеклодув, который на том ходу чего-то там изображал с рубинами и глазами. Впрочем, я в ответной приватке честно признала, что красноглазый мною не опознан, попросила разъяснений, в ответ получила четкий перевод стрелок на Ромео. Последнюю фразу можно толковать двояко: и как предложение назвать свою кандидатуру, и как посыл "мне пох, за кого блоха проголосует". Я в таких играх предпочитаю разыгрывать более негативный вариант. Так и здесь - остановилась на втором. И последнее. Что за командный тон, милейший? Кто вас учит и чему? Я высказываю СВОЕ мнение об игре и персонажах. Вас я не знаю и знать не хочу, ваш персонаж увиделся вот так, я, кажется, ясно написала: "я не поняла". Где и что мне обсуждать - решать не вам, уж простите. Очень не люблю светить приваты без согласования, но в исключительных случаях это делаю. Раз у вас такая болезненная реакция на мое мнение - пусть нас рассудят более опытные интриганы. И скажите спасибо, что не выкладываю ваш последующий гон в приватах. Если вы еще не поняли своей ошибки - ваши проблемы, я вам больше ничего не буду пытаться объяснить. Может, другие желающие найдутся. А не найдутся - мне же лучше. Нервная система у меня, как выясняется, далеко не железная, даже близко не стояло. Поэтому не буду я писать ничего подробного в разборе, если интересно - стучитесь в личку на форуме или в аську, или сюда в приваты, в конце концов, отвечу. В игру я шла полюбить приватки, я их полюбила. Мне категорически нравились одни игроки и категорически нет - другие. Что характерно, из моей игры это нифига не следует. Почти. Некоторым в любви по ходу игры объяснялась вполне искренне. Все финты объясняются тем, что привачусь я со многими, они мне сообщают новые факты, обещают, убеждают, переубеждают. Детали здесь раскрывать долго. Если раскрыть мои приваты, а Доктор не даст согласие на раскрытие нашей линии - понятней моя игра не станет. Ну, вряд ли. Играла плохо, и на стенках, и в привате, за исключением некоторых моментов, причины были, смысла раскрывать их опять-таки не вижу, на результат не повлияло. Благодарю, поздравляю, хвалю, целую, хандрю, Панда. Yersinia_pestis:
Вот, вспомнила, что еще хотела написать. Как-то раньше об этом прямо не думала, а в этой игре сформулировалось: правильная оценка противников важна не меньше, чем продуманность-активность-прекрасность собственного перса. Смотрите, кто ушел первым в этой партии. Санитар, который наплевал на индивидуальность. Не подумал, зайка, что другие могут в приватах быстро выяснить факт спама. И обидеться. Купец, погнавший на меня. И получивший шпагой от моего на тот момент союзника. Хотя факт союза легко мог пробить в привате. Лаура, предложившая мне в привате сразу после убиения купца убрать Франциска или Стеклодува. Потом перескочившая на Ромео. Стало понятно, что с этим персом мне не по пути. Ибо методы и логика, не коррелирующие с моими. Кондотьер и Марко, упорно ставившие на Лауру. Вот как-то так. Купеца, мне кажется, ушли не из-за наездов, а из-за его несовпадения с игрой. Я бы его колол и так и так. Но с зерном своим он подставился ну просто вообще. Лаура металась, факт. Это ее промах (ждем ее отзыва, с надеждою ждем). Я это, я на нее не ставил. Нравились стенки - да, оказывал знаки внимания - безусловно (баб в партии вообще по пальцам перечесть, по большим пальцам ног). Но с союзом я не определился на момент когда работа припекла по самое ой-ой-ой. Не успел. И тем довольно таки сильно подставил Лауру, мне кажется. Надо было укорот ее метаниям дать и пошуршать по приватам, в частности (как она мне справедливо пеняла) уделить толику внимания Антипапе. Опять таки - не успел. Вообще же наблюдаю за собой такое. Во всех островах и играх, где более-менее довелось поиграть - мне мильше не примыкать к и без того сильным участникам, а кооперироваться с оппозиционерами. Разве то на 24м мы втроем зажигали, но там - по кроватному сговору. А так я обычно против ветра мочусь. Вознесся выше я главою непокорной, вот. Yersinia_pestis:
Я вам не милейший и не дяденька… тетенька. Публиковать приваты я вам право не давал. ЧПЛ конечно мощный аргумент, но не слишком ли вы безжалостны в своем вмешательстве в естественный отбор прочих НЕ равных вам, не заслуживших вашу милость похвалы. Ваш тон не прибавляет желания продолжать здесь играть. Вы несколько сместили акцент с персонажа на личность автора. Зря. Еще раз, вы не у себя дома, держитесь в рамках приличия переписки с незнакомыми. (Отвечать не надо, спасибо) Исправляю еще одну ошибку, поздравляю победителей! Спасибо за игру. Отдельное спасибо Стеклодуву, что честно предупредил об изменившихся планах. Могильщику и Кондотьеру за приваты и участие. Марко Поло, мастеру эпистолярного жанра, за переписку. Да, мы писали письма. Синьор Марко, вы очень не вовремя пропали, все зависимо и с каждым часом ситуация менялась. У вас какое-то сугубое понимание текстов, ситуаций и моей роли в этом мире. Но опять же: зрю бесполезность моих объяснений. Может, у более уважаемых вами людей что-то получится, а я умываю руки. Yersinia_pestis:
Марик, ну оппозиция, ну спорт-адреналин, понимаю. Но как далеко? Уподобишься тем, кто УГ на ББП успешно протаскивал? Или как? Синя! Ну что поделать, оно само. И не надо прям так уж - УГ, это фи как ты категорична. Не вижу причины катить ТАКУЮ бочку и так гневно наскакивать блохой. Лаура прямо скажем - не Серфингист, и я вас папрашу! Лаура была отличная женщина, местами (грхм) - просто прекрасная. Эх, если б не мои года и три дочечки... Лаура успевала и в приваты (подозреваю, что тоже не ко всем успевала) и писать неплохое на стены. Во всяком случае у меня желания проскроллить не возникало. (Еще раз прости, Лаура, за ретираду с поля боя) И вот еще что. Как тут правильно замечают со стороны, тупоконечники против остроконечников. Вот моя настоянная в трехдневной моче тряпка в виде красной карточки. Партия заявлялась Венецией, пусть и с ненастоящими подстаканниками. Давайте загибать пальцы, кто у нас как играл (ну я так, сильно утрируя и обобщая)? Санитар и Купец занялись, изящно выражаясь, эклектикой в стиле "что в голову взбрело", при этом Купец был все же более в струе. Франческа, Лаура, Кондотьер, Могильщик и ваш попкорный - работали на благо Республики и реконструкции. Заморачивались на датах (в объемах гугла и вики), что-то там вырисовывали - палаццы, пьяццы, платья, et cetera. Стеклодув и Гондольер играли по мотивам, в канве, однако не чураясь смелых нововведений. Чума, Азиск и Антипапа отринули быт и антураж и воспарили в сферы дипломатии и интриг, забив арбалетный болт на всякие подробности и детали. И мне эта последняя стратегия, извините, немного как бы очень не нравится. Особенно то, что на эпоху и Венецию как таковую забил организатор, прибегая к именно венецианским деталям в режиме смехуечек, а не создания атмосферы. Чума жеж, чумааа! 14й век, страшное бедствие, неприкрытый пиздец. Неоднократно упоминалось жеж вроде. А у нас, простите, пиздохаханьки. Я ведь не первый раз так распыляюсь и не одному мне такое бревно в глазу засело. И ругаться не хочется, нарываясь на очередное упоминание священного крупного рогатого скота, и мочи терпеть нет. Дело не в том, что играть на коротких подачах легче, чем заморачиваться антуражем. И не в том, что кто-то любит простыни, а кто-то нет. Дело в том, что буриме и капустники это одно, а партия "Венеция" - это другое. Мне лично так кажется. Собственно, еще до старта я говорил об этом, правда, в несколько другом контексте. И мне казалось, что Яга меня поняла как никто другой. Сыграли бы "Свалку" или еще что - ни малейших бы претензий не было бы. В "Буратино", при всех кожистых особенностях персонажей - и то было больше соответствия общей канве (спасибо, Юкка). А тут... Еще и приватка. Romeo:
В принципе это она скорее всего про финт Партизанскими ушами... на острове одном. Ага. Если она - это я, то не про уши. Я про остров (приватку, кстати), где Малика со старта Ололо на ББП тащила по договору. Номер не помню, искать лениво. Где я Привалов, если кто поисками заморочится. Yersinia_pestis:
Если она - это я, то не про уши. Я про остров (приватку, кстати), где Малика со старта Ололо на ББП тащила по договору. Номер не помню, искать лениво. Где я Привалов, если кто поисками заморочится. 26-й. Romeo:
В принципе это она скорее всего про финт Партизанскими ушами... на острове одном. Ага. 36-й. Только Архангел там не был в оппозиции. Но, в принципе, ага. CTekJloDyB:
26-й. Зануда )))) becchino:
Какие траблы были вынесены на открытый форум? Конкретно? С цитатами? Траблы типа becchino:
Я не ЕБН. Но тоже ухожу. Чего-то, видно, я не понимаю. До встречи - с кем-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь. becchino:
Да нельзя их было избежать! Ну вот тупо... чисто по-человечески попытайтесь понять, а? Они, вопросы, были у МЕНЯ. Но они касались МЕНЯ и Панды. Выше, в одном из предыдущих ответов, я пояснил, почему нужно было сделать так, а не иначе. Авис, хорошая, милая, дорогая... Ну если уж люди из самой игры не разобрались, то вы-то куда попасть пытаетесь?! Вот в том-то и дело. Если люди из самой игры не разобрались, то представьте, как это выглядело со стороны. Некрасиво выглядело, поверьте. Avis:
Ещё раз дико извиняюсь. Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага. И без склок. becchino:
Вот этот кусочек я, честно говоря, не очень понял. Это было как к тому, что и приватку можно отыграть и интересно, и без последующих склок. Почему-то после той игры никто не искал заговоров. becchino:
Авис. Вот именно. Попробуйте меня понять, а? Ну, попытайтесь. Не могу. Извините, честно, - не могу. Каким-то мистическим образом подавляющее большинство игр с Вашим участием (у меня лично; те, где я либо играла, либо читала; может, мне просто так не везло на Вас) заканчиваются скандалом или скандальчиком. Avis:
becchino:
Какие траблы были вынесены на открытый форум? Конкретно? С цитатами? Траблы типа becchino:
Я не ЕБН. Но тоже ухожу. Чего-то, видно, я не понимаю. До встречи - с кем-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь. Вау! А Вы-то, приватов не читающие и читать не могущие априори, с чего привязали форум к игре?! Даже у тех же, кто был в игре, это могли быть только догадки, ибо для полной картины нужно было сопоставить все мои приваты с форумом. А ВАМ-то с какого переляку к игре это привязалось?! becchino:
Да нельзя их было избежать! Ну вот тупо... чисто по-человечески попытайтесь понять, а? Они, вопросы, были у МЕНЯ. Но они касались МЕНЯ и Панды. Выше, в одном из предыдущих ответов, я пояснил, почему нужно было сделать так, а не иначе. Авис, хорошая, милая, дорогая... Ну если уж люди из самой игры не разобрались, то вы-то куда попасть пытаетесь?! Avis:
Вот в том-то и дело. Если люди из самой игры не разобрались, то представьте, как это выглядело со стороны. Некрасиво выглядело, поверьте. Не знаю я, как это выглядело со стороны. И даже представляя, не знаю. И именно потому, что я был бы ВНЕ игры, НЕ знаю нюансов, не стал бы соваться. И не суюсь. Опыт стороннего чтения приватных игр есть. И если я не вижу приваток, то безапелляционно судить о персонажах и их игре, не видя всех приваток, - да никогда не возьму на себя такую смелость, как бы некрасиво это не выглядело! Avis:
Ещё раз дико извиняюсь. Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага. И без склок. becchino:
Вот этот кусочек я, честно говоря, не очень понял. Avis:
Это было как к тому, что и приватку можно отыграть и интересно, и без последующих склок. Почему-то после той игры никто не искал заговоров. Ну так и? Не было склок и в другой приватке, где я играл Мазайцев. И здесь бы не было склоки, если б Иммюнити не решила отправить открытое письмо к Панде. И если б в этом открытом письме не упомянула мой ник. И никто не искал заговоров, по крайней мере, ни я, ни becchino. Я всего лишь попросил троих игроков озвучить факт договора, который можно было б расценить как тройственный. Частично это озвучила БЯ. Я просил лишь некоего подтверждения. Т.к. приваты всё равно предполагалось вскрыть, и БЯ, и Юкка уже дали согласие, данная просьба была, в общем-то формальностью. Я не искал заговоров. Если некий договор был - он бы проявился в опубликованных приватах. Но это ж КОГДА еще случится. Я мне нужен был формальный повод, чтобы принести свои извинения перед Пандой. .Не больше и не меньше. Вот без формального - не хотелось. Гордыня, знаете ли, обуяла. Т.к. в ходе игры я яростно не хотел (не желал) в это верить. поэтому - для ускорения процесса - и только поэтому я попросил приватно троих озвучить факт тройственного союза, если он имел место быть. Не для того, чтобы самому тыкаться мордой лица в грязь, и уж тем более, не для того, чтобы тыкать туда Панду. Мне нужен был формальный повод, чтобы "снять шляпу" и "поапплодировать" Панде. Зачем эту херню было выносить и раздувать из неё не пойми что - не понимаю. becchino:
Авис. Вот именно. Попробуйте меня понять, а? Ну, попытайтесь. Avis:
Не могу. Извините, честно, - не могу. Каким-то мистическим образом подавляющее большинство игр с Вашим участием (у меня лично; те, где я либо играла, либо читала; может, мне просто так не везло на Вас) заканчиваются скандалом или скандальчиком. Ну... давайте посчитаем, ага? Первая наша с вами игра - если угодно считать скандалом то, что зацепились языками на форуме. Ну... считайте, что ж. Вторая игра - приватка, где мы с Вами победили - никакого скандала. Третья игра - партия3. О, да! Скандалище! Кто его начал? С чего всё началось? С решения АР проголосовать так, как я счел нужным. Что дальше? Игнор игры и первых дней разбора со стороны Апполона, ВП и Феадоры. И эмоциональна реакция на это все НатаТы и Панды. Дальше, если мне не изменяет память, мы разобрались, что произошла не состыковка мнений, понятий и т.п. Вроде разобрались, нет? Все прочие игры, за исключением 47-го острова, Вы могли только читать. Итак... Где еще скандал был? А, да. был еще 32-й. Вроде тоже скандала не было. Далее по островам... 35-й? Ну, да. Был трабл со взломом игры. Была ли причастны Девочка с бантиками/НатаТа/Партизан? Ответ очевиден. 36? Нет. Да, многим не понравилось, что дядя Миша протащил на ББП игроков, явно слабей. Но даже на скандальчик это не тянуло. Дальше... 37? Нет. Приватка. Смешно, весело, скандала нет. 38? Нет. Я почти не участвовал в разборе. 39? Игра в один ход 40-? О, да! Скандалище с клоуном, который обвинил "старичков" в нападении на игру с целью задаваить новичков и выиграть остров. Видимо, Вы полагаете виновной в этом скандале НатаТу. Шип. Был ли скандал? Не помню. В разборе НатаТа почти не участвовала. 41-й, где НатаТа сыграла в паре с Пандой. Скандал: подозрение в том, что Лангелис играл двумя персонажами. НатаТа категорически не принимает версию, что это был просто глюк. Да, признаю. Более того, - не отрекаюсь. 4-я партия. Был ли скандал? Насколько помню, нет. 47-й остров? Скандала не припомню. Ну и 5-я партия. Кусочек вины, связанный с моим эмоциональным выплеском на форуме, я признаю. Всё то, что произошло на стенках с моей стороны - была лишь ответная реакция на упрёки/обвинения/наезды/etc в мой адрес. Не я вытаскивал приватные темы на всеобщее обозрение и пытался выкопать некий "заговор". Свои мотивы я обозначил и приватно и публично. В том, что принял участие - вину признаю. Не счел возможным промолчать. Итого: и3 15 официальных игр НатаТы/Партизана 5 скандалов, в которых я принимал(а) участие. При этом зачинщиком (относительно) скандалов меня можно считать лишь в двух играх - 3-я партия и 41-й остров. 5:15 не производит впечатление "подавляющего", не находите? не говоря уже о 2:15. Ок, Вы не все игры читали, не во всех играли. Назовите Ваше число - оно всё равно не станет "подавляющим". Уж простите меня за занудство. Но прежде чем обвинять Партизана/Натату в скандальности и склочности, проведите хотя бы элементарный мониторинг игр/разборов. Avis:
Каким-то мистическим образом подавляющее большинство игр с Вашим участием (у меня лично; те, где я либо играла, либо читала; может, мне просто так не везло на Вас) заканчиваются скандалом или скандальчиком. Знаете, не поленился заглянуть в Ваши игры. Из восьми - две со скандалом. По крайней мере, те, которых я либо участвовал, либо играл. Т.е каждая четвертая. У меня - 4 из 15-ти: практически, то же самое. Получается, что либо Вы такая же "скандальная бабенка", как НатаТа, либо... "средняя температура по больнице". Выбирайте, Авис. :о)))) becchino:
По крайней мере, те, которых я либо участвовал, либо играл. Либо ЧИТАЛ, разумеется. страницы: последняя 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
|||
|