|
|||
страницы: последняя 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 becchino:
41-й, где НатаТа сыграла в паре с Пандой. Скандал: подозрение в том, что Лангелис играл двумя персонажами. НатаТа категорически не принимает версию, что это был просто глюк. Да, признаю. Более того, - не отрекаюсь. А Натата знает, что "второй персонаж Лангелиса" абсолютно автономно играет на островах, да еще и жену привел(!) ?:) becchino:
Третья игра - партия3. О, да! Скандалище! Кто его начал? С чего всё началось? С решения АР проголосовать так, как я счел нужным. Что дальше? Игнор игры и первых дней разбора со стороны Апполона, ВП и Феадоры. И эмоциональна реакция на это все НатаТы и Панды. Дальше, если мне не изменяет память, мы разобрались, что произошла не состыковка мнений, понятий и т.п. Вроде разобрались, нет? . Я, простите, мимо шла. Феадора ни в каких разборках третьей партии не участвовала. И кто такой Апполон, ВП знать не знает. Спасибо, извините, я дальше пошла. LANGELIS:
becchino:
41-й, где НатаТа сыграла в паре с Пандой. Скандал: подозрение в том, что Лангелис играл двумя персонажами. НатаТа категорически не принимает версию, что это был просто глюк. Да, признаю. Более того, - не отрекаюсь. А Натата знает, что "второй персонаж Лангелиса" абсолютно автономно играет на островах, да еще и жену привел(!) ?:) НатаТа? Хмм... понятия не имею. полагаю, что не знает. Я бы спросил, но... она спит. :о)= Я про суть скандала. давайте не будем начинать всё с начала. Я ж ведь во мнении не изменился. Вы, надо полагать, тоже. Уж простите, но мои подозрения может развеять только личное, в реале, лицезрение обоих игроков. Я надеялся на мнение папы, но папа не смог в силу технических особенностей ни развеять мои подозрения, ни подтвердить Ваше алиби. мы с Вами оба - при своих. Antipapa:
becchino:
Третья игра - партия3. О, да! Скандалище! Кто его начал? С чего всё началось? С решения АР проголосовать так, как я счел нужным. Что дальше? Игнор игры и первых дней разбора со стороны Апполона, ВП и Феадоры. И эмоциональна реакция на это все НатаТы и Панды. Дальше, если мне не изменяет память, мы разобрались, что произошла не состыковка мнений, понятий и т.п. Вроде разобрались, нет? . Я, простите, мимо шла. Феадора ни в каких разборках третьей партии не участвовала. И кто такой Апполон, ВП знать не знает. Спасибо, извините, я дальше пошла. Простите, чуть-чуть запутался между Феадорой и Филуменой. Неинтересно ругаетесь. M_Polo:
*клык сверкнул при луне* Неинтересно ругаетесь. А не фиг было жидкий шоколад из бассейна харчить. becchino:
Я мне нужен был формальный повод, чтобы принести свои извинения перед Пандой. .Не больше и не меньше. Вот без формального - не хотелось. Гордыня, знаете ли, обуяла. Т.к. в ходе игры я яростно не хотел (не желал) в это верить. поэтому - для ускорения процесса - и только поэтому я попросил приватно троих озвучить факт тройственного союза, если он имел место быть. Не для того, чтобы самому тыкаться мордой лица в грязь, и уж тем более, не для того, чтобы тыкать туда Панду. Мне нужен был формальный повод, чтобы "снять шляпу" и "поапплодировать" Панде. Гм. Дозвольте и врагу народа вкрапить несколько слов в сию заумную беседу. Я просила каких-то извинений? Снятий шляпы, апплодисментов? Я вот что-то из этого просила? Тогда пишу для всех: мне извинения, снятия шляпы и прочая не нужны никогда. Я вот как-то без того живу. Если я высказываю кому-то что-то, обычно это несет либо мессидж "Меня это очень обидело, пожалуйста, не делай так больше", либо "Что ты имел в виду, когда сделал то-то". В принципе, мне разговора хватает. О чем я и написала. А еще я категорически не люблю, когда кто-то решает, что именно я имела в виду, что именно я хотела сказать, и при этом не допускает других вариантов. Какбе считаю, что в своих мыслях и помыслах разбираюсь всяко лучше остальных. Ну, чисто в силу фактора. На это можно не отвечать, понимаю, гордость. Да и мне сказал уже все, в принципе. По крайней мере, я усвоила, не переживай. На сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает. Его начинает рвать. Он уходит. Выходит Притыкин. Притыкин: Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб... (Его рвет, и он убегает.) Выходит Макаров. Макаров: Егор... (Макарова рвет. Он убегает.) Выходит Серпухов. Серпухов: Чтобы не быть... (Его рвет, он убегает.) Выходит Курова. Курова: Я была бы... (Ее рвет, она убегает.) Выходит маленькая девочка. Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит! Занавес. -И я. -Не ожидал!! -Сюрприз. Мы жаждем. Юкку, Др.Ф - в особенности. Франческу не помешало бы найти. becchino:
Я ж ведь во мнении не изменился. Вы, надо полагать, тоже. Уж простите, но мои подозрения может развеять только личное, в реале, лицезрение обоих игроков. Кстати, о личном лицезрении. Вы собирались озаботиться организацией встречи в Киеве... Я обязательно на ней буду присутствовать. Пану Мересьеву встречу я предложил, он не отказался. Дело за малым. :)) Натату я давно простил, но ясность внести необходимо. Вы же меня понимаете?:) Зашёл отписаться, так как получил ЛС с предложением о встрече в Киеве. LANGELIS:
becchino:
Я ж ведь во мнении не изменился. Вы, надо полагать, тоже. Уж простите, но мои подозрения может развеять только личное, в реале, лицезрение обоих игроков. Кстати, о личном лицезрении. Вы собирались озаботиться организацией встречи в Киеве... Я обязательно на ней буду присутствовать. Пану Мересьеву встречу я предложил, он не отказался. Дело за малым. :)) Натату я давно простил, но ясность внести необходимо. Вы же меня понимаете?:) -Я малость опоздал) Ну что-ж, ждём-с! LANGELIS:
becchino:
Я ж ведь во мнении не изменился. Вы, надо полагать, тоже. Уж простите, но мои подозрения может развеять только личное, в реале, лицезрение обоих игроков. Кстати, о личном лицезрении. Вы собирались озаботиться организацией встречи в Киеве... Я обязательно на ней буду присутствовать. Пану Мересьеву встречу я предложил, он не отказался. Дело за малым. :)) Натату я давно простил, но ясность внести необходимо. Вы же меня понимаете?:) Да, было дело, предполагал. Правда, с того момента многое изменилось. Во всяком случае, на майские, как я полагал, приехать в Киев у меня не получится. НатаТа, конечно, признательна Вам за "прощение", но судя по выражению её лица, которое я сейчас наблюдаю, особого восторга этим, безусловно, великим событием в новейшей истории Остракизма она, кажется, не испытывает. Meresiev:
Натата-Партизан-Голубь, (Если Ланг согласиться приехать ради сомнительного "удовольствия" показать слепому радугу) Есть желание развеять сомнения - добро пожаловать в Киев. Гостеприимства не гарантирую, но-лицезреть-сможете. И убедиться тоже. Зашёл отписаться, так как получил ЛС с предложением о встрече в Киеве. И без того сомнительное удовольствие встречи только лишь ради установления некой сомнительной (в данном случае, для меня) истины, стало ещё более сомнительным после этой Вашей стенки. Гостеприимство в колыбели Руси мне, слава Богу, обеспечат мои друзья. Специально для Вас и/или Лангелиса поясняю: мои сомнения может развеять личная встреча с обоими носителями ников "Мересьев" и "Лангелис". Но я не говорил, что намерен ради этого специально куда-то ехать. Тем более, тратить время, предназначенное на встречи с приятными мне людьми, на встречу с теми, кто позволяет себе быдлячить в принципе и в мой адрес в частности. Это ведь вас не устраивает, что я не меняю своего мнения. Вот вы и озаботьтесь - где и как Партизан/НатаТа может вас/Вас увидеть. becchino:
Да, было дело, предполагал. Правда, с того момента многое изменилось. Во всяком случае, на майские, как я полагал, приехать в Киев у меня не получится. НатаТа, конечно, признательна Вам за "прощение", но судя по выражению её лица, которое я сейчас наблюдаю, особого восторга этим, безусловно, великим событием в новейшей истории Остракизма она, кажется, не испытывает. Как появится время - непременно приезжайте! Очень жаль, что на майские не получается. Представляю выражение лица Нататы, восторга не ожидал.:) Передайте ей, пожалуйста, что не всякая въедливая задница может высидеть жемчужину :) becchino:
Специально для Вас и/или Лангелиса поясняю: мои сомнения может развеять личная встреча с обоими носителями ников "Мересьев" и "Лангелис". Но я не говорил, что намерен ради этого специально куда-то ехать. Тем более, тратить время, предназначенное на встречи с приятными мне людьми, на встречу с теми, кто позволяет себе быдлячить в принципе и в мой адрес в частности. Это ведь вас не устраивает, что я не меняю своего мнения. Вот вы и озаботьтесь - где и как Партизан/НатаТа может вас/Вас увидеть. 1. Я предлагал встречу в Киеве, о которой Вы сами говорили. 2. Не надо объединять "и/или". 3. Ехать 450км только для того, чтобы познакомиться с Вами и Мересьевым - я тоже не намерен. Я полагал, что это будет общая встреча. 4. "Быдлячить" в Ваш адрес я себе никогда не позволял. Более того, думая, что Вы дама, пытался защищать от нападок. 5. Если бы Вы были Нататой - я бы озаботился встречей, просто было бы интересно познакомиться, но создавать движения ради Партизана - глупости. Вы, конечно, необыкновенный человек! :) "- ...меня вы найдете, не гоняясь за мной, слышите? – Где именно, не угодно ли сказать? – Подле монастыря Дешо. – В котором часу? – Около двенадцати. – Около двенадцати? Хорошо, буду на месте. – Постарайтесь не заставить меня ждать. В четверть первого я вам уши на ходу отрежу." LANGELIS:
Как появится время - непременно приезжайте! Очень жаль, что на майские не получается. Представляю выражение лица Нататы, восторга не ожидал.:) Передайте ей, пожалуйста, что не всякая въедливая задница может высидеть жемчужину :) М-м-м?! У Вас большой опыт изучения въедливых задниц?! Любопытно, любопытно... Если не всякая, значит, каким-то это таки удаётся? И каков процент? А каково качество жемчуга? Я, правда, слышал, что жемчуг ныне не в моде. Хотя о высиженном задницами ничего не скажу. Не в курсе. Может, именно он ценится дороже всего. страницы: последняя 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
|||
|