Игра ostrov12. Стенки хода 3, страница 0

AKbIH:
Как ни смешно, судьбу партии решил мой глюкнувший браузер. То, что Шкипер ведёт двойную игру, мне стало ясно ещё перед вторым голосованием, и я была намерена голосовать именно за него, прекрасно понимая, что Наонау в игре фактически участия не принимает, и вырубить его последним ходом было бы легко, даже если бы Физрук проголосовал против меня. Но... случилось, что случилось. А, как персонаж, Шкипер показался мне более остроумным и изобретательным, поэтому на последнем ходу я позволила выжить именно ему.
Спасибо всем.
Была очень рада впервые сыграть с вами!

Chelovek_Fizruk:
Ну собственно не получилось потому, что не было смысла подыгрывать, так как, не было противостояния твоей игре, и терялся весь смысл. За сутки до голосования, я хотел сговориться с Акын и сожрать SHkiperа, при этом мило продолжая играть с тобой в твою двойную игру :) Когда стало ясно что Акын, в этом участвовать не хочет, я и остыл, так как решил что у вас уже всё решено. Ну и так получилось, что не было времени хорошенько обдумать всё, заходил на пару минут, что-то написать и дальше по делам.... :( Но, такой персонаж как SHkiper, это очень здорово, действительно игра получилась достаточно динамичной, благодаря только этому персонажу. Жалко что фактически мы и играли втроём :(

SHkiper:
Я вот еще хотел сказать: Для того, чтобы остров не свалился в статический базар, время от времени тихое его течение должны взрывать какие-то события. в этой игре это могли стать постройка блокгауза например. т.е. каждый ведь мог выворачивать этот блокгауз наизнанку под себя. Так же хорошим потенциалом обладал бочонок пива. Или поимка шпиона, или спортивные голодание или еще что-нибудь. Вариантов масса. Таким событиям даются неожиданные повороты, описания, их разворачивают во что-то совершенно невообразимое, с их помощью совершаются атаки на игроков. То есть я хотел сказать, что динамику игры нужно поддерживать. Интриги это хорошо, но и публичная жизнь должна бурлить. Тогда игра обретает динамику и играть интересно. Если игроки подхватывают этот некий общий вектор игры и начинают взаимодействовать - это называется игра в пас.

как пример: "А не основать ли нам олимпийскую деревню?". То есть я "пасую" на физрука с целью развивать тему. Он может её подхватить, переиначить, подогнать под себя и отпасовать назад или другому игроку. Он может конечно и проигнорировать. Но если все подряд будет игнорироваться - то игра быстро станет статичной. Где-то так :)

AKbIH:
Ну, лично я трижды давала подачи: алмазное месторождение (проигнорировали вообще), бочонок (худо-бедно обыграли, но не развили) и капитан Грей. На мой взгляд, все три были слегка интереснее олимпийской деревни :Р

SHkiper:
ага.. нашел...
"Хочешь, дам взамен алмаз? "

сорри, не распознал за подачу.

AKbIH:


Чуть раньше:
"- Я сейчас гулял, джигит,
Видел жила-кимберлит.
Дома б мне такой алмаз,
Я б себе купил КАМАЗ!
А зачем он нужен здесь?
Ни продать его, ни съесть...
Вай, боюсь, пойдёт байга -
Сразу станем мы врага... "