|
||
страницы: последняя потому что этот человек не был заинтересован в результате игры еще в те времена, когда играл я сам. надо было голосовать так, как представлялось нужным, не оставлять голос на себе (Азиза) и т.п. господь помогает тому, кто сам себе помогает. она уснула еще на первом ходу, насколько я вижу. а тумана съели сразу после этого, так что почему бы и нет? Enya:
hrenn:
дело в том, что я не верю, что Туман использовал (бы) взлом голосования в свою пользу. потому что этот человек не был заинтересован в результате игры еще в те времена, когда играл я сам. надо было голосовать так, как представлялось нужным, не оставлять голос на себе (Азиза) и т.п. господь помогает тому, кто сам себе помогает. А как же моя официальная просьба на сайте? а на что повлияло голосование в том виде, в котором оно было? я счел, что ни на что - спящего и надо убирать. ошибся? Нортон, Энья - брэк. Enya:
Дело не в ошибся или нет, а в том, что после моей фразы на острове все перестали играть и оставили голоса на себе. Таким образом, если бы девочка с бантиками проголосовала против любого - он бы ушел в не зависимости от важности перса. не совсем так, был бы рандом. но девочка с бантиками проголосовала за спящего, так что повода для отката, повторюсь, не вижу в упор. baba_yaga:
Да, всё страньше и страньше... Валере: лично я с кисо незнакома. Более того - не сказать, чтоб я от кисо в восторге. Всё, что скажу, к кисо прошу не припараноивать, я чисто на ситуэйшен зрю. Хренну: Константин, я могу ошибаться, но мне показалось, что администрация не была достаточно нформативна. Возможно, велась личная переписка между Вами и конкретными игроками, а я сужу только по стенкам и форуму и потому ошибаюсь. Но все же изложу, как это видится мне. Заметив взлом, я бы отправила сообщение администратору и предупредила бы на стенках, что из игры выхожу. Далее я бы ждала сообщения администрации о том, что угроза ликвидирована и можно играть. Ага, такая отмашка поступила - но лишь на следующее утро. Таким образом получается, что я бы тоже не голосовала на этом ходу. И этот шаг со стороны остальных игроков мне видится весьма логичным. А вот отказ аннулировать результаты хода мне логичным не видится - по сути, голосовал только взломщик, остальные оставили голос на себе. Азиза, например, вполне могла устроить рандом на любого игрока - но она не играла, ожидая сигнала об окончании взлома... Если не аннулировать ход - то хотя бы опросить игроков, согласны ли они с результатом. Но и этого сделано не было, как мне видно. В итоге лично я бы из такой игры вышла из принципа, уж простите. Рассуждения о том, что куда повлияло, не подкрепленные мнением всех, кто должен был принимать участие в голосовании, как минимум некорректны. А значит, и дальнейшая игра некорректна. И забавненького ничего в ситуации не вижу, опять же простите. Взлом - это не игровой фактор. По-моему, в случае взлома игру надо просто прекращать. Игрокам, снова простите, не известно, что взломщик - ваш старый знакомый и это он просто так мило шутит. На будущее очень хотелось бы получить четкую и недвусмысленную инструкцию от администрации: как себя вести в случае взлома. Имхуется мне, что это шоу не последнее. надеюсь, последнее, потому что взломщик объяснил, как закрыть дырки. дальше объяснять, мм? не вижу ни малейшей некорректности: азиза - заснула; съедена была ТРЕМЯ, а не двумя голосами; туман, который мог быть съеден на втором ходу, Если Бы Не, оказался съеден на третьем. разница? Avis:
Гыгыгы. Хренн пришёл позаступаться за старого знакомого. Валера, ну что же ты молчишь? )))) люблю-с старичков, вашебродь! наверное, я геронтофил. Enya:
Азиза до этого дня не спала. Возможно человек не мог днем писать, а вечером взломали сайт, поэтому она не отписалась, видя призыв "Стоп игра!". А если бы на следующий день она так замутила, что ее бы и есть не захотелось? все бывает. все умрем. baba_yaga:
Вопрос Папе. Интимный. Скажите, Константин, а почему взломщик никак не был наказан? Вы считаете нормальным такие эксперименты на живых людях? Неужели не было иных способов сообщить о дырах в защите? Или если в правилах не написано, что взламывать сайт запрещено - то и всё в порядке? Почему зомбоводы мрут от генетической болезни, а взломщик живее всех живых и играет до самого конца из могилы? Или вы против него бессильны и забанить его не можете? НЛ, просто интересно. Чисто для себя, поржать. (с) P.S. Попутный вопрос Туману: почему именно так? Ведь у вас не было цели положить сайт, как я поняла. А дружескую помощь можно было и иными методами оформить... ну, по большому счету, да - бессилен. как забанить человека, который только что взломал сайт, и не попасть при этом в идиотскую ситуацию? а еще я обрадовался, что в игру, хотя бы и таким образом, вернулся остракист с наибольшим в истории количеством побед. BaJIepa:
*Припираю к стенке, лампой в глаза* Признавайся, чем заманил? беззащитностьююю страницы: последняя |
||
|