Игра ostrov37. Стенки игрока EJlCuK, страница 0добавить в избранное |
|
Игра ostrov37, Ход Стенки Голосование |
7-Jan-10 09:48 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Пошляк, было по поводу вопроса, "кто картошке детей сделал, не ты ли?". Мне что то не нравится ваш тон. В игре, пока не проиграли, вы были симпатичней. Видимо у вас опыта мало, как и у меня, вот вы и решили, что ваш приват вменяемый. Я так и не понял, чего вы хотели но понял, что мутно все и конкретно ничего не предлагают. Клятв ваших не ждал, не ваш стиль, меня кстати за игру никто не обманул. Но не слишком ли вы на публике раздухарились про мою тупость и неинтересность?
Меня предупреждали, что новеньких не любят, что это не по правилам, сразу и выиграть.
Пошляк, было по поводу вопроса, "кто картошке детей сделал, не ты ли?". Мне что то не нравится ваш тон. В игре, пока не проиграли, вы были симпатичней. Видимо у вас опыта мало, как и у меня, вот вы и решили, что ваш приват вменяемый. Я так и не понял, чего вы хотели но понял, что мутно все и конкретно ничего не предлагают. Клятв ваших не ждал, не ваш стиль, меня кстати за игру никто не обманул. Но не слишком ли вы на публике раздухарились про мою тупость и неинтересность?
Меня предупреждали, что новеньких не любят, что это не по правилам, сразу и выиграть.
Ну, приват-то у меня вменяемый, с другими-то я договорилась как-то. То, что мы с вами не поняли друг друга - это просто мы с вами не поняли друг друга. Вы меня. Я вас. Без обвинений. А вот что до моих подколок на публике: а зачем было обламывать практически все завязки действия, это скучно, так нельзя, это не то, при этом не предлагая своих? Кстати говоря, не слишком. Примерно так же, как вы комментировали наше общение в приватах.
А про новеньких не любят и прочее - не надо, ладно? Я вроде как поздравила уже. Еще раз поздравить? Или что, я должна была приползти, посыпая голову пеплом и рыдать от собственной несостоятельности?
7-Jan-10 21:56 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Вижу я, как вы договорились. Вы еще скажите, что зайца для отвода глаз ели. А то, что 2 на 2 будет, было понятно, это был последний шанс. Для меня и для вас.
Вижу я, как вы договорились. Вы еще скажите, что зайца для отвода глаз ели. А то, что 2 на 2 будет, было понятно, это был последний шанс. Для меня и для вас.
Вот как раз вы-то не видите, как мы договорились. То, что считаете расклад 2 на 2 неизбежным только подтверждает. Вполне был возможен и 3:1 и 2:1:1. Как минимум будь у меня больше времени - убедила бы поставить голос на зайцев, чтобы устроить якобы рандом: я или зайцы. Мне достаточно было убедить в переставлении голоса, неважно на кого и цель выполнена. А что касается отношений с зайцами - подоплека куда глубже, чем вы себе разрисовали. Если Натата согласится - можно раскрыть.
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Картошка честно пришел, когда надо стало. И не подвел. При том что дружбы не предлагал и я ничего не обещал почти до последнего. Играл ровно и без видимых симпатий. ЛЕГКО шел на контакт на внешних стенках. Мы вот как то ЛЕГКО общались и ПОНИМАЛИ друг друга.
Картошка честно пришел, когда надо стало. И не подвел. При том что дружбы не предлагал и я ничего не обещал почти до последнего. Играл ровно и без видимых симпатий. ЛЕГКО шел на контакт на внешних стенках. Мы вот как то ЛЕГКО общались и ПОНИМАЛИ друг друга.
Рада за вас. Нет, даже не так. РАДА за ВАС.
Yukka:
Во-первых, многие все еще не видят принципиальной разницы между приваткой и бесприваткой. Я бы на вашем месте рискнула и попросила папу открыть приваты - будет очень познавательно.
Во-первых, многие все еще не видят принципиальной разницы между приваткой и бесприваткой. Я бы на вашем месте рискнула и попросила папу открыть приваты - будет очень познавательно.
Эммм... не в этой игре или, во всяком случае, не полностью, если можно.
Yukka:
Во-вторых, и приватов наверняка это тоже касается, игра достаточно "лобовая" - вот, скажем, Ежик говорит, что не хочет быть "капустой" - это приравнивается к открытому тексту, т.е. не обязательно все называть своими именами и должно быть достаточно намека, некоей ассоциации, персонификации как говорят у нас в деревне. Опять же "черная колода" и "белая лодка" Мазайцев, которые даже не прочли. Ну и долговременной стратегии не вижу, ощущение постоянных метаний у народа.
Во-вторых, и приватов наверняка это тоже касается, игра достаточно "лобовая" - вот, скажем, Ежик говорит, что не хочет быть "капустой" - это приравнивается к открытому тексту, т.е. не обязательно все называть своими именами и должно быть достаточно намека, некоей ассоциации, персонификации как говорят у нас в деревне. Опять же "черная колода" и "белая лодка" Мазайцев, которые даже не прочли. Ну и долговременной стратегии не вижу, ощущение постоянных метаний у народа.
Ну, Ежик совсем уж открытым был только с Вовой, и то он считал меня очень мутным и непонятным. А в приватах с Мазайцами мы, к примеру, пели друг другу "Евгения Онегина" и шили парадную форму.
Натате и Миксаму спасибо за лестные отзывы.
7-Jan-10 22:21 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Принципиально, кстати, пересчитала сообщения Вове до последнего хода. Открою вам тайну, их не пять. И переставала ему писать, когда внимание сосредотачивала там, где, на мой взгляд, оно было более необходимо: когда активизировался Приват и Мазайцы.7-Jan-10 22:51 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Ежик, приват не случился у нас только с тобой. остальные могут подтведить(если захотят) именно по этому было особенно подозрительно читать лихорадочные послания в последних стенках перед голосованием, откровенные наезды на имярека, какой он нехороший. я еще утром проголосовал, увы. надо было не онегина читать, наверное, а пытаться как то наладить отношения с другими. не я один жалуюсь, кстати. но это уже не моя переписка, - оставим за скобками.
и хватит уже обсуждать победу, которой у вас не случилось. случайно.
Ежик, приват не случился у нас только с тобой. остальные могут подтведить(если захотят) именно по этому было особенно подозрительно читать лихорадочные послания в последних стенках перед голосованием, откровенные наезды на имярека, какой он нехороший. я еще утром проголосовал, увы. надо было не онегина читать, наверное, а пытаться как то наладить отношения с другими. не я один жалуюсь, кстати. но это уже не моя переписка, - оставим за скобками.
и хватит уже обсуждать победу, которой у вас не случилось. случайно.
Приват у меня случался с теми, с кем я хотела его случить. И уж извините, приятней обсуждать Онегина, чем выцеплять Вову, который опять все будет сводить на одно и то же. Не говоря о том, что именно через Онегина мы и договорились о союзе.
Про подозрительно - допускаю, но уже написала, почему так сложилось.
И обсуждаю я сейчас не свою несложившуюся победу, а необоснованные упреки в мой адрес. То Ежик намекает мутно, то Ежик открвоенно наезжает. То Ежик ничего не обещает, то мы с Картошкой без обещаний прекрасно играли. То с Ежиком хотели играть, то Ежика с самого начала определили на съедение. Вы уж определитесь как-нибудь. Или так и скажите: Ежик не нравился и все.
7-Jan-10 23:17 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
огосподи, Ежик, ты мне нравился, я даже хотел с тобой остаться! была мысль дойти с Приватом и тобой. но ты же сам писал - "ничего обещать не могу" а когда случился перелом ситуации (Заяц или Приват) я оставил зайца, именно потому, что нашел с ним общий язык (игровой) Приват мне был непонятен (еще раз - я первый раз играю) решил не рисковать. А дальше уже очевиден был ваш союз с зайцем. И опять таки, с понятным мне в приватах зайцем и картошкой я вычислил вашу затею. заяц мне только что себя не предлагал, уж как хотел ежика оставить. кстати, в приватах было легче играть. на внешних стенках так, прогоны и байки. иногда подкалывал - смотрел на реакцию в привате и все понятно.
Мне ОЧЕНЬ понравилась игра Ежика. Но в приватах мне очень не понравился ежик своей "игрой"
как то так.
огосподи, Ежик, ты мне нравился, я даже хотел с тобой остаться! была мысль дойти с Приватом и тобой. но ты же сам писал - "ничего обещать не могу" а когда случился перелом ситуации (Заяц или Приват) я оставил зайца, именно потому, что нашел с ним общий язык (игровой) Приват мне был непонятен (еще раз - я первый раз играю) решил не рисковать. А дальше уже очевиден был ваш союз с зайцем. И опять таки, с понятным мне в приватах зайцем и картошкой я вычислил вашу затею. заяц мне только что себя не предлагал, уж как хотел ежика оставить. кстати, в приватах было легче играть. на внешних стенках так, прогоны и байки. иногда подкалывал - смотрел на реакцию в привате и все понятно.
Мне ОЧЕНЬ понравилась игра Ежика. Но в приватах мне очень не понравился ежик своей "игрой"
как то так.
Ок. Закрыли тему, пожали руки, мир, дружба, жвачка.
7-Jan-10 23:34 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
Да, я о том же в своем разборе спрашивала.
Теперь вижу, что не только можно, но и нужно.
Да, я о том же в своем разборе спрашивала.
Теперь вижу, что не только можно, но и нужно.
Нууу... я могу изложить свою версию, и сравнить ее с версией зайцев, м?
Общение с зайцами у нас шло прямо с момента их появления. Обсуждали, шили парадки, договаривались по поводу отдельных игроков. До определенного момента все шло ровно. ПОтом Велд упорно стал склонять меня против зайцев. Но мне зайцы нравились. А дело еще и в том, что фразу, оброненную Велду, я сочла за обещание, решила, что было бы нечестным с моей стороны нарушать его. Поэтому просто поговорила с Соланумом, предупредила зайцев о возможном нападении. В тот ход ушла Жадина. На следующий затянувшийся ход переубедить Велда не смогла, считала себя связанной обещанием голосовать против. Может, зря считала, но так уж вышло. И вот, мне приходит приглашение от Нататы в союз. Тут-то и пошел Евгений Онегин и прочее. В общем, Натата о моем голосе против нее знала и мы договорились, что в случае, если зайцы остаются в игре - нас свяжет дружба на веки вечные. Так что в каком-то смысле, и правда голос был для отвода глаз. А дальше был хороший план (в общем-то, просто добиться от Вовы и Соланума голосов на разных персонажах), который мы провалили из-за небольшой согласованности и излишней рьяности. Вова вон писал, что Натата всеми силами пыталась оставить меня в игре. Поэтому вместо завуалированности союза получили наоборот, огласку. Кстати, на стенках, имхо, шло обычное обсуждение, даже подкалывали друг друга. Мне было весело.
Ну и к тому же, осознание того, что времени мало - подстегивало, придавало излишней рьяности.
Вот как-то так это вижу я :)
7-Jan-10 23:41 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
Онегин с одними ничуть не мешают налаживанию отношений с другими.
По поводу "не я один жалуюсь"... Вы уж либо говорите до конца, либо не говорите вовсе... А то отсылки к тому, что "это не моя переписка", знаете ли, как-то не очень хорошо звучат. Если не ВАША - чего ж ссылаетесь?!
Онегин с одними ничуть не мешают налаживанию отношений с другими.
По поводу "не я один жалуюсь"... Вы уж либо говорите до конца, либо не говорите вовсе... А то отсылки к тому, что "это не моя переписка", знаете ли, как-то не очень хорошо звучат. Если не ВАША - чего ж ссылаетесь?!
Да не, я в общем-то догадываюсь. Но переписка с Егором, Жадиной после определенного момента, Тараканом после определенного момента и тд для меня-то уже была бессмысленна. Естественно, не сложилось.
7-Jan-10 23:47 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
baba_yaga:
*чавкает попкорном*
*чавкает попкорном*
Привееееет...А я вот тут...мы вот там...здесь они вот...ваааще...
8-Jan-10 00:00 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
а почему вы меня Вовчиком называете?
да я не обижаюсь, понятно, что вы быстрее нашли общий язык. вы даже успели поделить шкуру. под шутки прибаутки и онегина.
а почему вы меня Вовчиком называете?
да я не обижаюсь, понятно, что вы быстрее нашли общий язык. вы даже успели поделить шкуру. под шутки прибаутки и онегина.
Потому что Ежик всех называл так: Соланчик, Мазайчики, Егорка, Вовчик. Осталось по инерции. На разборе вроде называла только Вовой. Звиняйте, если чё не так.
А шкуру мы не делили. Мы просто сказали, что любим друг друга. Кто посмеет нас в этом упрекнуть? :))
8-Jan-10 00:12 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
Кстати, Панда... Я предлагаю вывесить наш с тобой приват - скажем, эпизод явления Онегина, м?
Вообще, я за то, чтобы открыть свои приваты этого хода. Просто очень любопытно, сопоставить то, что было на самом деле, узнать всю подковерную часть.
Кстати, Панда... Я предлагаю вывесить наш с тобой приват - скажем, эпизод явления Онегина, м?
Вообще, я за то, чтобы открыть свои приваты этого хода. Просто очень любопытно, сопоставить то, что было на самом деле, узнать всю подковерную часть.
Куда? Сюда вывесить? Этот ход, по крайней мере, наш - да. Про все - не уверена, в общем-то суть-то уже понятна. Я не хочу вывешивать пост-игровые обсуждения, которые продолжались в приватах. Надо было в личку на форуме бежать :))
А, вот еще. Перечитала, сверила. Все дискуссии с приватным по поводу зайцев были ходом раньше. А еще у меня на этом ходу была неуверенность: могла вообще уйти из игры, вот. Я и появлялась мало. Чтобы до конца и полностью уточнить.
8-Jan-10 00:19 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
И не надо представлять то, чего не было. Да, я была уверена, что Соланум не выберет Вову в качестве союзника на финал. Да, я ошиблась. И это признаю. Но это не значит, что мы смеялись и делили шкуру.
И не надо представлять то, чего не было. Да, я была уверена, что Соланум не выберет Вову в качестве союзника на финал. Да, я ошиблась. И это признаю. Но это не значит, что мы смеялись и делили шкуру.
Кхм...еще одна причина, по которой мне не очень хочется открывать наш приват в том числе. Боюсь, будет новый повод для обид и разборок. Всегда можно увидеть что угодно, особенно, если хочется или готов это увидеть.
8-Jan-10 00:26 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
Не, только тот ход. Лучше, конечно, если б были одновременно вывешены все приваты того хода.
В общем, я сейчас его соберу, покажу тебе и, с твоего одобрения, выложу сюда.
Не, только тот ход. Лучше, конечно, если б были одновременно вывешены все приваты того хода.
В общем, я сейчас его соберу, покажу тебе и, с твоего одобрения, выложу сюда.
Ок. Собственно, на этом ходу самым важным и было мое общение с зайчиками.
До этого Велд писал про зайцев, я согласилась, Вова предлагал союз, я сказала, что ничего не обещаю. И Соланум на мой вопрос сказал, что тоже будет голосовать против зайцев. Я, кстати, тогда была почему-то уверена, что они уйдут. Сейчас уже не знаю, почему :) Нужно это кому-нибудь?
8-Jan-10 01:04 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Примечание соавтора:1) долгое общение с генералом имело место на прошлом ходу, но Татьяна была в послепраздничном веселье и плохо следила за календарем
2) Татьяна, будучи в состоянии послепраздничного веселья, еще и путала кустового и подкустовного. Один штук ошибок.
3) Татьяна, будучи в состоянии послепраздничного веселья, возможно, натворила что-то еще, что ускользнуло от внимания Татьяны, в состоянии рождественского энтузиазма.
8-Jan-10 01:16 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
Вспоминается одна грубая шутка одного моего не сдержанного на язык знакомого.
- Она ваще такая дура, как нажрется!
(Панда! Только не кусайся!) :))
Вспоминается одна грубая шутка одного моего не сдержанного на язык знакомого.
- Она ваще такая дура, как нажрется!
(Панда! Только не кусайся!) :))
Чойта так ограничили? И когда не нажрется...:)) Как я себя прибить хотела за опубликованный приват...
8-Jan-10 13:47 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
baba_yaga:
А ты? А он? А ты чо? А он чо? Во кааазззёёёл...
А ты? А он? А ты чо? А он чо? Во кааазззёёёл...
Прикииииинь?...
А если со стороны - ситуация правда похожа на партию? Даже нет, не на партию, а на 26-й? Или это мы себе навозомнили любя?
8-Jan-10 14:43 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
baba_yaga:
Судить, кто прав, не возьмусь, перечитывать всё лень, но раз такое ощущение есть - добро пожаловать в клуб им.Петрович ))))
Судить, кто прав, не возьмусь, перечитывать всё лень, но раз такое ощущение есть - добро пожаловать в клуб им.Петрович ))))
Да что там судить - сами виноваты. Подставились. Это я сейчас понимаю, как можно было разыграть ту ситуацию, а тогда...
Private:
Здорово было общаться с Ежиком. Но побеждать с ним не хотел.
Здорово было общаться с Ежиком. Но побеждать с ним не хотел.
Я ж говорю - я лажанулась. Ведь, опять-таки, догадывалась, но чего-то тормозила больно. Общаться весело было, да.
А почему Егорку есть не хотел? Из стратегических соображений или нравился?
8-Jan-10 23:04 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Private:
Голос не поставил, так как обещал не трогать его, а слово привык держать. Не то, что некоторые...
Голос не поставил, так как обещал не трогать его, а слово привык держать. Не то, что некоторые...
А совесть Ежика чиста. Ежик против пусеньки из кустов не голосовал. А против Жадины - по-моему, я тогда предупредила, что против нее буду.
Баба Яга, как раз реакция новичка вроде почти такая же, как и на 26-м. Просто там поскандальней было, потому что много народу сбежалось.
9-Jan-10 00:00 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
*Задумчиво потирая ухо*
У меня уже не первый раз (не первый остров) складывается ощущение, что за персами новичков скрываются на самом деле опытные игроки. Или, по крайней мере, не понаслышке понимающие в том, во что ввязались.
Это только у меня, или еще кого-то накрыло?
*Задумчиво потирая ухо*
У меня уже не первый раз (не первый остров) складывается ощущение, что за персами новичков скрываются на самом деле опытные игроки. Или, по крайней мере, не понаслышке понимающие в том, во что ввязались.
Это только у меня, или еще кого-то накрыло?
Это так и есть.
А что ж за мода на эксперименты пошла такая? Я понимаю, священная корова и все такое. Но не понимаю, зачем в игре с определенными правилами ставить эксперименты, нарушая эти самые неписаные правила. Зашибись как приятно: ты пришел поиграть, а тебе: цыц, хомячок, тут научный полигон, а не игра (ага, или там мы все играем в свою игру и для удовольствия - примерно тоже самое). Ты бегай-бегай, а я посмотрю. Круто. Ага. И ты бегаешь, потому что игры-то хочется, а тебе упорно ее обламывают.
9-Jan-10 00:36 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Я – первый. Поверьте, товарищи, свежий взгляд на игру тоже имеет право быть. Не понравилась реакция – понимаю, мне тоже было очевидно то, что для опытных игроков видимо «замылилось» - явное, откровенное(!) неприятие манеры игры. Попытка держаться в середнячках - нормальное желание учиться в процессе. Думаю, мой личный бурлеск меня бы свел в могилу гораздо быстрее. Если бы объявили игру для своих, так бы и написали. Но я прочел(или не правильно прочел?) что записаться может любой. Все претензии к администрации.
Я – первый. Поверьте, товарищи, свежий взгляд на игру тоже имеет право быть. Не понравилась реакция – понимаю, мне тоже было очевидно то, что для опытных игроков видимо «замылилось» - явное, откровенное(!) неприятие манеры игры. Попытка держаться в середнячках - нормальное желание учиться в процессе. Думаю, мой личный бурлеск меня бы свел в могилу гораздо быстрее. Если бы объявили игру для своих, так бы и написали. Но я прочел(или не правильно прочел?) что записаться может любой. Все претензии к администрации.
Личный бурлеск в могилу вроде никого не сводил пока. А игра не только для своих. Упреков в том, что пришел новичок, ни у кого не было. Обсуждались конкретные игровые ситуации, вот и все. И да, у каждого право на свое личное мнение. В спорах рождается истина, а в молчании - милиционеры.
9-Jan-10 00:45 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Я – первый. Поверьте, товарищи, свежий взгляд на игру тоже имеет право быть. Не понравилась реакция – понимаю, мне тоже было очевидно то, что для опытных игроков видимо «замылилось» - явное, откровенное(!) неприятие манеры игры.
Я – первый. Поверьте, товарищи, свежий взгляд на игру тоже имеет право быть. Не понравилась реакция – понимаю, мне тоже было очевидно то, что для опытных игроков видимо «замылилось» - явное, откровенное(!) неприятие манеры игры.
И за себя скажу - было неприятие персонажа, а не манеры игры. Манера-то классическая: стенки-приваты-альянсы-договоры, разве что иногда приватное зачем-то выносилось на стенки, но это не столь важно.
Пардон, что на одну стенку двумя отвечаю, но мысли приходят не по расписанию и с задержками.
9-Jan-10 00:49 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Ко мне есть претензии? Кроме того, что пресно? Я - играл, это же игра?
Ко мне есть претензии? Кроме того, что пресно? Я - играл, это же игра?
Нет, с моей стороны претензий нет. Наоборот, все же и писали, что игра была, победа была. Все нормально.
9-Jan-10 01:13 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
Ну, наверное, надо было медведем записаться :) Записался человеком, пока так проще. Потом уже интуиция - человек против зверей. Люди как то сразу отпали, которых так хвалят. Зачем Таракана съели так и не понял.
Ну, наверное, надо было медведем записаться :) Записался человеком, пока так проще. Потом уже интуиция - человек против зверей. Люди как то сразу отпали, которых так хвалят. Зачем Таракана съели так и не понял.
Да нет, можно было и Вову отыграть. Просто... ну, рабочий. Ну, буддист. И что? Характера не было, истории не было, особенностей не было. Про нитку, к примеру, столько говорил-говорил - я уже думаю, ну, видимо, что-то будет, раз столько раз намекают. Жду. Уже сама пишу: чего там? А мне в ответ: Ежик, так я ж буддист. Ну, я поняла и так. А развитие-то? Когда спрашивали что-то про сансару и нирвану, только тогда и отвечал, но мало, а так больше на стрекоз смотрел. Стрекозы - это здорово, просто действия хотелось, хоть какого-то. То есть смысл моей фразы не в том, что рабочий-буддист пресный персонаж сам по себе, а что он не раскрылся здесь, не получил как раз той изюминки, про которую Натата писала.
Мудрые люди, не будем показывать пальцем, хотя могу и тыкнуть дополнительной славы заради, говорят, персонаж должен быть живой. Чем больше до детали его продумать - тем живее он будет. Про то и говорим.
9-Jan-10 01:18 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Ma3auLLbI:
При этом игрок может получить 5+ за перса и 2- за стратегию. Далеко за примером ходить не надо: если не страшно - загляните на разбор 3-й партии.
При этом игрок может получить 5+ за перса и 2- за стратегию. Далеко за примером ходить не надо: если не страшно - загляните на разбор 3-й партии.
Страшно. Мне и то страшно. В разборе, по-моему, сложно разобраться, если партию не читать. Сплошные ругачки. Страх и ненависть в Лас Вегасе :)
5 за перса и два за стратегию, по крайней мере, ее воплощение - вот вам, Ежик. Признаю свою вину. Меру, степень, глубину.
9-Jan-10 01:22 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Rabochiy_bez_kolkhoznitsy:
эксперименты и дедовщина - ваши слова. заметьте, не я первый их произнес! стало быть надо "по правилам" о которых я не очень понял. а на общие стенки я лез специально, без приватов, за реакцией. вы не допускаете, что стратегия может быть принципиально другой?
эксперименты и дедовщина - ваши слова. заметьте, не я первый их произнес! стало быть надо "по правилам" о которых я не очень понял. а на общие стенки я лез специально, без приватов, за реакцией. вы не допускаете, что стратегия может быть принципиально другой?
Эксперименты - это к Егорке. За правилами - можно почитать ФАК, можно форум, где есть руководство для новичков в разделе "вопросы и предложения". Неписаные рекомендации: чего лучше не делать, а что делать можно.
Про общие стенки - я поняла уже, что это было нарочно. Я цели не поняла просто, помимо провокации. Стратегия может быть принципиально другой. Вот, Велд только что написал, что играл приватки, не используя приватов. Я и говорю, что это неважно. Просто это единственное отличие в манере игры, которое я увидела.
9-Jan-10 11:16 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Kartoshka_v_mundire:
Наврал. Память никакая...
Kartoshka_v_mundire:
29 - пара победителей играла в бесприватку по предварительной договоренности.
29 - пара победителей играла в бесприватку по предварительной договоренности.
Наврал. Память никакая...
А я уже чаем поперхнуться успела. Там любовь с первого взгляда была, а не предварительная договоренность. Да и на разборе все друг друга любили.
В дополнение к сказанному Нататой по поводу незамыленности: у нас обеих это к тому же вторая приватка. Просто определенные вещи усваиваются еще когда играешь в бесприватку + фак, форум, все удобства.
Ну, вот лично мне, например, не нравится, если топорно нарушать обещание: сказать одно, сделать по-другому. Ну, так, конечно, можно: всем всего наобещать и идти спокойно к пароходу. Но вот как выкрутился Картофель в случае с Зайцами мне понравилось (может, потому, что не меня так провели? :)). А все замечания к Вове вообще касались персонажа - так это что в приватках, что в бесприватках - одно и то же. И не правила. Рекомендации.
А вот что касается приватов на стену: один раз было прямо открытое цитирование. Но по ошибке. А в остальном, ну, опять-таки ходить и пол-игры комментировать легкомысленность ЕЖика и то, сколько у него почты...В конце концов, и Ежик не обязан был завоевывать Володю. Если уж так хотелось взаимности - так добивались бы в приватах. Не хотелось, устраивал союз с Картофелем - ну и славно, чего мне тогда из шкуры выпрыгивать?
Кстати, все такие "лобовые атаки" как раз и касались в основном зайцев. Да мне не влом, я могу утопить прямой вопрос, я это и делала. Просто, по-моему, если понятно, что я в открытую на такие вопросы отвечать не буду, зачем задавать? Первый раз пояснила в привате, чтобы не было обиды, мол, не отвечает. Второй раз ответила в привате. Дальше уже половину просто игнорировала. Ну, а в чем стратегия-то?
10-Jan-10 16:04 День 9. Голос из могилы EJlCuK:
Filumena:
Такую компактную игру было любо-дорого читать. Я скажу по надводной части айсберга, подводную оценить могут только сами потерпевшие))
Мои "Оскары" Мазайцам, Картофелю и Ежику. Флора и фауна по задумке и исполнению были на три головы выше человеков.
Такую компактную игру было любо-дорого читать. Я скажу по надводной части айсберга, подводную оценить могут только сами потерпевшие))
Мои "Оскары" Мазайцам, Картофелю и Ежику. Флора и фауна по задумке и исполнению были на три головы выше человеков.
Добро пожаловать в наш маленький заповедник :)
|
0.0043361186981201 |