|
||
NataTa:
Meresiev:
Я так понимаю, одним персонажем играло несколько игроков??? Лангелис, не надо делать из своего перса - более тупого, чем он был изначально. Для особо одарённых-парами постов сверху. А если не в моготу - это называеться "сговор". Ирал тот, кто здесь бывает. Имеються в виду "Людоеды". Бывает не раз, и играет. И вообще, голос из ящика-ты кто? Какими причудами электронно-лучевой трубки эти буковки появляються? Тень, уйди! Карма, что ли. Я вообще-то люблю споры на разборе. Но!!! Ребята, это слишком, вы так не думаете? Лично для Мересьева. Оставайтесь и не беспокойтесь. Ната и Ланг обычно мирные ) А к спорам вы привыкните, ещё и участвовать будете с удовольствием ) Господа, что вы тут развели? Ната, простите, но я доверяю Лангу. Ибо ему нет смысла создавать себе зомби. Он и без них может играть! Я всю эту грязь внимательно прочитал, но не смог узнать в спорящих ни Ланга, ни Наты. Повторюсь - дурдом! Предлагаю пока ограничиться девизом "Не пойман - не вор". А уж потом посмотрим, кто кому извинения будет приносить. Одно скажу. Если Ната права, Вы, Ланг (или Лангелис? никак не разберусь, как Вас лучше называть?), сильно упадете в моих глазах. Но пока я Вам верю! P.S. Ау, народ, не надо, а? С оскорблениями аккуратней, пожалуйста! Mixam:
Мда... Что твориться! Дурдом, одним словом. Я вообще-то люблю споры на разборе. Но!!! Ребята, это слишком, вы так не думаете? Лично для Мересьева. Оставайтесь и не беспокойтесь. Ната и Ланг обычно мирные ) А к спорам вы привыкните, ещё и участвовать будете с удовольствием ) Господа, что вы тут развели? Ната, простите, но я доверяю Лангу. Ибо ему нет смысла создавать себе зомби. Он и без них может играть! Я всю эту грязь внимательно прочитал, но не смог узнать в спорящих ни Ланга, ни Наты. Повторюсь - дурдом! Предлагаю пока ограничиться девизом "Не пойман - не вор". А уж потом посмотрим, кто кому извинения будет приносить. Одно скажу. Если Ната права, Вы, Ланг (или Лангелис? никак не разберусь, как Вас лучше называть?), сильно упадете в моих глазах. Но пока я Вам верю! P.S. Ау, народ, не надо, а? А я стою в сторонке, миролюбиво смотря на пролетающие кучи самого что есть говна. Mixam:
Да, лично для Мересьева. С оскорблениями аккуратней, пожалуйста! Миксам, не вопрос. Извиняюсь, завёлся. Подозреваете Ланга-Джека-полный вперёд! Но я то тут при чем??? Он требует извинений, и я ЗНАЮ, что вполне ооснованно, я тоже в праве их требовать. Но! Ждать не буду. Понимаю что с таким багажом ЧСВ у некоторых, это ожидание будет длиться до второго пришествия. Если кто - то, не важно кто, считает что я не существую, автоматом этот человек не существует для меня. Меня возмутило, до свербежа, насколько настойчиво эта идея внедряеться. Будучи немного знакомым с такими вещами как воздействие информации на сознание человека, и методы манипуляции и прочее, знаю, что просто так этим не пользуються. Цель-свои подозрения я изложил выше. Тут выборы достали, захожу на людоедов-а тут "юля-2" со своими тараканами и сотрясанием воздуха в стиле "вокруг враги, а я белая и святая, но меня не понимают" и играют в обиженное достоинство. Было бы чему быть обиженным. Настойчиво проводиться мысль типа "С чем тебя съесть, с уксусом или сметаной? Выбирай добровольно". Женщина (Нтатате), пожалейте себя и окружающих, сходите либо к психотерапевту, (что вряд ли поможет, совесть они не лечат) либо в монастырь. Я не знаю, о какой "дипломатии" или "интриге" идёт речь, если такая БАНАЛЬНАЯ задача, как отслеживание по манере изложения игроков остаёться запредельной в исполнении. Mixam - да нет удовольствия, поверьте. Никогда его не получал от мелочных склок. Я до сих пор тут по нескольким причинам - 1. Любопытство. 2. Как никак, уходить от драки-неприемлимо. 3. Пусть кто то подозревает, что я не существую, мол, "это всё Джек". Мне, как говорилось выше, начхать на Джека так же, как и на натату. Суть в том, что я ЗНАЮ, что Мересьев и Джек - разные люди, не говоря уже о персонажах. Я так подозреваю, что в своём городе я вообще единственный, кто заходил на этот сайт. Я ЗНАЮ, что я играл за Мересьева, и только за него. Да, в момент игры был "союз" с Джеком, как с симпатичным мне персонажем. Но, по моему, союзы тут (как я писал-я таки прочитал несколько игр) - нормальное явление. Кстати, ночью прочитал Остров, где Вы, Миксам, с Тиной (Ей играл Ланг, так ведь?) выиграли. Достойный остров. Добрый получился. Оказываеться, архангелы весьма страстные особы... Ланг таки оябун))) Понятно, почему был приведён рецепт "выиграй с Лангом" по пунктам. А вот игра за женщину в его исполнении.... Я бы не смог. Браво. И при разборе полётов опять увидел вой - "играли не так как хотелось бы". Пипец! Может, будете подсказывать, каким боком на унитаз залазить??? (Миксам, это не к Вам). Знатоки - затейники. Если вы такие умные, почему здесь, а не в дип.корпусе?? Почему книги не пишете? Ну, хотя бы статьи в газете "Утро Усть-Зарюпинска"? Миксам, безпокоиться не о чем. Я - это я, Джек-это Джек. То есть Мересьев-это Мересьев, Джек-это Джек. И Ланг, и я - разные люди. Слово чести. (Конечно, Ваше право усомниться, тем более-доказательства предоставить хм... Затруднительно. Но - я говорю правду. Нравиться сие кому то, или нет). Petersburg_spirit:
Mixam:
Мда... Что твориться! Дурдом, одним словом. Я вообще-то люблю споры на разборе. Но!!! Ребята, это слишком, вы так не думаете? Лично для Мересьева. Оставайтесь и не беспокойтесь. Ната и Ланг обычно мирные ) А к спорам вы привыкните, ещё и участвовать будете с удовольствием ) Господа, что вы тут развели? Ната, простите, но я доверяю Лангу. Ибо ему нет смысла создавать себе зомби. Он и без них может играть! Я всю эту грязь внимательно прочитал, но не смог узнать в спорящих ни Ланга, ни Наты. Повторюсь - дурдом! Предлагаю пока ограничиться девизом "Не пойман - не вор". А уж потом посмотрим, кто кому извинения будет приносить. Одно скажу. Если Ната права, Вы, Ланг (или Лангелис? никак не разберусь, как Вас лучше называть?), сильно упадете в моих глазах. Но пока я Вам верю! P.S. Ау, народ, не надо, а? А я стою в сторонке, миролюбиво смотря на пролетающие кучи самого что есть говна. Посеял ветер-пожинай бурю. Meresiev:
Миксам, не вопрос. Извиняюсь, завёлся. Подозреваете Ланга-Джека-полный вперёд! Но я то тут при чем??? Он требует извинений, и я ЗНАЮ, что вполне ооснованно, я тоже в праве их требовать. Но! Ждать не буду. Понимаю что с таким багажом ЧСВ у некоторых, это ожидание будет длиться до второго пришествия. Если кто - то, не важно кто, считает что я не существую, автоматом этот человек не существует для меня. Меня возмутило, до свербежа, насколько настойчиво эта идея внедряеться. Будучи немного знакомым с такими вещами как воздействие информации на сознание человека, и методы манипуляции и прочее, знаю, что просто так этим не пользуються. Цель-свои подозрения я изложил выше. Тут выборы достали, захожу на людоедов-а тут "юля-2" со своими тараканами и сотрясанием воздуха в стиле "вокруг враги, а я белая и святая, но меня не понимают" и играют в обиженное достоинство. Было бы чему быть обиженным. Настойчиво проводиться мысль типа "С чем тебя съесть, с уксусом или сметаной? Выбирай добровольно". Женщина (Нтатате), пожалейте себя и окружающих, сходите либо к психотерапевту, (что вряд ли поможет, совесть они не лечат) либо в монастырь. Я не знаю, о какой "дипломатии" или "интриге" идёт речь, если такая БАНАЛЬНАЯ задача, как отслеживание по манере изложения игроков остаёться запредельной в исполнении. Mixam - да нет удовольствия, поверьте. Никогда его не получал от мелочных склок. Я до сих пор тут по нескольким причинам - 1. Любопытство. 2. Как никак, уходить от драки-неприемлимо. 3. Пусть кто то подозревает, что я не существую, мол, "это всё Джек". Мне, как говорилось выше, начхать на Джека так же, как и на натату. Суть в том, что я ЗНАЮ, что Мересьев и Джек - разные люди, не говоря уже о персонажах. Я так подозреваю, что в своём городе я вообще единственный, кто заходил на этот сайт. Я ЗНАЮ, что я играл за Мересьева, и только за него. Да, в момент игры был "союз" с Джеком, как с симпатичным мне персонажем. Но, по моему, союзы тут (как я писал-я таки прочитал несколько игр) - нормальное явление. Кстати, ночью прочитал Остров, где Вы, Миксам, с Тиной (Ей играл Ланг, так ведь?) выиграли. Достойный остров. Добрый получился. Оказываеться, архангелы весьма страстные особы... Ланг таки оябун))) Понятно, почему был приведён рецепт "выиграй с Лангом" по пунктам. А вот игра за женщину в его исполнении.... Я бы не смог. Браво. И при разборе полётов опять увидел вой - "играли не так как хотелось бы". Пипец! Может, будете подсказывать, каким боком на унитаз залазить??? (Миксам, это не к Вам). Знатоки - затейники. Если вы такие умные, почему здесь, а не в дип.корпусе?? Почему книги не пишете? Ну, хотя бы статьи в газете "Утро Усть-Зарюпинска"? Миксам, безпокоиться не о чем. Я - это я, Джек-это Джек. То есть Мересьев-это Мересьев, Джек-это Джек. И Ланг, и я - разные люди. Слово чести. (Конечно, Ваше право усомниться, тем более-доказательства предоставить хм... Затруднительно. Но - я говорю правду. Нравиться сие кому то, или нет). "Женщина (Нтатате), пожалейте себя и окружающих, сходите либо к психотерапевту, (что вряд ли поможет, совесть они не лечат) либо в монастырь." Ещё раз, аккуратней с оскорблениями, ведь как Вы будете относиться к другим, так будут относиться и к Вам. "Кстати, ночью прочитал Остров, где Вы, Миксам, с Тиной (Ей играл Ланг, так ведь?) выиграли." Вы прочитали 50 страниц чата? Если это действительно так, склоняю перед Вами голову. Моя попытка перечитать тот остров оборвалась на 12 странице ) "И при разборе полётов опять увидел вой - "играли не так как хотелось бы". Пипец! Может, будете подсказывать, каким боком на унитаз залазить???" Такой вой здесь бывает часто. И вырастает он обычно со здоровой критики. Потом появляется кто-то, кто считает, что ещё не всех опустили, и добавляет критики необоснованной. Так получаются огромные споры! Я до сих пор вспоминаю тот разбор с содроганием. "Ну, хотя бы статьи в газете "Утро Усть-Зарюпинска"? " Почему? Я пишу ) "(Конечно, Ваше право усомниться, тем более-доказательства предоставить хм... Затруднительно. Но - я говорю правду. Нравиться сие кому то, или нет)" Я не могу усомниться, без достаточного количества доказательств. Те, что здесь прозвучали, легко можно оспорить. Поэтому никого обвинять, подозревать и участвовать на чьей-то стороне в этом споре я не буду. Я просто хочу, чтобы всё завершилось спокойно и обоюдными извинениями. P.S. Хотя это, наверное, из области фантастики. Я такого в "Людоедах ещё не видел" ) P.S. На политику тоже переключаться не надо. Я тоже не в восторге от "женщины с косой", но тут могут быть её приверженцы, а это приведет к новой волне споров ) По-моему, уже пора забивать стрелку. У меня как раз настроение соответствующее. Или ордалии: завязывайте в мешок, бросаете в воду, если всплывает - значит, оно и есть. - Согласен))) А что делать? Меня серьёзно заинтересовали причины такого отношения. Ведь заметьте-не только у неё есть подозрения. Или в крайнем случае - скажем так, принятие подобного варианта развития событий. Но! Как люди отнеслись? "Шоу маст го он", но-будем смотреть развитие событий. Тут же-"нет, я понимаю, но вы всёж ..... это уж точно так, я знаю." "со здоровой критики" Полностью за! ЗДОРОВОЙ! КРИТИКИ! Но критика и язвительность-даже слова разные, правда ведь? "Почему? Я пишу )" -Вы-же знаете, что не к Вам конкретно адресовалось. Но - "снимаю шляпу") "P.S. Хотя это, наверное, из области фантастики. Я такого в "Людоедах ещё не видел" )" - Приношу извинения ВСЕМ за сей цирк от своего лица, так-как стал "Одним из" невольных "иницииаторов" данного процесса. - Приношу извинения Натате за форму (слова), сказанные выше. А так же за плохое настроение. (Я имею ввиду ваше). - Приношу извинения Джеку, ибо при моём участии на вас легли подозрения. Хотя с другой стороны-Вы увидели, как кто к Вам относиться-тоже вариант, не находите? Миксам, благодарю за "холодную воду на темячко") Удачи Вам. Засиделся я с вам, пойду от вас. Бувайте! NataTa:
Meresiev:
Я так понимаю, одним персонажем играло несколько игроков??? Лангелис, не надо делать из своего перса - более тупого, чем он был изначально. Это я написала? Ужас какой! Что у трезвого на уме... Простите, Лангелис, в другом состоянии я бы такого не написала. Но в целом, происшедшее ночью - при трезвом прочтении - опять же лишь укрепляет меня в моих мыслях. Не надо было Мересьеву писать так много. Так... словообильно. Ой, не надо было... А что, я опять пропустил все самое веселое? 3meyc:
*голосом Слоненка из мультика "КОАПП"* А что, я опять пропустил все самое веселое? Да ничого особливого, товарищу. А в КОАПП был слоненок? Может, из сериала Остера про мартышку, попугая, удава и слоненка? 3meyc:
*голосом Слоненка из мультика "КОАПП"* А что, я опять пропустил все самое веселое? Ищо как! Смысл теперь откапывать придется. Глубоко так откапывать, даже кусочек игры нужно будет захватить. Тут химзащита нужна пока сквозь все эти палеолиты и мезозои продерешься. NataTa:
Да ничого особливого, товарищу. Гы. "Нет" - "Да". И эти люди играли вместе. А потом еще говорят по какую-то фору парной игры)) NataTa:
Да ничого особливого, товарищу. А в КОАПП был слоненок? Может, из сериала Остера про мартышку, попугая, удава и слоненка? Я вот про это говорил - КОАПП, а вы? Кстати, еще и книжку помню, да. Была в детстве. Panda:
Ищо как! Смысл теперь откапывать придется. Глубоко так откапывать, даже кусочек игры нужно будет захватить. Тут химзащита нужна пока сквозь все эти палеолиты и мезозои продерешься. Ой дааа. Ой это ты права. Тут есть такие какие-то специфические разборы, в ходе чтения которых почему-то хочется убить всех людей. Но я Труфальдино из Бергамо почти, поэтому дочитаю. *в сторону* Флудерасты. Флудистьеры. Panda:
NataTa:
Да ничого особливого, товарищу. Гы. "Нет" - "Да". И эти люди играли вместе. А потом еще говорят по какую-то фору парной игры)) И не говори, подруга! )) 3meyc:
NataTa:
Да ничого особливого, товарищу. А в КОАПП был слоненок? Может, из сериала Остера про мартышку, попугая, удава и слоненка? Я вот про это говорил - КОАПП, а вы? Кстати, еще и книжку помню, да. Была в детстве. Да, про это. И вот слоненка я там не помню. Гепард, Кит (или кашалот?), обезьянка и кто-то еще, но не слоненок, кажется. А я - про это - 38 попугаев Вот там был слоненок в очках, такой синий, и такой вежливый. А еще - такой застенчивый. NataTa:
Вот там был слоненок в очках, такой синий, и такой вежливый. А еще - такой застенчивый. "Слоненок заболел"? - Оно? Но Слоненок из попугаев, по-моему, харизматичней) Panda:
NataTa:
Вот там был слоненок в очках, такой синий, и такой вежливый. А еще - такой застенчивый. "Слоненок заболел"? - Оно? Но Слоненок из попугаев, по-моему, харизматичней) Там Удав болел. Сино-сино болел! ) - Ты же сам сказал, что никогда не сможешь ходить! - Я никогда не смогу ходить, потому что я не хожу! Я - ползаю! NataTa:
Там Удав болел. Сино-сино болел! ) - Ты же сам сказал, что никогда не сможешь ходить! - Я никогда не смогу ходить, потому что я не хожу! Я - ползаю! Не-не. Мультик есть "Слоненок заболел", там у него бивень резался, а котяра его на мороженое развел. Только я не помню, это КОАПП или нет. Стиль похож, во всяком случае. Panda:
NataTa:
Там Удав болел. Сино-сино болел! ) - Ты же сам сказал, что никогда не сможешь ходить! - Я никогда не смогу ходить, потому что я не хожу! Я - ползаю! Не-не. Мультик есть "Слоненок заболел", там у него бивень резался, а котяра его на мороженое развел. Только я не помню, это КОАПП или нет. Стиль похож, во всяком случае. Да, вспомнила. Но это точно не КОАПП NataTa:
Вот там был слоненок в очках, такой синий, и такой вежливый. А еще - такой застенчивый. Не буду бить пяткой в грудь, но мне кажется, что одно выросло из другого. В любом случае, вы поняли, о ком я ) NataTa:
Petersburg_spirit:
Я считаю игру "Людоеды" серьезной дипломатической игрой. Как и "Мафию". Юмор конечно тоже должен быть. Скажите об этом Змейсу на разборе шипа. А то он не верит. )) Это не вопрос веры. Некоторые и в митохондрии не верят, что с того. Я говорю, что для дипломатии тут нет инструментов. Не все то человек, что двуногое и без перьев. Согласен на такую формулировку: "текстовая игра с элементами дипломатии". Про разбор. Хочу сверить часы. Итак, значимое: 1. Был персонаж двойного авторства - Панда + Натата. 2. В зомбоводстве Мересьевы заподозрили Ланга. Правильно? Может, что-то упустил? Тошнотный разбор, какашке неинтересные. Про сбои железа (делает руками ироничные кавычки) я вам скажу, как немного шарящий в таких делах. Нашаривающий, хехе. Или ошибка есть и она систематическая, или ошибки нет. Не бывает в похапе такого, что каждый нечетный четверг месяца после грибного дождя игроки на 12 минут меняются никами. Не бывает. Если, конечно, не прописано в коде как фишечка ) Разный IP можно сделать уймой разных способов: инет по карточке (динамический ай-пи вообще), анонимные прокси-сервера, да даже играть из разных мест - дом-работа-знакомые-интернет-клуб. Ланга не знаю, с ним не играл, но Мересьев не похож по стилю, вернее, его отсутствию. Эти истерики с капсом и сумятицей в буквах и знаках.. Если это имперсонация под имбецила - то весьма удалась, снимаю плавательную шапочку и химзащиту. А про БК - можно было сделать задорнее, девочки. Не в упрек будет сказано. 3meyc:
Не буду бить пяткой в грудь, но мне кажется, что одно выросло из другого. В любом случае, вы поняли, о ком я ) Возможно, Вы правы. ) "У меня есть мысль. Мысль... И я ее думаю." © )) 3meyc:
Это не вопрос веры. Некоторые и в митохондрии не верят, что с того. Я говорю, что для дипломатии тут нет инструментов. Не все то человек, что двуногое и без перьев. Согласен на такую формулировку: "текстовая игра с элементами дипломатии". Да, эта формулировка намного более корректна. Предлагаю голосовать! )) 3meyc:
Про разбор. Хочу сверить часы. Итак, значимое: 1. Был персонаж двойного авторства - Панда + Натата. 2. В зомбоводстве Мересьевы заподозрили Ланга. Правильно? Может, что-то упустил? Да, именно так. 3meyc:
Тошнотный разбор, какашке неинтересные. Да не заготавливались специально какашки. Так... с прошлого урожая что-то осталось. Хотелось сперва папу услышать с его окончательной версией. 3meyc:
Про сбои железа (делает руками ироничные кавычки) я вам скажу, как немного шарящий в таких делах. Нашаривающий, хехе. Или ошибка есть и она систематическая, или ошибки нет. Не бывает в похапе такого, что каждый нечетный четверг месяца после грибного дождя игроки на 12 минут меняются никами. Не бывает. Если, конечно, не прописано в коде как фишечка ) Вот! Именно поэтому и грызут меня сомнения. 3meyc:
Разный IP можно сделать уймой разных способов: инет по карточке (динамический ай-пи вообще), анонимные прокси-сервера, да даже играть из разных мест - дом-работа-знакомые-интернет-клуб. Угу, и я про то же. Но в данном случае, если имела место игра за двух персов, комп должен быть один. Иначе не было бы такого ляпа. 3meyc:
Ланга не знаю, с ним не играл, но Мересьев не похож по стилю, вернее, его отсутствию. Эти истерики с капсом и сумятицей в буквах и знаках.. Если это имперсонация под имбецила - то весьма удалась, снимаю плавательную шапочку и химзащиту. У меня была уже готова к отправке стенка, схожая по смыслу. Если да, то ой-ей-ей! )) 3meyc:
А про БК - можно было сделать задорнее, девочки. Не в упрек будет сказано. М.б. Первая шаурма - она всегда такая. То хвостик котячий случайно положишь, то перца красного вместо капустки. 3meyc:
Про сбои железа (делает руками ироничные кавычки) я вам скажу, как немного шарящий в таких делах. Нашаривающий, хехе. Или ошибка есть и она систематическая, или ошибки нет. Не бывает в похапе такого, что каждый нечетный четверг месяца после грибного дождя игроки на 12 минут меняются никами. Не бывает. Если, конечно, не прописано в коде как фишечка ) Может, если остров бурный как вулкан Везувий, уничтожающий Помпеи и Геркуланум на своем пути. Сервер не успевает обрабатывать сообщения и путается в них, заменяя Джека на Мересьева и выключаясь в своем предсмертном пищании. Но этого не было. Не было. Это вам не вечернее пати, когда все пришли и начали щелкать кнопочками. Это не о.32, когда его разбор превратили в чат. Это был обычный остров с большим содержанием новичков в составе. Еще есть один нюанс - этот случай был единственный который я видел. До этого такого не было. И да, еще: Мересьев - вам строжайший выговор. Нагло оскорблять абсолютно неизвестного человека - это уже ни в какие ворота не лезет. Потом еще и оправдывается. Вы что, сумасшедший? Недержание эмоций? P.S. Надо бы еще посмотреть разницу во времени между отправки сообщения Мересьевым и Джеком. Petersburg_spirit:
Может, если остров бурный как вулкан Везувий, уничтожающий Помпеи и Геркуланум на своем пути. Сервер не успевает обрабатывать сообщения и путается в них, заменяя Джека на Мересьева и выключаясь в своем предсмертном пищании. Но этого не было. Не было. Это вам не вечернее пати, когда все пришли и начали щелкать кнопочками. Это не о.32, когда его разбор превратили в чат. Это был обычный остров с большим содержанием новичков в составе. Еще есть один нюанс - этот случай был единственный который я видел. До этого такого не было. Если бы "сервер" - это была должность навроде "менеджер по обработке запросов протокола TCP/IP", которую занимает Сысой Занзибарович Тугунбы-Юзмухаметов - то да, скорей всего так и было бы. То обеденный перерыв, то аванс в бухгалтерии дают. Но, слава яйцам, этот самый TCP/IP предусматривает не только обмен пакетами, но и подтверждение получения их. Я уж не говорю об http, который еще более строг. А ведь это только передача данных. Потом жеж еще надо запрос по базе. Вероятность случайности, как видите, уменьшается в прогрессии. Не вопрос, на попу с лабиринтом найдется он самый винтом. То есть и тот и другой протокол можно объегорить, а запрос по базе или там кукисы - свои принести. Но и это никак не случайность, а намеренное действие. В общем, не поверю, пока не вложу персты свои. Дайош повторяемость ошибки, тогда реабилитируем. 3meyc:
А про БК - можно было сделать задорнее, девочки. Не в упрек будет сказано. Да гораздо задорнее можно было сделать. *шмыгает носом* Но нужно ж было паралелльно на шипе болтами кидаться, огурцовые атаки отражать. И тут еще...собрание алкоголиков-анонимщиков. А когда еще и толком не понимаешь, что и как делать. *шмыгает еще раз* Простите нас, дяденькаааа... *серьезно* Нет, ну ведь лучше в конце было? Ведь лучше? Ведь да? Конечно лучше, конечно! |
||
|