Игра ostrov50. Стенки игрока baba_yaga, страница 0

HG_mk1:

В отличие от остальных, кто играл на общей стенке, мне приходилось играть в привате. И как-то там с тем или иным успехом проталкивать общую стенку из привата свои идеи. Чтобы как бы уши торчали, а остальные уж догадывались - чьи.
Что до "дипломатии", мне оно ненравилось. Т.е. она конечно была, но я покрайней мере старался подать её через отыгрыш и как естественное течение вещей.
Т.е. феечек ели под предлогом 1) нимфа дарит ботанику пару образцов созданий в которых он не верит 2) долговязый Джон намекал капитану как расправиться с феечками с помощью росянок.
Капитан искал клад по указаниям долговязого Джона (и предполагалось расправиться с остальными, чтобы не делить добычу) и с ним в этом конкурировал Ассасин (которому в кладе нужна была священная книга).
Индейцу просто мстили за не совсем простреленную ногу капитана.
Анжелу лечили травками и хирургией.
Индеец заснул на дереве
Детективы траванулись пивом
Т.е. каждая следующая жертва логически вытекала из предыдущей. И договариваться не имело смысла. Это была игра, а не дипломатия.
Когда Васька стала уговаривать "ну не ешьте феечек потому что они живые", то в этом смысла не было. Я подумал: "ну кто ж так грубо играет?" (в лучших традициях Оптимиста и Звездочёта на о46 ;). Почему бы и не изловить фечек, если их всё равно когда-то придётся изловить. Когда Васька не стала помогать лечить Анжелу не смотря её тяжёлый недуг - это тоже было бессмыслено. Но не хочет - и не надо.
Вообще эта "дипломатическая" часть только машала мне играть. Приходилось постоянно выкручиваться от этих уговоров. Так что с Васькой я под конец просто беседовал. Как и с Анжелой, впрочем.
Собственно, да: с Васькой было менее приятно, чем с остальными из-за того, что была пресловутая дипломатия договоры и прочие юридические благоглупости вместо отыгрыша. Точнее сказать, отыгрыш с юридической стороной (в которой я не понимаю, правда) разошёлся кардинально. Потому и обвинения в подлости и проч. и проч.

Heli:

Когда человек сам понимает, что обманывает, но находит себе лазейку, чтобы это выглядело законным, это и называется "грязными методами" с точки зрения морали. Не понимаю, чем тут восхищаться.

Heli:

В сторону немножко. Интересно, что умение дипломатически обманывать как достоинство отстаивают именно опытные игроки. Если бы "по головам" шли новенькие, это было бы не удивительно. В борьбе все средства хороши/ о боже мой, я заслужил звёздочку/ хорошо соврать не каждый может, и т.п.
Опытным же вряд ли так дорога эта звёздочка. Играть им легче - рука набита, игру чувствуют, более слабые к ним тянутся, надеясь выплыть за счёт партнёрства. Да и просто потому что с ними приятно играть. При таких обстоятельствах обманывать должно быть очень просто. Только, как ни крути, низкопробная это дипломатия, если на осознанном обмане построена, пусть даже он изощрённый и в рюшечках. Почему это становится предметом гордости?