|
||
страницы: последняя 25-May-10 13:50 День 5. krivie_nogi: Хели, а какая необходимость была заключать навязываемый договор?25-May-10 14:36 День 5. krivie_nogi: Ну раз самой договор нужен был то надо было внимательнее к делу подходить! :)На о.50 я тоже думал что у нас с Васькой что-то типа договора есть :))) А после игры перечел всё и не понял с чего это вдруг я так решил. Сам себя обманывал. Хотя для меня тогда всё хорошо закончилось :))) 27-May-10 19:12 День 5. krivie_nogi: А лучше выстроить стратегию игры так, чтобы все искали твоего внимания, а ты, не будучи связанным каким-либо договором, делал выбор по своему усмотрению?27-May-10 21:48 День 5. krivie_nogi: Panda:
Если это вопрос, то конечно лучше. Для этого нужны, кстати, не только приватные таланты, но и яркий персонаж. А по сему я вижу что приоритетной задачей для хорошего игрока является создание яркого образа. А желание победить и всякая "дипломатия" это должно быть вторичным. Игра ради игры. 28-May-10 23:18 День 5. krivie_nogi: baba_yaga:
Можно и без образа. Можно с зомбями. Можно по сговору. Можно дохлый остров. Вопрос - накуа? Сами то что думаете? 29-May-10 00:29 День 5. krivie_nogi: baba_yaga:
В человеке все должно быть прекрасно. Дипломатия - такая же часть игры, как и образ. Желание победить не криминал, если не является самоцелью. Борьба с равными - интересна, заведомый отказ от борьбы - обедняет игру, портит ее для остальных. Запрограммированная жертва - это скучно. Желание победы любой ценой - противно. Вот как-то так. Подписываюсь под каждым Вашим словом. Кроме пожалуй дипломатии. Точнее кроме договоров в игре. Упрощают они игру. Уводят её куда-то в сторону. Куда-то не туда... Впрочем возможно это во мне нелюбовь к юриспруденции говорит... страницы: последняя |
||
|