Игра ostrov66. Стенки игрока baba_yaga, страница 0

добавить в избранное
забыли?
регистрация нового игрока

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

Игра ostrov66, Ход
Стенки   Голосование
Ходы: 0 

страницы:  последняя 


[все стенки] 17-Mar-11 01:23 День 7. baba_yaga:

Нормально так сыграли ))) Медведу повезло, конечно. Но ведь не прогавил шанс - молодец! Для дебюта вполне достойно.

Медведу и Омену - превед. Неплохое начало. А не играть чужими персами жизнь научит )))

[все стенки] 17-Mar-11 13:49 День 7. baba_yaga:

massovik_zateinik:
И нужно очень постараться, чтобы нравилось не то, что она бретельку сбрасывает, а то, как она это делает. У нас есть здесь спец, который регулярно на этих образах выигрывает. Вооот...

Ага, а потом на разборах получает вагон пиписек ))))

[все стенки] 17-Mar-11 14:02 День 7. baba_yaga:

Omen:
А нет функции после игры чужие приваты почитать? Раскрыть, так сказать, карты.

Ну вот еще! Это ж прямо хоум-видео получится :-D

Если серьезно - такой функции нет. Думаю, если б она была, пришлось бы добавлять новый тип игры ))))
А пока что остается только просить посмотреть одним глазком. И не обижаться, если откажут. А, ну и не забывать о правиле "разглашение личной переписки без согласия корреспондента есть фу-фу-фу и ай-яй-яй". То бишь, если кто не против открыть свои приваты (на стенках или в личке - не важно), придется потрудиться: спросить тех, с кем переписывался, не возражают ли они; почистить приваты тех, кто против.

[все стенки] 20-Mar-11 01:33 День 7. baba_yaga:

Bear_Loga:
Я конечно же не эксперт, но фактически указано о "получении билетов" Семенычем и Анчуткой, а проведение дальнейшего "совместного турне" без конкретизации участников. То есть фраза двусмысленная.
Очень большое ИМХО.

Пардон. Конкретизация была только на усилиях. И билеты, и турне - уже без конкретики.

[все стенки] 20-Mar-11 01:36 День 7. baba_yaga:

massovik_zateinik:
Нет никакой двусмысленности. Наташ, не доводи до абсурда))

Нет уж, дорогой :-D Давай ты не будешь свою трактовку преподносить как единственно верную )) Это не абсурд, это занудство и крючкотворство. Ты судишь с позиции филолога, а мы - с позиции людей, ежедневно сталкивающихся с законами. Не видел ты абсурда, похоже... )))

страницы:  последняя 


На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

  Rambler's Top100
0.016408205032349