Игра party5. Стенки игрока becchino, страница 0

добавить в избранное
забыли?
регистрация нового игрока

На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

Игра party5, Ход
Стенки   Голосование
Ходы: 0 

страницы:  последняя  4  3  2  1 


[все стенки] 16-Apr-10 23:08 День 11. Голос из могилы becchino:

Ключевые слова "Это мне нужно..."

[все стенки] 16-Apr-10 23:09 День 11. Голос из могилы becchino:

Romeo:
becchino:

Да, тут я ошибся - XIV-й. Но не конец, а начало.
Итальянцы относят историю Ромео и Джульетты к периоду правления веронского сеньора Бартоломео I Делла Скала (по Шекспиру Эскала), то есть к 1301-1304 годам. Учитывая возраст Ромео в момент истории (от 16 до 20 лет), к 1352-му ему, соответственно, примерно, от 64 до 72 лет.


У нас время не уточнялось. Хоть 1301 могли отыгрывать))))


Не могли. Пандемия чумы впервые накрыла Европу лишь в 1348-м...

[все стенки] 16-Apr-10 23:11 День 11. Голос из могилы becchino:

Antipapa:
Эту ситуацию я не понимаю...


Может, и не надо было углубляться, нюансов не зная, м?

[все стенки] 16-Apr-10 23:14 День 11. Голос из могилы becchino:

*шарит по закромам в поисках нататонола. закончился, блин*

[все стенки] 17-Apr-10 00:09 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
becchino:
Ключевые слова "Это мне нужно..."

Кому как. Я могу назвать ключевыми слова "для того человечка". Да, это не говорит о том, что человечек тебя делегировал. Но подтверждает, что у человечка есть вопросы. Которые человечек по какой-то причине сам почему-то не задает.
Предлагаю на этом эту тему закрыть.


Что значит "кому как?" Я же вопрос задавал. если бы было сказано "это нужно для того человечка" - согласен. А так - увольте.
Кроме того, уж простите, но я просил ответить публично, а не в привате. Следовательно, я не предполагал кулуарно цитироать ответы.

[все стенки] 17-Apr-10 00:10 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
Вдогонку.
Могу ли я расценивать 3 одинаковых привата как выражение недоверия нам троим и перекрестный допрос?


Нет, не можешь. Это тупая лень и порезанные три пальца правой руки. Вопрос по-любому собирался задавать всем троим. поберег пальцы, т.к. не счел это принципиальным.

[все стенки] 17-Apr-10 00:42 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
Кхм. Гражданин, выражайтесь яснее! Кто на ком стоял?
Просил публичного ответа? Зачем тогда просил в привате?
Пальчики болят, поэтому отправил 3 одинаковых привата, чтобы получить 3 публичных ответа. Логично, чо. А не проще было отправить одну стенкку?

Долго мы еще будем каждую буковку обсасывать? Сорри, но для меня фразы "Это мне нужно для того другого человечка" и "это нужно для того человечка" очень близки. Первая - шире. А следовательно, предполагает вторую.


Машу вать!

1. Попросил приватно каждого из трех, дабы каждый из трёх как бэ самостоятельно ткнул носом Партизана в этот союз - правоты Панды для
Поэтому приватно.
2. Порезанные пальцы - поэтому один для троих текст.

1 + 2 ≠ 3 (одна стенка на всех).

4. Правильно, шире, потому что МНЕ нужно. Но не просто нужно, а для человечка. Какая разница, для какого?! Кто просил Панду приплетать в это всё? Я, девочки, вас всех ПРИВАТНО попросил об этом.
Машу вать! Это сложно было сделать?! Я, блин, для Маши приятное хотел сделать, публично признав свою неправоту, свои ошибки и заблуждения!

Девочки, не будите во мне НатаТу. По-хорошему прошу.

[все стенки] 17-Apr-10 00:45 День 11. Голос из могилы becchino:

Avis:
Гыыыыы.
Извините.
Натато в своём репертуаре.
Жаль.
Так хотелось бы чего-нибудь новенького, отличного от образа склочной бабёнки...

Кома, кома, выходи из Томы!


Ну, куда уж нам?! Вы б показали пример... отличный от образа склочной бабёнки. Может, у Вас и получилось бы. Или нет? Не уверены, что сможете? Ну, так чего ж от других-то требуете?

[все стенки] 17-Apr-10 00:48 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
Я, Ромочка, про Стеклодува ни полсловечка не сказала, заметь. Я исключительно про "того человечка" цитировала. А если кому шапочка сильно греет, так я тут ни при чем ))))


Присоединяюсь. Я вообще приватно всё это дело пустить хотел. Только отдельным персонажам очень уж на публику вытащить захотелось. Понять просто хотелось бы, какой наковальни ради?

[все стенки] 17-Apr-10 00:48 День 11. Голос из могилы becchino:

Romeo:
Изенька, да мне-то монопени... все равно, короче. Мне тут позвонили и попросили передать. Ужас... я сеня передаст)))))


Если она обесинтернечена, то откуда в курсе-то? ))

[все стенки] 17-Apr-10 01:20 День 11. Голос из могилы becchino:

Avis:
Ни фиги, ни фейхоа, но не поняла, зачем надо было выносить траблы на открытый форум.
Это раз.
Тем более, опытному игроку - это вообще два.


Какие траблы были вынесены на открытый форум? Конкретно? С цитатами?

Avis:
Склока с приватами - это три.
Если у Панды были вопросы, могла задать их от себя.
Аналогично про Партизана.
Игра окончена. Двусмысленностей можно избежать.


Да нельзя их было избежать! Ну вот тупо... чисто по-человечески попытайтесь понять, а? Они, вопросы, были у МЕНЯ. Но они касались МЕНЯ и Панды. Выше, в одном из предыдущих ответов, я пояснил, почему нужно было сделать так, а не иначе.
Авис, хорошая, милая, дорогая... Ну если уж люди из самой игры не разобрались, то вы-то куда попасть пытаетесь?!

Avis:
Ещё раз простите меня.
У меня была примером, лично для меня, игра 30 - где мы с Нататой/Партизаном выиграли.
Ни один приват мне не стыдно, не страшно выложить на общее обозрение.
И со стороны, как я поняла, вопросов не возникло вообще.


Авис. Вот именно.
Попробуйте меня понять, а? Ну, попытайтесь.

Avis:
Ещё раз дико извиняюсь.
Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага.

И без склок.


Вот этот кусочек я, честно говоря, не очень понял.

[все стенки] 17-Apr-10 01:22 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
Идет разбор. И приватные выяснения уже неуместны. Особенно - в такой извращенной форме.


Кто такую глупость сказал??? Где такое правило записано??? С каких это пор приваты после игры закрываться стали??? Да в старой Остре после игры в бесприватках приваты становились доступными! Кто вообще вводил какие-то ограничения???

[все стенки] 18-Apr-10 00:07 День 11. Голос из могилы becchino:

Romeo:
В принципе это она скорее всего про финт Партизанскими ушами... на острове одном. Ага.


36-й. Только Архангел там не был в оппозиции.
Но, в принципе, ага.

[все стенки] 20-Apr-10 00:03 День 11. Голос из могилы becchino:

Avis:
becchino:
Какие траблы были вынесены на открытый форум? Конкретно? С цитатами?


Траблы типа
becchino:
Я не ЕБН. Но тоже ухожу.
Чего-то, видно, я не понимаю.
До встречи - с кем-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь.


Вау! А Вы-то, приватов не читающие и читать не могущие априори, с чего привязали форум к игре?! Даже у тех же, кто был в игре, это могли быть только догадки, ибо для полной картины нужно было сопоставить все мои приваты с форумом. А ВАМ-то с какого переляку к игре это привязалось?!

becchino:
Да нельзя их было избежать! Ну вот тупо... чисто по-человечески попытайтесь понять, а? Они, вопросы, были у МЕНЯ. Но они касались МЕНЯ и Панды. Выше, в одном из предыдущих ответов, я пояснил, почему нужно было сделать так, а не иначе.
Авис, хорошая, милая, дорогая... Ну если уж люди из самой игры не разобрались, то вы-то куда попасть пытаетесь?!


Avis:
Вот в том-то и дело.
Если люди из самой игры не разобрались, то представьте, как это выглядело со стороны.
Некрасиво выглядело, поверьте.


Не знаю я, как это выглядело со стороны. И даже представляя, не знаю. И именно потому, что я был бы ВНЕ игры, НЕ знаю нюансов, не стал бы соваться. И не суюсь. Опыт стороннего чтения приватных игр есть. И если я не вижу приваток, то безапелляционно судить о персонажах и их игре, не видя всех приваток, - да никогда не возьму на себя такую смелость, как бы некрасиво это не выглядело!

Avis:
Ещё раз дико извиняюсь.
Но, ИМХО, Партизан/Натат, таки есть что привести в пример, из новых игр, ага.

И без склок.

becchino:
Вот этот кусочек я, честно говоря, не очень понял.


Avis:
Это было как к тому, что и приватку можно отыграть и интересно, и без последующих склок.
Почему-то после той игры никто не искал заговоров.


Ну так и? Не было склок и в другой приватке, где я играл Мазайцев. И здесь бы не было склоки, если б Иммюнити не решила отправить открытое письмо к Панде. И если б в этом открытом письме не упомянула мой ник.
И никто не искал заговоров, по крайней мере, ни я, ни becchino. Я всего лишь попросил троих игроков озвучить факт договора, который можно было б расценить как тройственный. Частично это озвучила БЯ. Я просил лишь некоего подтверждения. Т.к. приваты всё равно предполагалось вскрыть, и БЯ, и Юкка уже дали согласие, данная просьба была, в общем-то формальностью. Я не искал заговоров. Если некий договор был - он бы проявился в опубликованных приватах. Но это ж КОГДА еще случится. Я мне нужен был формальный повод, чтобы принести свои извинения перед Пандой. .Не больше и не меньше.
Вот без формального - не хотелось. Гордыня, знаете ли, обуяла. Т.к. в ходе игры я яростно не хотел (не желал) в это верить.
поэтому - для ускорения процесса - и только поэтому я попросил приватно троих озвучить факт тройственного союза, если он имел место быть.
Не для того, чтобы самому тыкаться мордой лица в грязь, и уж тем более, не для того, чтобы тыкать туда Панду.
Мне нужен был формальный повод, чтобы "снять шляпу" и "поапплодировать" Панде.
Зачем эту херню было выносить и раздувать из неё не пойми что - не понимаю.

becchino:
Авис. Вот именно.
Попробуйте меня понять, а? Ну, попытайтесь.


Avis:
Не могу.
Извините, честно, - не могу.
Каким-то мистическим образом подавляющее большинство игр с Вашим участием (у меня лично; те, где я либо играла, либо читала; может, мне просто так не везло на Вас) заканчиваются скандалом или скандальчиком.


Ну... давайте посчитаем, ага?
Первая наша с вами игра - если угодно считать скандалом то, что зацепились языками на форуме. Ну... считайте, что ж.
Вторая игра - приватка, где мы с Вами победили - никакого скандала.
Третья игра - партия3. О, да! Скандалище! Кто его начал? С чего всё началось? С решения АР проголосовать так, как я счел нужным. Что дальше? Игнор игры и первых дней разбора со стороны Апполона, ВП и Феадоры. И эмоциональна реакция на это все НатаТы и Панды. Дальше, если мне не изменяет память, мы разобрались, что произошла не состыковка мнений, понятий и т.п. Вроде разобрались, нет?
Все прочие игры, за исключением 47-го острова, Вы могли только читать. Итак... Где еще скандал был?
А, да. был еще 32-й. Вроде тоже скандала не было.
Далее по островам...
35-й? Ну, да. Был трабл со взломом игры. Была ли причастны Девочка с бантиками/НатаТа/Партизан? Ответ очевиден.
36? Нет. Да, многим не понравилось, что дядя Миша протащил на ББП игроков, явно слабей. Но даже на скандальчик это не тянуло. Дальше...
37? Нет. Приватка. Смешно, весело, скандала нет.
38? Нет. Я почти не участвовал в разборе.
39? Игра в один ход
40-? О, да! Скандалище с клоуном, который обвинил "старичков" в нападении на игру с целью задаваить новичков и выиграть остров. Видимо, Вы полагаете виновной в этом скандале НатаТу.
Шип. Был ли скандал? Не помню. В разборе НатаТа почти не участвовала.
41-й, где НатаТа сыграла в паре с Пандой. Скандал: подозрение в том, что Лангелис играл двумя персонажами. НатаТа категорически не принимает версию, что это был просто глюк. Да, признаю. Более того, - не отрекаюсь.
4-я партия. Был ли скандал? Насколько помню, нет.
47-й остров? Скандала не припомню.
Ну и 5-я партия. Кусочек вины, связанный с моим эмоциональным выплеском на форуме, я признаю. Всё то, что произошло на стенках с моей стороны - была лишь ответная реакция на упрёки/обвинения/наезды/etc в мой адрес. Не я вытаскивал приватные темы на всеобщее обозрение и пытался выкопать некий "заговор". Свои мотивы я обозначил и приватно и публично.
В том, что принял участие - вину признаю. Не счел возможным промолчать.

Итого: и3 15 официальных игр НатаТы/Партизана 5 скандалов, в которых я принимал(а) участие. При этом зачинщиком (относительно) скандалов меня можно считать лишь в двух играх - 3-я партия и 41-й остров.
5:15 не производит впечатление "подавляющего", не находите? не говоря уже о 2:15.
Ок, Вы не все игры читали, не во всех играли. Назовите Ваше число - оно всё равно не станет "подавляющим".

Уж простите меня за занудство. Но прежде чем обвинять Партизана/Натату в скандальности и склочности, проведите хотя бы элементарный мониторинг игр/разборов.

[все стенки] 20-Apr-10 00:11 День 11. Голос из могилы becchino:

Avis:
Каким-то мистическим образом подавляющее большинство игр с Вашим участием (у меня лично; те, где я либо играла, либо читала; может, мне просто так не везло на Вас) заканчиваются скандалом или скандальчиком.


Знаете, не поленился заглянуть в Ваши игры. Из восьми - две со скандалом. По крайней мере, те, которых я либо участвовал, либо играл. Т.е каждая четвертая. У меня - 4 из 15-ти: практически, то же самое. Получается, что либо Вы такая же "скандальная бабенка", как НатаТа, либо... "средняя температура по больнице". Выбирайте, Авис. :о))))

[все стенки] 20-Apr-10 00:12 День 11. Голос из могилы becchino:

becchino:
По крайней мере, те, которых я либо участвовал, либо играл.


Либо ЧИТАЛ, разумеется.

[все стенки] 20-Apr-10 00:47 День 11. Голос из могилы becchino:

LANGELIS:
becchino:
41-й, где НатаТа сыграла в паре с Пандой. Скандал: подозрение в том, что Лангелис играл двумя персонажами. НатаТа категорически не принимает версию, что это был просто глюк. Да, признаю. Более того, - не отрекаюсь.

А Натата знает, что "второй персонаж Лангелиса" абсолютно автономно играет на островах, да еще и жену привел(!) ?:)


НатаТа? Хмм... понятия не имею. полагаю, что не знает. Я бы спросил, но... она спит. :о)=

Я про суть скандала. давайте не будем начинать всё с начала. Я ж ведь во мнении не изменился. Вы, надо полагать, тоже. Уж простите, но мои подозрения может развеять только личное, в реале, лицезрение обоих игроков. Я надеялся на мнение папы, но папа не смог в силу технических особенностей ни развеять мои подозрения, ни подтвердить Ваше алиби. мы с Вами оба - при своих.

[все стенки] 20-Apr-10 00:48 День 11. Голос из могилы becchino:

Antipapa:
becchino:
Третья игра - партия3. О, да! Скандалище! Кто его начал? С чего всё началось? С решения АР проголосовать так, как я счел нужным. Что дальше? Игнор игры и первых дней разбора со стороны Апполона, ВП и Феадоры. И эмоциональна реакция на это все НатаТы и Панды. Дальше, если мне не изменяет память, мы разобрались, что произошла не состыковка мнений, понятий и т.п. Вроде разобрались, нет?
.


Я, простите, мимо шла. Феадора ни в каких разборках третьей партии не участвовала. И кто такой Апполон, ВП знать не знает. Спасибо, извините, я дальше пошла.


Простите, чуть-чуть запутался между Феадорой и Филуменой.

[все стенки] 20-Apr-10 04:33 День 11. Голос из могилы becchino:

M_Polo:
*клык сверкнул при луне*
Неинтересно ругаетесь.


А не фиг было жидкий шоколад из бассейна харчить.

[все стенки] 20-Apr-10 21:22 День 11. Голос из могилы becchino:

LANGELIS:
becchino:
Я ж ведь во мнении не изменился. Вы, надо полагать, тоже. Уж простите, но мои подозрения может развеять только личное, в реале, лицезрение обоих игроков.

Кстати, о личном лицезрении. Вы собирались озаботиться организацией встречи в Киеве... Я обязательно на ней буду присутствовать. Пану Мересьеву встречу я предложил, он не отказался. Дело за малым. :))
Натату я давно простил, но ясность внести необходимо. Вы же меня понимаете?:)


Да, было дело, предполагал. Правда, с того момента многое изменилось. Во всяком случае, на майские, как я полагал, приехать в Киев у меня не получится.
НатаТа, конечно, признательна Вам за "прощение", но судя по выражению её лица, которое я сейчас наблюдаю, особого восторга этим, безусловно, великим событием в новейшей истории Остракизма она, кажется, не испытывает.

[все стенки] 20-Apr-10 21:32 День 11. Голос из могилы becchino:

Meresiev:
Натата-Партизан-Голубь, (Если Ланг согласиться приехать ради сомнительного "удовольствия" показать слепому радугу) Есть желание развеять сомнения - добро пожаловать в Киев. Гостеприимства не гарантирую, но-лицезреть-сможете. И убедиться тоже.
Зашёл отписаться, так как получил ЛС с предложением о встрече в Киеве.


И без того сомнительное удовольствие встречи только лишь ради установления некой сомнительной (в данном случае, для меня) истины, стало ещё более сомнительным после этой Вашей стенки.
Гостеприимство в колыбели Руси мне, слава Богу, обеспечат мои друзья.
Специально для Вас и/или Лангелиса поясняю: мои сомнения может развеять личная встреча с обоими носителями ников "Мересьев" и "Лангелис". Но я не говорил, что намерен ради этого специально куда-то ехать. Тем более, тратить время, предназначенное на встречи с приятными мне людьми, на встречу с теми, кто позволяет себе быдлячить в принципе и в мой адрес в частности.
Это ведь вас не устраивает, что я не меняю своего мнения. Вот вы и озаботьтесь - где и как Партизан/НатаТа может вас/Вас увидеть.

[все стенки] 20-Apr-10 21:48 День 11. Голос из могилы becchino:

LANGELIS:
Как появится время - непременно приезжайте! Очень жаль, что на майские не получается.
Представляю выражение лица Нататы, восторга не ожидал.:) Передайте ей, пожалуйста, что не всякая въедливая задница может высидеть жемчужину :)


М-м-м?! У Вас большой опыт изучения въедливых задниц?! Любопытно, любопытно... Если не всякая, значит, каким-то это таки удаётся? И каков процент? А каково качество жемчуга? Я, правда, слышал, что жемчуг ныне не в моде. Хотя о высиженном задницами ничего не скажу. Не в курсе. Может, именно он ценится дороже всего.

[все стенки] 20-Apr-10 22:03 День 11. Голос из могилы becchino:

Вы решились ответить на слова, предназначенные для Мересьева? Занятно, занятно. А чО так? Вы же - "разные" люди? Я же отвечал, пусть и, фактически, насилуя себя, на стенку Мересьева, в соответствии с его стилистикой и быдлячеством.
Тем не менее, отвечу.

LANGELIS:
1. Я предлагал встречу в Киеве, о которой Вы сами говорили.


Разумеется. Я так и понял. И лишь обозначил, что не хотел бы свидание вслепую превращать в главную цель общего сбора в Киеве, если он состоится.

LANGELIS:
2. Не надо объединять "и/или".


Отчего же? Я ведь пока по-прежнему считаю вас единым целым.

LANGELIS:
3. Ехать 450км только для того, чтобы познакомиться с Вами и Мересьевым - я тоже не намерен. Я полагал, что это будет общая встреча.

и
LANGELIS:
5. Если бы Вы были Нататой - я бы озаботился встречей, просто было бы интересно познакомиться, но создавать движения ради Партизана - глупости.


Меня многие очень активно уговаривали не раскрывать, что НатаТа - это Партизан. О, как жаждали люди узреть выражение лица Лангелиса во время исторической встречи с НатаТой! )))))) Но я (оцените!) сжалился над Вами. ))))
А я бы, кстати, даже будучи Партизаном, ради Лагнелиса озаботился б. Только не пытайтесь искать смысл в ориентации - она у меня классическая.

LANGELIS:
4. "Быдлячить" в Ваш адрес я себе никогда не позволял. Более того, думая, что Вы дама, пытался защищать от нападок.


Смотрите, как любопытно: я ведь отвечал не Вам. а Мересьеву, который как раз очень мощно побыдлячил. Но ответили Вы.
Да, Вы защищали НатаТу от нападок, но... Но чьих? Того же Мересьева. Забавно, забавно...

LANGELIS:
Вы, конечно, необыкновенный человек! :)


Спасибо. Я знаю. )))

[все стенки] 20-Apr-10 22:16 День 11. Голос из могилы becchino:

Meresiev:
-У нас таки любофф) "Как аукнулось-так и фигакнулось", физика, однако. Вы были настырно-наглы в своих подозрениях... Со мной один раз "глюкнулось", а с вами? И как выше замечено - вас сопровождают казусы и непонятки. К чему бы это?


Вы невнимательны, мой (мало)уважаемый (не)друг. То, что "как было отмечено", было мной прокомментировано по каждой из непоняток. Но вот что любопытно - ни один из комментариев ответа не получил. Почему, не догадываетесь? Потому что ответить нечего.
Так что не стОит ссылаться на недоказуемое. И уж тем более, влезать в чужие разборки.

Meresiev:
Меня лично всё устраивает. Я поэтому и написал-"сомнительное удовольствие", потому что неприязнь к вам (заметьте-ЕДИНСТВЕННОМУ человеку на "Людоедах"-у вас талант!) вами заслужена. Прошу оставить ваши "подозрения" при себе, вы всем порядком поднадоели, чесное слово.


Вы - не все. Учитесь отвечать за базар. Ваша неприязнь ко мне - это Ваш личный... ммм... натоптыш. У меня нет ни желания, ни стремления нравиться всем или хотя бы многим. И уж тем более - персонажам, Вам подобным.

Meresiev:
"Вот вы и озаботьтесь - где и как Партизан/НатаТа может вас/Вас увидеть." - Да на кой хрен (прости, Одмин!) мне "озабачиваться?" Возраст не тот, по сроку службы не положено. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Хотите знать правду? Делайте что-то! Вот и не будет возникать вопрос-кто тут "быдлячит". Не хотите делать? Чьи проблемы? Мои? Ланга? Не дофига ли большая корона, милейший? Удачи в потугах.


Странный Вы, ей Богу... То, что Вы решили влезть в разборки в игре, которая вовсе Вас не касается, - это Вы называете "делать"? Да упаси меня, Боже, от такого делания!

Отвечать не обязательно.
Спасибо.
Удачи на дорогах.

[все стенки] 20-Apr-10 22:33 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
Интересуюсь спросить: какое отношение имеет сей увлекательнейший диалог к party5?


Осмелюсь ответить: "А хрен его знает, товарищ майор!" © НМ
Внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку - вот фигня такая и выползла.
Вам полную родословную выложить или сами проследите?

[все стенки] 20-Apr-10 22:37 День 11. Голос из могилы becchino:

Yersinia_pestis:
becchino:
Вам полную родословную выложить или сами проследите?

Спасибо, выложили вы уже достаточно.


Вы мне льстите. С Вами мне не сравниться. По крайней мере, по какчеству выкладываемого. Оно у вас высокосортное. Ухх!

[все стенки] 20-Apr-10 22:39 День 11. Голос из могилы becchino:

И это... Баушка.. Вы на мои стенки-то не реагируйте. Я Вам в привате уже всё сказал. Больше мне персонально для Вас добавить нечего.

[все стенки] 20-Apr-10 22:49 День 11. Голос из могилы becchino:

*перекрестился истово*
Слава тебе, Господи!

[все стенки] 20-Apr-10 23:04 День 11. Голос из могилы becchino:

ИЧСХ, людям, старательно выискивающим соринки в глазах ближних своих, даже в голову не придет заняться лесозаготовками в собственных.

[все стенки] 20-Apr-10 23:09 День 11. Голос из могилы becchino:

По просьбе трудящихся...

[все стенки] 21-Apr-10 14:16 День 11. Голос из могилы becchino:

CTekJloDyB:
M_Polo:
- Сэээр, вы обосрали кончик моей шпаги!
- Сэээр, если бы я знал, что это ваша шпага, я бы обосрал ее всю!

Сэр, вы-таки хотите, чтобы я скомандовал чайке "фас"?


*задумчиво чистит перышки*

[все стенки] 21-Apr-10 21:46 День 11. Голос из могилы becchino:

Francis_of_Assisi:
Тарелка Большого Гонзы
(свиная ножка, свиной ошеек, запеченная утка, куриные крылышки, капусточка по-чешски, картошка по-домашнему, малосольные огурчики и помидоры)

Таборская башта
(колбаса домашняя, моравский оробец,свичкова,кнедлык картофельный,кнедлык гоусковый,шпинат,тушеная синяя капуста)


Надрывно молится, охаживает себя плеткой.


Изверги. Как есть изверги. Садомазосволочи.
И после этого они имеют наглость что-то против птичек.

[все стенки] 21-Apr-10 21:48 День 11. Голос из могилы becchino:

Romeo:
CTekJloDyB:
Копировать сюда меню. Вкрапить в партию, вместе с приватами. И в архив.


Ты чо, нас могильщик похоронит сразу - не той страны меню.

*Ромка для верности, скручивает чайке шею, чтоб уже ни фас, ни фу, ни апорт*


Не трожь птичку! ©
Меню - что надо. Самое что ни на есть меню!
Не во всякой москве такое найдёшь.

страницы:  последняя  4  3  2  1 


На главную страницу   Правила игры   FAQ   Список игр   Ник-лист   Архив   Форум

  Rambler's Top100
0.016338109970093